Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Новая "аристократия"

Новая "аристократия" Длиннопост, Политика, Депутаты, Коррупция, Богатство, Негатив

В тиктоке дочь депутата спалила свою роскошную жизнь и похвасталась привилегиями.

Депутат от ЛДПР Леонид Слуцкий любит жить на широкую ногу и прививает культурные ценности своей дочери, а та и не стесняется: уже с восьми лет она публикует фотографии и видео в роскошных нарядах, кроссовках за миллион и в фирменной одежде элитной американской школы в Швейцарии, где обучение с проживанием стоит 87 550 долларов в год. Это шесть с половиной миллионов рублей. В Минтруда сказали, что средняя пенсия – 15,7 тыс. рублей (это если дожить до пенсионного возраста в 65 лет).

Новая "аристократия" Длиннопост, Политика, Депутаты, Коррупция, Богатство, Негатив

Но самое главное – она отмечает, что после пяти лет проживания в Швейцарии она сможет получить швейцарское гражданство. Если один из главных российских патриотов и проводник «русского мира» заботится о том, чтобы его дочь с женой смогли как можно меньше контактировать с простыми россиянами, это говорит о многом! Председатель думского комитета действительно трудится во благо страны, вот только не уточняется, какой.

Новая "аристократия" Длиннопост, Политика, Депутаты, Коррупция, Богатство, Негатив

Личность ребёнка уже установили благодаря фотографиям из дома на Рублёвке, на стенах комнат которого видны портреты депутата и его супруги. В одной из публикаций девочки фигурирует сам Слуцкий, которого она называет папой.

В своём тиктоке молодая (11 лет, даже пока не подросток) Слуцкая регулярно выкладывает дорогие вещи, сопровождая их подписями вроде «Rich» и «Хорошо быть богатой».

Согласно декларации о доходах, Слуцкий заработал за 2020 год 5,6 миллиона рублей, а его жена — немногим более 250 тысяч рублей. А вы ещё не верили, что мысли материальны! Вот захотела девочка богатой жизни – она её и получила. Любой российский полицейский проходит мимо, увидев ксиву. И вы тоже можете жить богато, если не будете интересоваться политикой, будете лояльнее и покорнее, а также если начнёте пахать без отдыха и выходных! Наверное.

Новая "аристократия" Длиннопост, Политика, Депутаты, Коррупция, Богатство, Негатив

Вот только есть неувязочка... Председатель комитета Государственной Думы РФ по международным делам Леонид Слуцкий (кстати, первый в истории думы скандал о домогательствах связан именно с ним) говорил, что в бедности украинцев виноват лично их президент. В России же бедность растёт, на данный почти 20 миллионов. Прожиточный минимум – 12 тысяч рублей. В бедах россиян тоже Порошенко виноват?

https://t.me/tankies/3883

https://newsomsk.ru/news/118823-krossovki_za_million_shkola_...

Доходы-расходы

1.5K поста7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1) Не добавлять в сообщество посты на тему инвестиций, торговли акциями, ресурсами и т.д.


2) Запрещается кидать понты.


3) Не нужно высмеивать заработную плату, профессию и место жительства участников;


4) Если уж затрагиваете политику, соизвольте поставить соответствующий тег. Для того чтобы специалисты в этой категории обязательно высказали свое экспертное мнение и оценили ваш пост;


P.S.  Пост про нищету России станет достаточно обсуждаемым, но будет заминусован. Если конечно не написать его очень изощренно, только отдаленно упоминая проблему;


P.P.S.  За пост про нищету других стран получите глубокое одобрение от быстрореагирующих пользователей)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Как можно было настолько пропитаться холопской психологией? Вместо того, чтобы себя защищать, ты защищаешь своих хозяев - новых и старых господ.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Охуеть, я еще и холоп, и это говорит совкодрочер который обожает СССР и все что с ним связано, где холопство не хуже чем при царе процветало. Я конечно уважаю разную живопись, но она вроде к документальным свидетельствам не относится.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто, кроме холопа, будет защищать хозяев и господ?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Зашибись, ты гордый независимый волк-одиночка? У тебя при СССР не было начальников и хозяев и ты творил что хотел? Спины не гнул, прямым ходил и голове своей руками помогал?

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В 1917 было примерно 1300000 потомственных дворян. Около 1% населения. Всего.

2
Автор поста оценил этот комментарий

исключительный случай
Да, ведь Деникин, Алексее, Корнилов не были из семей выслужившихся офицеров, получивших наследственное дворянство. Это всё исключительный случай.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну? А если ещё подумать и развить мысль?
Они все военные. Да, бравый солдат мог быть отмечен начальством и выслужиться, любой режим поощряет своих преданных псов. А ещё какие варианты? А практически никаких. Куда идти безграмотному населению, которое ни писать ни читать не умеет? Какую карьеру строить? Карьеру официанта? Ну или карьеру арфистки ;) И это ещё блатные места были, ещё надо было попасть.
СССР открыл дорогу всем, и куда угодно. Пусть не сразу, по мере появления ресурсов, но была налажена система образования, бесплатная, для всех. Любой человек мог стать кем угодно, инженером, художником, учёным, лётчиком-испытателем... Не каждый смог, но шанс дали всем, поголовно.

Автор поста оценил этот комментарий
И что? Эти исключения только подтверждают правило.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну они не в другой стране живут, а в другом мире, с совершенно иным восприятием действительности.

Им не понять наши нужды и проблемы, и наверно самым сильным наказанием для таких и стала бы жизнь в тех условиях, которых живем мы - обычные люди, работяги и т.д.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Комнатке в доходном доме. Чем тебе не ипотека на 20 лет. Да и во многих деревнях так и топят по "черному" трубопроводы в Германию по дну моря прокладываем ,а у многих даже не в деревнях газа нет!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да поскорей бы уже

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну разница-то есть.

200 лет назад, если ты родился крепостным, то всю жизнь был крепостным (хотя и тогда были исключения. И из крепостных вольную давали и крепостной крепостному рознь, кто хорошо работал, тот жил сравнительно неплохо).


А сейчас тебя никто не ограничивает.

Да, если родился в богатой семье - можно сидеть на жопе ровно, все равно будешь богатым.

Но если родился в бедной - вполне можно всего достичь самому с нуля. Да, только для этого придется учиться, трудиться, добиваться...


Но некоторые предпочитают также сидеть на жопе ровно и возмущаться, что деньги не падают с неба. И ждать мифической революции, когда у богатых все отнимут и поделят между бедными. Не будет такого. Так как таких слабоумных, все же меньшинство и их очень быстро поставят на место, если начнут рыпаться :-)

Ведь сейчас не все рабочие и крестьяне недовольны своими доходами и положением. Многим вполне достаточно того, что имеют. Им немного платят, но и с них многого не требуют. Очень для многих это решающий аргумент и ни на какие баррикады они никогда не пойдут.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
"вполне можно всего достичь самому с нуля" - вы из свидетелей секты "я сам всего добился"? Очень смешно )) Максимум вы сможете стать высокооплачиваемым служащим. Или открыть какой-то мелкий бизнес, который будет приносить чуть больший доход, чем работа высокооплачиваемым служащим. Всё. Если у вас не будет должных связей - никак вам не перескочить в "высшее общество". Социальные лифты в нашем обществе практически отсутствуют, увы.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А, так вы просто завидуете этим богатым распиздяям? :-)

Они всегда были и будут. Я на них не обращаю внимания. Как они живут - это их дело и их деньги. Мне такое "высшее общество" и лифты в него в хер не уперлись ))

Автор поста оценил этот комментарий

Ты хочешь поспорить с правилами игры при капитализме? Разве в его словах есть какая-то ошибка? По сравнению с феодализмом капитализм прогрессивен. Надо уметь пользоваться правилами общественно-экономической формации, правилами игры. Хочешь этого или не хочешь, производственные отношения формируют такое общественное устройство, при котором мы живём.

это «... получение прибавочной стоимости и ее капитализация, т. е. накопление» (Маркс К., там же, т. 24, с. 573). О. э. з. к. характеризуется не только производством и накоплением прибавочной стоимости, образующими специфическое содержание деятельности и сущность капитала, но и одновременным созданием и присвоением работниками наёмного труда стоимости необходимого продукта, равного стоимости потребляемого в процессе производства товара рабочая сила. Стоимость, создаваемая необходимым трудом, образует непосредственный экономический мотив трудовой деятельности и главное материальное условие существования работников наёмного труда — основной части населения капиталистических стран.

https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/085/395.htm

Автор поста оценил этот комментарий

пишут книги
эммм, ну вот тут как раз есть разница со 150-200 лет назад.

Если, конечно, не сравнивать золотой век с современными шедеврами депутатов:

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
На другой планете скорее... Даже не представляют как простой народ выживает на копейки... И да, давно пора 17 год устроить
ещё комментарии
139
Автор поста оценил этот комментарий
Всё нормально. Это путинизмом называется.
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку