Ненавязчиво
Источник:
//////////
Фраза «Дела совсем плохи, что нам делать? Выпускай кавалерию!» — это популярный интернет-мем, который обычно используется в ироничном ключе, когда ситуация кажется безнадежной, и требуется абсурдное или «эпичное» решение.
////////
VK оказалась убыточной шестой год подряд — но с прошлого года потери сократились в 3,7 раза
Источник:
//
Только не нацмессенджер. Российский бизнес уходит из Telegram в отечественные корпоративные мессенджеры
//
«Известия»: до 70% бизнеса продолжают использовать WhatsApp и Telegram
Источник:
//////////////////////////////
Депутат Госдумы Михаил Матвеев – RTVI: «Все знают, кто эти люди»: из-за кого россиян загоняют в MAX
В Госдуме назвали навязывание MAX "гнусной монополизацией" рынка.
Студенты Института математики и информатики МПГУ сообщили, что в вузе от обучающихся требуют переходить в мессенджер MAX в связи с переводом туда всех учебных процессов, угрожая, что в противном случае диплома об окончании института «не будет»
Депутат Госдумы Михаил Матвеев рассказал RTVI, что таких случаев становится всё больше и заявил, что речь идет о «гнусной монополизации» рынка со стороны частных структур.
Говоря о ситуации, с которой столкнулись студенты МПГУ, Матвеев заявил, что «творить такое на ровном месте — это неправильно», отметив, что «времена у людей сейчас вообще в принципе тяжелые». Он предположил, что навязывание мессенджера происходит из-за того, что у него «не настолько хорошо идут дела».
Сам Матвеев обращался в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с просьбой пояснить, не нарушает ли продвижение MAX законодательство о конкуренции.
«Он является частным и при этом в отношении него используются определения „государственный“, „национальный“, ему создаются очевидные преференции. Например, это приложение предустанавливается на все модели сотовых телефонов, продающихся в России с определенной даты. Кроме того, именно это частное приложение синхронизировано с „Госуслугами“, с другими государственными сервисами», — перечислил депутат.
Ответ антимонопольной службы «пришел ни о чем», ведомство ушло от ответа по большинству вопросов, посетовал Матвеев.
«Я не зря ФАС упомянул. Это гнусная, грубая монополизация рынка со стороны частных структур, что в принципе недопустимо», — убежден парламентарий.
«Всё пошло с ковида»
Навязыванием MAX «перегибают палку очень серьезно», сетует Матвеев. По его словам, попытки сделать цифровой формат безальтернативным предпринимались еще во время пандемии коронавируса.
«Я бы привел аналогию с ковидом, когда просто сказали, что если ты прививку не сделал, тебя отстраняют от работы, выходить на улицу нельзя, вот вам QR-код, всем носить маски. С этого всё пошло. А дальше на фоне всей этой цифровизации пришла тема, когда постоянно стали возникать вопросы, а насколько обоснованно отсутствие альтернативы цифровизации, например, когда вводили электронные трудовые книжки, когда обсуждали доступ к „Госуслугам“. И периодически власти откатывали обратно, когда народ возмущался», — напомнил депутат.
В результате в одной точке сходятся интересы частных корпораций, у которых есть мощный административный ресурс, и тема цифровизации, «нового демократического рабства», считает Матвеев.
«Россия — это не частная компания»
Никакой мессенджер не может быть единственным, безальтернативным способом распространения какой-либо информации, начиная с расписания школьных уроков и заканчивая информацией о ракетной опасности, подчеркнул Матвеев. Он выразил надежду, что «на высоком уровне» будет принято конкретное решение по поводу навязывания MAX.
«Либо Генпрокуратура, либо Верховный суд, либо Конституционный суд. Кто-то должен осадить этих людей», — уверен депутат.
По мнению Матвеева, за продвижением MAX стоят «очень уважаемые люди».
«Все знают, кто эти люди, какие у них возможности, связи. Но как-то надо все-таки понимать, что Россия — это не частная компания, которую на кормление отдали и делай, что хочешь», — сказал он.
Источник:
Лига Политики
39.7K пост18.1K подписчика
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.