Немыслимое
Речь пойдет о фильме 2010го года выпуска с Сэмьюэлем Л. "Мазафакой" Джексоном в главной роли.
Кадр из фильма "Немыслимое", 2010г.
Решил я, значит, его пересмотреть вчера перед сном и поначалу все прошло стандартно: плохой террорист заложил бомбы с ядерным зарядом в трех городах Америки и отправил видео с манифестом куда надо, а после сдался в руки американских спецслужб, которые незамедлительно вызывают мазафаку как лучшего специалиста по пыткам. Потому как времени до большого бада-бума мало, а желания узнать где бомба - много. И вот весь фильм мы наблюдаем моральные качели от "пытать - хорошо" до "пытать - плохо". Причем это уже становится больше похоже на биполярку. Особенно когда команда специалистов и руководителей спецслужб сначала соглашается припугнуть террориста угрозой пыток его жене, а потом в процессе передумывает, так как это вообще уже ни в какие рамки. Времени остаётся всё меньше, а ответы не получены. Зато есть требование террориста: убрать весь американский военный контингент из мусульманских стран и вообще отстать от этих стран.
В итоге террориста решаются припугнуть пытками над его двумя детьми, так как его жена неожиданно закончилась благодаря одному точному движению Сэмюэля Мазафаки. Он всё же не выдерживает и сдает места расположения всех трех бомб за несколько часов до взрыва.
Но хитрый Мазафака еще вначале посчитал, что 8 на 3 плохо делится, а, стало быть, бомб на три а четыре. И предлагает все таки пытать детей, пока террорист не расскажет про четвертую бомбу. Кэрри Энн Мосс, которая тоже в этом фильме есть в качестве морально нравственного ориентира, категорически против этого и Мазафаку скручивают снова, не дав совершить немыслимое.
Сэмюэль обидевшись, что ему не дали попытать детей, освобождает террориста и тот, уловив момент, выхватывает оружие у одного из руководителей, и после недолгих препираний самовыпиливается насовсем, предварительно попросив Кэрри Энн Мосс взять опеку над его детьми.
Три бомбы обезврежены. Правда одну обезвредили не без потерь. Тупой вояка сходу срывает листок с фоткой террориста, которую разместил сам террорист на месте закладки бомбы. Тут сразу вспоминаются слова прапорщика Погребняка "Хохла" из фильма "9-я рота":
"Ты что, урод - по набережной с девушкой гуляешь?"
Ну в самом деле: ведь на обезвреживание ядерной бомбы берут не срочников и пьяных демблелей, а подготовленных и профессиональных военных. А уж они-то точно знают, что на месте предполагаемого терракта ни в коем случае нельзя трогать ничего, и в особенности то, что оставил сам террорист. Ну прям максимально тупой и нелепый поступок.
А дальше мне непонятно: то ли они каким-то чудом находят четвертую бомбу, то ли они обезвреживают третью. Они искренне радуются, что им это удалось. Но вездесущая камера показывает нам соседнее помещение, где под какой-то тканью находится еще одна бомба, то ли четвертая, то ли пятая. И на таймере остается 5.. 4... 3... 2... 1... 0
Конец фильма.
А вот теперь хотелось бы сказать о смысле и идее самого фильма. Потому как после просмотра меня осенило.
На первый взгляд это типа фильм о моральном выборе: можно ли замучать и убить одного-двух детей ради спасения миллионов жизней?
Но если вдуматься: а был ли такой жесткий выбор для героев фильма вообще?
Конечно же меня покоробила очередная клюква про русских. Причем ни одного русского персонажа даже в кадре не было ни секунды. Просто нам сообщают, что у русских было украдено 8 кг оружейного урана. Ну ведь каждый россиянин знает, что спереть оружейный плутоний с военного объекта проще, чем вынести две банки пива из магазина КБ.
Только нахрена бывшему американскому военному красть оружейный уран так далеко из-за океана. Когда есть свои родные военные объекты с этим самым ураном. Ну уж про реалистичность такого плана приобретения оружейного урана я вообще молчу.
А теперь давайте вспомним требования террориста: президенту США сделать публичное заявление о полном выводе американского военного контингента из всех мусульманских стран и полном прекращении поддержки и финансирования марионеточных режимов в мусульманских странах.
Требование на самом деле несложное. В крайней случае можно разыграть спектакль и пригласить Итана Ханта с его легендарными масками. Но для героев почему-то гораздо проще и эффективнее продолжение пыток задержанного террориста, чем даже попытка обсуждения требования с первым лицом государства. То есть он не требовал миллиона долларов и вертолета или отставки президента и правительства, а всего лишь навсего - перестать быть гегемоном и мировым жандармом.
А если связать это всё с личностью террориста, то всё становится еще интереснее. Юсуф бывший американский военный, который воевал на ближнем востоке. То есть это не какой-нибудь мигрант из мусульманской страны, а самый настоящий гражданин США, добровольно принявший ислам. Вероятно, что он сделал это после всего пережитого и увиденного во время службы. То есть что-то заставило его пересмотреть взгляды на политику своего государства и на веру.
Судя по всему, он действовал один, а не в рядах какого-либо террористического движения, так как за весь фильм ни малейшего намека на сообщников и пособников не промелькнуло.
А теперь добавил еще его речь, обращенную ко всем участникам его допроса:
«Я люблю свою страну, а вам плевать на нее, я люблю свою религию, а вам плевать на нее. Вы называете меня варваром, а вы кто? Хотите, чтобы я рыдал над полусотней людишек, да вы убиваете столько каждый день. Дело не во мне, дело в вас»
И теперь получается, что герои не спасают жизни американцев, а свято бдят интересы правящей элиты США. Выполнение выдвинутого требования для них неприемлемо и не обсуждаемо. Проще совершать преступления, оправдывая их благими намерениями. Незаметно для себя герои выбирают весьма сомнительный путь достижения цели вместо более простого и гарантированного. И совсем не понимают, что раз гражданин США, давший присягу своей стране и защищавший ее интересы в Ираке, решил пойти против своего государства и сменить веру, то наверняка во время службы в Ираке он видел некоторое дерьмо, которое творила его страна и которое ему, мягко говоря, не очень понравилось.
Была ли это задумка режиссера или это случайно у него получилось, но я увидел именно систему американской безопасности, которая сама стала террористом и своим самым лучшим инструментом избрала террор. Применение пыток во имя спасения миллионов оправдать не получилось. Ну по крайней мере для меня.
А что увидели вы, посмотрев фильм?
