13217

Не надо так!6

На производстве у нас на днях случай был. Одного сварщика облили какой то легковоспламеняющейся жидкостью.

Но слава Богу, вовремя заметили. Бригадир отправил сварщика в раздевалку поменять робу.

Сварщик, по дороге до раздевалки, заглянул в курилку. Спокойно стоял с мужиками болтал-курил, повествуя о том, что сверху на него какого-то керосина налили.

Мужики, глядя с испугом на него, спрашивают: "ты почему в курилке в облитой керосином курте стоишь?" Возможно запах почувствовали.

На это сварщик с гордостью ответил: А у меня роба жеж не горючая! И зажигалкой запалил рукав мокрой от керосина робы!

Тушили его несколько человек, израсходовали пару огнетушителей, пока сбили пламя! Сварщик, пока горел, потерял сознание. Откачивали.

Результат: 21% ожогов тела 3 степени. Реанимация. Сварщику около 40 лет.

Берегите себя!

Охрана труда

114 постов668 подписчиков

Правила сообщества

Вас забанят в сообществе если:

1. Вы нарушаете общие Правила Пикабу

2. Ваши комментарии токсичные или провоцирующие по отношению к подписчикам сообщества/участникам обсуждений

3. Вы оскорбляете подписчиков/комментаторов сообщества

4. Ваши комментарии не по теме сообщества

5. Вы флудите или спамите

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
465
Автор поста оценил этот комментарий

А выебут ТБэшника

раскрыть ветку (51)
121
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошего ТБ-шника ебать - только хуй тупить. У него все допуски-журналы-инструктажи в полном порядке

раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Найдут за что. НС имеет место быть. Виноватый должен быть
раскрыть ветку (4)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Это умышленный самоподжог.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это то понятно. Но комиссия, вместо того, что бы написать, что работник идиот. Своими действиями устроил самоподжог. А суд подтвердил и добавил - удержать стоимость робы и 2 огнетушителей и простоя из за суеты.
Вместо этого напишут, что на площадке хранятся легковоспламеняющийся жидкости, что мастер не проследил за пострадавшим и тд.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А должен ли был проследить? А с жидкостями как, всё в порядке?
Доебаться конечно и до столба можно, но если жопа всеми нужными бумажками прикрыта - живётся гораздо веселее (и дешевле)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если ТС расскажет, чем история закончится - тогда точно будем знать.
А так… бумаги - это очень важно. Без них вообще тюрьма.
Но все комиссии и разборы в трудовой инспекции имеют сразу обвинительный уклон на работодателя. И суд так же действует.
Работодатель виноват практически всегда. Шёл по тротуару - упал сломал ногу в рабочее время - работодатель.
Почтальона укусила собака в частном секторе - работодатель.
Пьяный инженер полез куда не надо и погиб от удара электричеством - пара лет судов - виноват работодатель. Хорошо не посадили никого. А то, что пьян - работодатель не уследил.
40
Автор поста оценил этот комментарий

а при чем тут ТБшник? Максимум добавит новый пункт в инструкции по ОТ.

тут даже мастер не при делах - он его отправил переодеваться.

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

У нас инженера по ТБ сняли за то, что стропальщик не вышел из кузова, застропалив плиту. Начали поднимать, она качнулась, его выкинуло из машины, сломал что-то

раскрыть ветку (6)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Значит согласился быть крайним. Или дурак, который неправильно документы вёл.

ТБшник нужен для того, чтобы грамотно вести журналы, в которых все своевременно будут подписи нужные ставить. А если кто-то нарушает - так это он дурак, вот его подпись, он знал, что так делать не нужно.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это был главный по ОТ большой конторы. И его сняли. Выглядело очень нелепо. И он лично точно не мог инструктировать этого стропальщика, кроме вводного инструктажа

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Значит во время проверки/расследования выявили иные нарушения, за которые он отвечал. На стройках не так редко люди погибают, не снимают после этого всех лиц, ответственных за ОТ. У любой чрезвычайной ситуации есть конкретные условия и конкретная причина, есть ответственные лица. Может быть этого стропальщика вообще не инструктировал никто, а систему инструктажей должен организовать как раз руководитель этого направления.



Ну или просто кому-то нужен был крайний и виновный, которого наказали. Такое тоже не исключается.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Причём сам крайний мог согласится стать крайним из-за других косяков, которые светить уже не хотел

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да крайнего нашли

0
Автор поста оценил этот комментарий

ну значит согласился быть ответственным. Так-то ТБшник - это скорее внутренний инспектор и аудитор. И по сути отвечает только за вводный инструктаж

0
Автор поста оценил этот комментарий

А мастер должен был бы ёбнуть чем тяжёлым чтоб отключить и за шиворот приволочь тело в раздевалку чтоб оно по дороге хуйню не натворило.

Автор поста оценил этот комментарий
Надо было сопроводить. Или робу снять на месте. В общем, нарушение найдут. Ещё и курилку запретят.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот - повод добавить новый пункт в инструкцию. Хотя тут больше вопросов к ответственному за пожарную безопасность - курилка-то вообще законная или так

29
Автор поста оценил этот комментарий

Да хер там плавал, мастер отправил его и натянут.

раскрыть ветку (6)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Да никого не натянут. Ну или обвинят пострадавшего в нарушении ТБ. На производстве, где я работала, так было
раскрыть ветку (5)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Нарушил ТБ во время утреннего самосожжения.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Недогорел, по плану должно быть 25%. Лишить премии.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И отправить догарать

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тлеть!
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну или обвинят пострадавшего в нарушении ТБ.

Какая несправедливость.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Никто его не даже не разденет. Куча свидетелей, распоряжение мастера, выебут этого самоподжигателя
5
Автор поста оценил этот комментарий

Выебут всех

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нач. Смены, нач. Участка. Нач. Цеха.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. А ещё это будет "несчастный случай. Хотя он сам в курилку припёрся и зажигалкой чиркнул.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

предлагаю оформить как попытку суицида

1
Автор поста оценил этот комментарий

да. что не проводил и не проследил.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Жопу в туалете ему не подтёрли.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И это тоже

0
Автор поста оценил этот комментарий

ага, за ручку не взял, не отвёл, не переодел, в щёчку не поцеловал и не отвёл обратно на рабочее место. А то, что цех без присмотра - мелочи.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно мелочи, когда надо крайнего найти

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так это историю ТБэшник и придумал, чтобы отмазаться
1
Автор поста оценил этот комментарий
За то, что не объяснил, что горючая не роба, а керосин))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мастера выебут
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мастера или прораба, ТБ не несёт ответственности
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да прям, ТБ-шник последний в этой цепочке
0
Автор поста оценил этот комментарий
А при чём тут ТБэшник? Выебут непосредственного руководителя.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку