С помощью цветных революций и НКО мы приведём к власти националистов, которые будут вас провоцировать. И нам будет выгодно поддерживать тлеющие конфликты со времен распада СССР. Если нам что-то не нравится, то мы наложим на вас санкции. Но НАТО не враг для России!
Что плохого в националистах у власти?
Националисты считают, что каждая страна должна управлять собой, без вмешательства извне (самоопределение), что нация является естественной и идеальной основой для государственного устройства[2] и что народ является единственным законным источником политической власти[3][4][5]. Национализм выступает за создание и поддержание единой национальной идентичности, основанной на общих социальных характеристиках, таких как культура, язык, религия, политика и вера в общую историю[6][7]. Национализм содействует национальному единству и солидарности[3]. Национализм стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы.
из википедии
Судя из определения, кто-то из вне не может посадить националиста действующего в интересах другой страны тк это уже не националист.
националиста можно раскачать на кровопролитие, используя человеческие инстинкты.
цвет кожи/рожи/молодёжи не тот и "гей! бей нелюдей!" под этим соусом ссоришь с географическим соседом и накачиваешь через НКО инструментами для распри.
Все случаи разные, а конкретно со странами бывшего СССР именно национализм становится двигателем и отправной точкой такого "прогресса"
каждый понимает в силу своей испорченности, в моем случае "гей!" это слово, встречающееся еще у русских классиков
лол у вас логика протекла - это не в бывших республиках принимают закон против лгбт, это не в бывших республиках делят народ на чурок и не чурок
Хуй вы кого-то сытого и сидящего в хороших условиях раскачаете, а вот людей в хуёвой жизненной ситуации, да запросто, при чём там особо не важно какая идея главное наговорить, а в конце сказать "вот тогда заживём!".
Государство организованое по национальному признаку несет в себе встроенное ограничение по мощности.
Им дали свободу, но они начали с войной на Дагестан лезть, там выкормышей Америки дохера было, че им зря платили чтоли?
Ну так чуть ли не про любой строй можно сказать, кто-то где-то по любому накосячил и развязал конфликт.
да! обратите внимание, что страны по периметру СССР запад стремится привести к единой нации, эти страны должны быть униями, чтобы быть крепким и послушным инструментом в руках запада
Особенно это видно в Азербайджане. Там запрещено образование на лезгинском и талышском языке. Там всех записывают в «азербайджанцы», лидеров талышей и лезгин, которые выступают за сохранение национальной идентичности преследуют, сажают в тюрьмы по надуманным обстоятельствам.
Это неудивительно, Азербайджан очень зависим от страны НАТО - Турции.
Мое мнение, что надо Лезгистан и Талышстан признать независимыми по аналогии с Абхазией и Южной Осетией (лезгины как и осетины разделены сейчас: часть живет в нашем Дагестане, другая часть в Азербайджане).
Там просто во главе страны очень хитрый Алиев, который нам улыбается, а по факту пляшет под дудку натовской Турции.
Мое мнение, что надо Лезгистан и Талышстан признать независимыми по аналогии с Абхазией и Южной Осетией
И что это даст России, кроме ещё одного конфликта с соседней страной?
Ну да, охуенная ссылка на "авторитетный" ресурс, который пишут сами нацики из Украины))). Не позорься.
Тащи другое определение, тут просто самое первое какое выскакивает. Просто тут национализм пытаются выдавать за нацизм. Как часто засирается либерализм как что то типа гомосятина за пидаров.
вово, я об этом и говорю, основная задумка, в сознание людей, национализм приравнять к нацизму, ибо нехуй, а ща можно удобно приплетать хохланд, а то ишь против мигрантов нужных бизнесу возбухают, сразу в националисты записать, а это почти нацист, фу таким быть.
Плохо то, что в 100% случаев нацисты прикидываются националистами и раскрываются уже получив власть в свои руки. И радеют они совсем не за нацию, а за конкретную национальность, которую считают лучше остальных. Нация же, это совокупность вообще всех граждан, всех национальностей.
раскрываются уже получив власть в свои руки
ну с капиталистами, демократами и прочими такого не бывает же, двуличие и прикрывательство красивыми лозунгами чисто бич националистов))
нация является естественной и идеальной основой для государственного устройства[2] и что народ является единственным законным источником политической власти[
Не подскажете, какой именно народ и какая именно нация в Российской Федерации естественная и идеальная?
Националист в многонациональной стране по определению долбоёб
Давай те продолжать рассказывать что лучше если многонациональной стране руководить будут люди с фамилиями не свойственные для этих стран, да и вообще вспомним царей присланных из-за бугра, во тогда величие попрёт.
вспомним царей присланных из-за бугра, во тогда величие попрёт
А в чём проблема? Или вы отрицаете что Екатерина 2 и Сталин это великие правители?
Да мы не отрицаем, просто это забавно выглядит когда с телевизора пропагандируют что "вокруг враги", а тут "национализм это плохо", значит готовят что на престол взойдёт какой-то Воттенберг, .. джан или что-то такое. Ну не из Европы ж нам пришлют нового правителя)
Только вот национализм не работает в многонациональной стране. В многонациональной стране работает имперский подход
