раскрыть ветку (12)
> но разве может быть сразу две не обработанных ошибки
Из фатальных может только одна быть не обработанная. Да, в этой шутке две такие ошибки :D
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
а с чего вы решили, что мы сейчас не на php7 ? Да и вообще, а с чего вы решили, что на сервере все на php работает, чисто по расширениям в конце некоторых URL?)
раскрыть ветку (8)
чисто по расширениям в конце некоторых URL?)
Как минимум. Ибо кроме того, что всё на PHP есть только два маловероятных объяснения:
1. Это специальный развод непонятно зачем.
2. Изначально всё было на PHP, но потом было перенесено на другой ЯП... что тоже маловероятно, ибо такой перенос - это ровно написание с нуля и ведёт к пункту 1.
раскрыть ветку (4)
1. Это специальный развод непонятно зачем.
Вы про текст ошибок вверху на 1 апреля? Я мог туда отловленные исключения java, ror или nodejs печатать и это опять же никак не раскрывает начинку сервера.
А по поводу "что тоже маловероятно, ибо такой перенос - это ровно написание с нуля" - так и было три года назад, когда мы (разработчики) начали переписывать Пибаку на совершенно другие рельсы :D
раскрыть ветку (3)
Вы про текст ошибок вверху на 1 апреля?
Нет, я про то, что если приложение написано на джанго/рельсах/ноде/прочей еботе, ему нет смысла делать роуты с ".php" в конце.
раскрыть ветку (2)
ему нет смысла делать роуты с ".php" в конце.
К сожалению, есть смысл в этом.
Если мы можем заменить начинку на сервере, то заменить сохраненные в закладках пользователей ссылки на сайт мы не можем. Просто так взять и поменять ссылку - создать неудобство. Поэтому вывод старых ссылок с ".php" из оборота очень долгий и постепенный процесс.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Так вроде же нигде у нас не указано в заголовках, что на сервере php начинка :)
В любом случае, отвечу на ваш первый вопрос. Мы пока что не планируем перевод на php7, так как для этого нужно от большого наследства избавиться
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии