NASA откатит SLS для ремонта. Space News⁠⁠

Джефф Фауст —16 апреля 2022 г.

Первоисточник:

Менеджеры НАСА заявили 15 апреля, что они могут попытаться провести еще одну генеральную репетицию SLS уже 21 апреля, если им удастся быстро найти и устранить источник утечки водорода из предыдущего испытания. Предоставлено: НАСА/Джоэл Коуски

Обновлено в 22:00 по восточному поясному времени после решения НАСА отменить тесты SLS.

ВАШИНГТОН — NASA объявило поздно вечером 16 апреля, что откатит Space Launch System со стартовой площадки для проведения различных ремонтных работ, что еще больше отложит долгожданный первый запуск ракеты.

В заявлении от 16 апреля NASA объявило, что планирует вернуть SLS в здание сборки (VAB) «из-за необходимости модернизации внешнего поставщика газообразного азота, используемого для испытаний», — говорится в сообщении агентства. Проблемы с подачей газообразного азота, используемого для поддержки деятельности на площадке, задержали две предыдущие репетиции обратного отсчета.

NASA не сообщило, когда ракета вернется на стартовый комплекс 39B. Агентство сообщило, что 18 апреля проведет брифинг о своих планах. Агентство добавило, что будет использовать время в VAB для ремонта неисправного гелиевого обратного клапана в верхней ступени SLS и утечки водорода, обнаруженной вскоре после начала загрузки жидкого водорода в основную ступень ракеты во время попытки 14 апреля. Это был первый случай, когда диспетчеры достигли этой стадии «обратного отсчета» после того, как технические проблемы остановили две предыдущие попытки, прежде чем жидкий водород мог начать загрузку.

Утечка находится на наземной стороне шлангокабеля на хвостовой мачте мобильной пусковой установки, а не на самой SLS. «Хорошая новость заключается в том, что в этом отсеке для продувки есть всего несколько агрегатов, и есть несколько отдельных соединений, которые могут быть виновниками», — сказал Чарли Блэквелл-Томпсон, директор по запуску Artemis, во время брифинга 15 апреля.

На этом брифинге представители агентства выразили некоторый оптимизм по поводу решения проблемы на площадке. Майк Сарафин, руководитель миссии NASA Artemis, сказал, что эти потенциальные источники утечки представляют собой «легко висящие плоды» для решения проблемы и разрешения еще одной генеральной репетиции уже 21 апреля.

Однако уже тогда он предположил, что возврат SLS обратно в VAB был вариантом. «Есть несколько более инвазивных вариантов, которые требуют более глубокого изучения оборудования и, возможно, необходимости заниматься расширенным устранением неполадок», — сказал он, и он указал, что работу лучше всего выполнять в VAB.

Сарафин сказал, что инженеры также должны были учитывать экологические проблемы, связанные с пребыванием ракеты на площадке в течение длительного периода, например, ветровая нагрузка на возвышающийся рокету. «Чем дольше мы остаемся на площадке, тем больше нагрузка», — пояснил он. «Каждый раз, когда ветер дует на нее, создается изгибающий момент, который со временем увеличивается».

«Мы еще не полностью обрисовали все варианты прямо сейчас», — сказал он на брифинге 15 апреля. «Тот вариант, который мы реализуем с большой энергией, — это низко висящий вариант, и мы позволим команде придумать другие варианты».

Блэквелл-Томпсон предположил, что одним из вариантов будет проведение еще одного испытания на заправку после того, как ракета вернется на площадку для запуска Artemis 1.

«Конечно, вы могли бы посмотреть на свой график риска обратного отсчета запуска и принять решение, хотите ли вы сделать заправку до обратного отсчета запуска», — сказала она. По этому сценарию ракета должна была пройти испытание на заправку и обратный отсчет, и, если все прошло хорошо, «через несколько дней принять решение о запуске».

Несмотря на то, что на сегодняшний день не удалось пройти тест обратного отсчета в трех попытках, и неуверенность в том, когда утечка водорода будет устранена, Блэквелл-Томпсон сказала, что ее это не особенно беспокоит. Она отметила, что более четырех десятилетий назад перед первым запуском шаттла было проведено пять или шесть заправочных испытаний. «Если рассматривать это в контексте, я бы сказала, что мы находимся в рамках нашего прошлого опыта проведения операций с первым запуском ракеты», — сказала она.

Первоисточник: