Налоговый парадокс1
1 пост-ответ
если черная зарплата, то это значит, что работник получит "на руки" бОльшую сумму, поэтому многие предлагают работодателю именно такой вариант
раскрыть ветку (1)
Может такое и есть, мне такого не предлогали.
И я говорил именно об инициативе работника.
Мне кажется компания которая предлогает белую зп, услышав предложение платить работнику в чёрную, может вполне ему и отказать, ведь это может повернуться в проблемы и для компании.
Конечно большинство ИП и маленьких контор работают в серую или чёрную и человек с проблемами будет искать способ скрыть свои заработки.
Я не изучал статистику, возможно в России большинство людей с разными проблемами и с удовольствием скроют свой доход, но мне кажется большинство всё таки проще с белой зп, теже кредиты и ипотеку брать проще с белой. Да и с белой зп работник больше защищён.
И я говорил именно об инициативе работника.
Мне кажется компания которая предлогает белую зп, услышав предложение платить работнику в чёрную, может вполне ему и отказать, ведь это может повернуться в проблемы и для компании.
Конечно большинство ИП и маленьких контор работают в серую или чёрную и человек с проблемами будет искать способ скрыть свои заработки.
Я не изучал статистику, возможно в России большинство людей с разными проблемами и с удовольствием скроют свой доход, но мне кажется большинство всё таки проще с белой зп, теже кредиты и ипотеку брать проще с белой. Да и с белой зп работник больше защищён.
Я ни разу не встречал, чтобы человек сказал что хочет платить налоги и ему нужно 60 тысяч белой вместо 100 тысяч черной.
На обычного работягу при этом припизднутые зрители не строчат регулярно кляузы, мол проверьте такого-то, есть информация, что он отмывает бабки.
Сидят на ИП или как самозанятые, 6% единственный адекватный налог в нашей стране, а не вот эти вот 13% НДФЛ да с выплатами в фонды, из которых обратно ты получишь девальвированные крохи.
раскрыть ветку (35)
13%?)))
А знаешь ли ты, сколько платит работодатель за тебя налогов если ты устроен официально?)
А знаешь ли ты, сколько платит работодатель за тебя налогов если ты устроен официально?)
раскрыть ветку (34)
Сколько же, если вы имеете в виду что-то кроме выплат в фонды, которые я упомянул - ПФР, ФСС, ФОМС, страховка от несчастных случаев?
Или вы решили доебаться, что НДФЛ может быть 15% для богачей и 30% для нерезидентов?
А может вы решили вбросить стандартную телегу, что люди не знают, что они платят, не дочитав мой коммент?
Да, забавный момент. Многие считают, что раз работодатель - значит, не с меня налог. Что он там платит, кому, куда, сколько - большинство и не в теме, хотя это всё твои кровные
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (29)
На самом деле станешь. Деление налогов на те, которые платит работник и те, которые платит работодатель - видимость. Это все промежуточные звенья на участке работодатель-работник, которые в любом случае оплачивает работник. Так же как налоги для магазина, комиссии платежных систем и прочие расходы на самом деле оплачивает покупатель, поскольку они включены в стоимость товара.
Здесь принцип такой же - работодатель выделяет на тебя определенную сумму. Часть идет тебе, часть улетает на налоги и взносы. И не так важно, на каком этапе происходят эти отчисления. Если взносы уменьшатся, ты будешь получать больше. Не по-умолчанию, конечно, но рынок труда сам перестроится через какое-то время.
раскрыть ветку (11)
Есн уменьшили для ИТ компаний с 01.04.20 на 16%, ЗП у работников этих компаний на эту величину не выросла. Гипотеза - неверная.
раскрыть ветку (10)
Спорно, меньше налог - соответственно компания может себе позволить платить работникам больше. А в такой конкурентной сфере как ИТ, если всем уменьшат налог, то тебе придётся платить работникам больше, т.к. если ты этого не сделаешь, то сделает твой конкурент, к которому уйдут ценные кадры.
раскрыть ветку (3)
может себе позволить платить работникам большеНо не захочет. Это зависит от другого: какую зарплату предлагают конкуренты в данном населенном пункте.
раскрыть ветку (2)
Я же ниже написал почему он захотеть. Налогая нагрузка меньше -> у конкурентов появляются бабки чтобы переманивать к себе работников, подогревая рынок, а речь шла об ИТ рынке, где огромные бабки тратятся на подбор персонала, так что захочет и еще как, если не хочет терять ценных работников.
раскрыть ветку (1)
А если исключить рынок ИТ и взять к примеру рынок механизаторов сх, бухгалтеров или продавцов. То никто переманивать никуда не будет, а экономию на есн тупо положат в прибыль.
Если вы считаете зп до вычетов, то и не должны были увеличится, а если после вычетов, то, согласен, что сумма должна была стать больше.
Все по разному зп считают. Тут, на пикабу, мне один комментатор писал, что надо до вычета считать - я, было, хотел что-то доказывать и плюнул
Все по разному зп считают. Тут, на пикабу, мне один комментатор писал, что надо до вычета считать - я, было, хотел что-то доказывать и плюнул
В это время вообще трудно что-то о зарплатах сказать - экономику колбасило ппц как. Но, тем не менее, судя по аналитике на Хабре, зарплаты в IT неплохо так выросли этот и последующий периоды. При том, что в среднем по стране зарплаты в это время снижались.
раскрыть ветку (4)
У нас в холдинге свое ИТ подразделение юрлицо. Повышали только из-за того что на западе на сравнимых позициях зп росла.
раскрыть ветку (3)
Честно говоря, сомнительный показатель. Уровень зарплат в отдельно взятом холдинге/подразделении больше зависит от желания администрации этого холдинга. Могут даже понизить, если захотят. Только рынок быстро объяснит, что это было не самое разумное решение. А на Хабре статистика из тысяч вакансий.
К тому же, все-таки повышали же. Вряд ли тут получится отделить одну причину от другой.
раскрыть ветку (2)
За полтора года снижения есн на 16%, ЗП выросла по отрасли на 6. Четкой связи нет понижение есн не равно рост ЗП.
раскрыть ветку (1)
Во-первых, не на 6, а на 8 только за тот период, + на 9 в сумме за следующий год, так что за полтора года на 17%. Во-вторых, о четкой связи никто не говорит. Это один из множества факторов. Четко тут вообще трудно что-то сказать, факторов много, а общая картина сейчас еще и смазывается всякими локдаунами, монетарными политиками и прочим. Но есть тенденция. И есть общий принцип - зарплатами мыслят рядовые сотрудники или, может быть, кадровики. Руководство мыслит бюджетами. Они определяют бюджет, который компания готова потратить на сотрудника. И вот в рамках этого бюджета получается, что в фонды отчисляется меньше, а сотруднику остается больше.
В моменте, конечно нет, но у работодателя освободятся деньги, с помощью которых он может поднять зарплату чтобы привлечь больше квалифицированных специалистов и чтобы конкурировать с другими компаниями на рынке труда.
раскрыть ветку (15)
Ничего ни у кого не освободится. Рынок не так работает. Все расходы заложены в цены товаров и услуг. Появится возможность снизить цену или купить яхту.
раскрыть ветку (7)
Да конечно, у нас ведь каждый бизнесмен яхтсмен)
Ты хочешь сказать если ключевой сотрудник попросит поднять ему ЗП, работодатель пойдет поднимать стоимость продукции? Конечно нет
Многие работодатели заинтересованы в сохранении сотрудников но также многие из них финансово не могут этого сделать.
Ты хочешь сказать если ключевой сотрудник попросит поднять ему ЗП, работодатель пойдет поднимать стоимость продукции? Конечно нет
Многие работодатели заинтересованы в сохранении сотрудников но также многие из них финансово не могут этого сделать.
раскрыть ветку (6)
Да, пойдет. И делает это регулярно. Вы в магазин ходите? Там постоянно все растет. А если не пойдет, то просто потеряет сотрудника. Именно по этому инфляцию очень тяжело сдерживать, так как если она идет на каком то уровне, то вслед начинает разгонять и зарплаты. И это замкнутый круг, год от года.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Разгоняются. Многие компании индексируют на размер инфляции.
+ постоянно индексируют пенсии и пр. пособии, а всё это уже снова толкает инфляцию вверх, из-за чего снова индексируют...
это не правда. Конечно это не мгновенный процесс. Но ЗП всегда идет вслед за инфляцией. В 2002 году я работал поваром мясного цеха в ЕКБ в столовке, ЗП была 6300. Я сейчас загуглил ЗП поваров в ЕКБ на ХХ, это 30-50к рублей. Ну даже если это 30 то это в 5 раз больше чем в 2002 году.
Я всех цен не помню. Но бензин стоил в районе 10 рублей за литр. Сейчас 45 за литр, что в 4,5 раза больше. А значит мой вывод о том что ЗП поднимается всед за инфляцией вполне верный.
Вполне аргументировано?
раскрыть ветку (2)
Да, безусловно ЗП растут. Я же хотел сказать о том, что зп растут не пропорционально инфляции и говорить про "разгон" зарплат некорректно
раскрыть ветку (1)
ЗП растут пропорционально инфляции. Просто с задержкой в несколько лет. Рынку нужно время чтоб сбалансироваться.
раскрыть ветку (6)
Вы как то узко мыслите о бизнесе. Это очень недальновидное решение, которое актуально в около гос структурах. При этом, если его кусок рынка отберут то Майбах придется продавать, а его отберут если все специалисты свалят
раскрыть ветку (5)
Это практика. Пример: ИТ компании РФ получили послабления по есн на 16%, ЗП рядовых сотрудников этих компаний за полтора года не выросли на эту величину, а доходы акционеров выросли. Это факт.
раскрыть ветку (4)
Тем не менее зарплаты выросли, но конечно не на эту величину. И я уверен что без этого рост зарплат был бы значительно меньше
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Только нигде не сказано что должно быть на размер инфляции, это уже ваша выдумка. В этой норме закона вообще не сказано о том в каком размере должна быть индексация и в каком порядке она должна проводиться.
А между тем за первое полугодие в айти рост ЗП в размере 6%. В остальных сферах я чёт не слышал про увеличение зп
А между тем за первое полугодие в айти рост ЗП в размере 6%. В остальных сферах я чёт не слышал про увеличение зп
раскрыть ветку (1)
Да вы правы про закон. Мне просто в голову прилетел случай трудового спора и там практика была по оф.инфляции.
У работодателя есть ФОП - фонд оплаты труда. Он у него одинаковый.
Дальше работодателю в целом пофиг, куда пойдут деньги из ФОПа.
Это не твои кровные. Эти расходы заложены в цену товаров и услуг. Как НДС, налог с продаж, налог на прибыль и прочие неналоговые расходы работодателя. Как только он перестанет их платить, у него появится возможность демпингануть ценой или срубить баблишка. Рынок есть рынок, когда конкуренты опустят цены, ему придется сделать то же самое.
А все сотрудники, согласные ходить на работу за текущие деньги, продолжат это делать и дальше.
Увеличение или уменьшение налогов по сути не на что не влияет, кроме конечной цены товара или услуги. И лишь частично влияет на спрос на данный товар. Частично, потому что если это товар необходимый, то брать его будут все равно.
они 99% с юрлицами работают. Те это в рекламные расходы списывают, так что прятать тяжело. Даже с подарков натуральными товарами необходимо налог платить. Другое дело если там ИП на каком нибудь патенте, тогда налог не с сумм а фиксированный, и тут да, налогов мало будет.
раскрыть ветку (2)
Патентов для работы через интернет нет, 6% платят с оборота или 15% с чистой прибыли если есть от куда показывать расходы
раскрыть ветку (1)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/dfe87d3...
вполне себе есть. П62 отлично для фрилансеров подходит.
Но для блогеров там нет пунктов.
Сейчас чаще дешевле платить налоги чем думать как прятать как обналичивать. Налоговая за последние лет 5-7 очень изменилась и теперь дешевле нанимать самозанятых чем уходить от налогов
раскрыть ветку (2)
Если у тебя на постоянной основе будут работать самозанятые, то их могут приравнять к обычным рабочим, и заставить выплатить налоги за все время.
раскрыть ветку (1)
Главное что бы на сделке и объёмы менялись. Если оплата не в 1 и тот же день и разными суммами никаких проблем
Хорошие бренды никогда не будут мараться серыми схемами с блогерами. Так что я уверен, все там платится как надо. А вот те кто всякие ставки рекламируют, ну может и уходят, да.
Блогеры? Большинство интернет-систем списывают налоги автоматически. Как и брокеры, например.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Сегодня уже немного по другому всё работает. Насколько я понимаю, оно похоже на систему НДФЛ - то есть платит работодатель, которым выступает площадка размещения блоггера.
Другое дело - донаты. Но поскольку деньги цифровые - сегодня в ФЗ уже есть указания на этот счёт, всё отслеживается, так что к частному лицу налоговая придёт когда надо.
Другое дело - донаты. Но поскольку деньги цифровые - сегодня в ФЗ уже есть указания на этот счёт, всё отслеживается, так что к частному лицу налоговая придёт когда надо.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
Интересно как рекламодатель типа мегафона может выдать деньги налом? Как они эти деньги проведут по бухгалтерии?
раскрыть ветку (2)
Ах, да что это я. Разве такое вообще бывает, чтобы деньги и без расписок и глава корпорации..
Нет, ерунда какая-то.
раскрыть ветку (1)
крупные рекламодатели давно работают через юр лица. они точно также у себя в бухгалтерии все эти расходы прописывают.
если конечно это не реклама очередных пирамид, бирж биткоинов и прочего мусора.
Я тебе больше скажу: чем дольше я живу, тем меньше мне хочется платить налоги этому государству.
Сразу вспоминается Ивлева, которая, при отсутствии денег на счетах официальных, вдруг оплатила почти пол ляма штрафов.
официально поступившие на счет компании (или предпринимателя) деньги - спрятать от налогов нельзя
раскрыть ветку (9)
И много рекламных постов в инсте это не откат а реальные продажи которые доп прибылями окупят рекламу?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
За то же, за что откаты вообще существуют. Я Вася из ООО Пупки залупки, ты блоггер Петя. Я тебе говорю: сколько стоит реклама? Ты отвечаешь: 200к. Я предлагаю: давай моя компания тебе платит 600к, 300к ты возвращаешь мне, 300 - оставляешь себе.
Вася в плюсе на 300к
Петя в плюсе на 100к (от тех 200к которые он хотел)
Пупки залупки в минусе на 400к
Я как-то охуел, когда увидел ценники на ПК на работе моей бабули. Там компы по мощности раза в три хуже моего были оверпрайснуты раза в два больше моего.
раскрыть ветку (4)
А, забыл уточнить. Место действия: антимонопольный комитет. Это немного добавляет ироничности.
раскрыть ветку (3)
Ну согласен, в около гос секторе это возможно, но комерсы умеют считать свои деньги и такое явно не прокатит
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Понимаешь, с блогерами любой может запросить стоимость рекламы и тогда будет конфуз у маркетолога. Да и в целом в рекламной сфере все знают расценки блогеров
Не, ну тут надо понимать, что им, скажем за рекламу, дадут слетать куда-то в тёплые страны. Всё оплатят. Они как раз с этих денег и не заплатят налог, денег то им не дали. И так далее...
раскрыть ветку (1)
Так это не блогеры богатые, а вы нищие.
Ищите "крайних" и обвиняете их заочно.
Блогер - значит налоги не платит и детей насилует.
Всё они платят. Невозможно получать крупный доход и спокойно летать по заграницам. Ну если только ты не криминальный барон. В любом случае придётся легализоваться.
Так что весь пост - полная херота для сбора плюсиков.
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (24)
Во-первых, 6% от дохода, а не от прибыли. Когда сотрудник платит 13% налога, остальные 87% он получает себе. УСН-щик получает доход, платит с него 6%, потом вычитает расходы и вот уже получается, что налог больше 6%. Например сидит менеджер на работе. Телефон, компьютер, интернет, принтер и канцелярию, да вообще все, оплачивает работодатель, платит ему 100 к, из которых 13 отправляется в подоходный, а 87 работнику. Представим того же блоггера с небольшой аудиторией. Он заработал 200, 150 потратил на съёмку контента, рекламу и так далее. Но 6% ему придется платить не от 50 000, а от 200 000. То есть он заплатит 12 000, а получит 38 000. То есть менеджер получит больше денег Раша в два, заплатив всего на тысячу больше налога.
По поводу страховых взносов - УСН от них не освобождает так-то. Единственное что - ты сам выбираешь, сколько платить. Но не меньше размера взносов, которые уплачивались бы с МРОТ. Ну и если платишь с МРОТа, то если заболеешь, тебе будут начислять рублей 400 в день, а не 2-3 тысячи как тому же менеджеру с белым окладом в 100. От НДС тебя тоже никто не освобождает. Ну и кроме того - УСН возможен только до определенного количества дохода и сотрудников. Иногда УСН выгоден, иногда нет, это нужно считать в каждом конкретном случае. Но вообще главное преимущество УСН не в этом. Его не для этого придумали. Главное преимущество УСН - государство не ебут твои расходы, если ты платишь налог с доходов, а не с прибыли. Государство не тратится на контроль за твоими расходами, ты не тратишь силы и время на их учёт, не упирается в бюрократическую волокиту, чтобы срочно в переходе купить нужную для бизнеса штуку (модно просто с карты, не выставляя счета, не напрягая бухгалтера и так далее), экономишь на бухчете и не пытаешься наеьать государство, вписывая свои личные расходы в расходы бизнеса. Все в плюсе.
По поводу страховых взносов - УСН от них не освобождает так-то. Единственное что - ты сам выбираешь, сколько платить. Но не меньше размера взносов, которые уплачивались бы с МРОТ. Ну и если платишь с МРОТа, то если заболеешь, тебе будут начислять рублей 400 в день, а не 2-3 тысячи как тому же менеджеру с белым окладом в 100. От НДС тебя тоже никто не освобождает. Ну и кроме того - УСН возможен только до определенного количества дохода и сотрудников. Иногда УСН выгоден, иногда нет, это нужно считать в каждом конкретном случае. Но вообще главное преимущество УСН не в этом. Его не для этого придумали. Главное преимущество УСН - государство не ебут твои расходы, если ты платишь налог с доходов, а не с прибыли. Государство не тратится на контроль за твоими расходами, ты не тратишь силы и время на их учёт, не упирается в бюрократическую волокиту, чтобы срочно в переходе купить нужную для бизнеса штуку (модно просто с карты, не выставляя счета, не напрягая бухгалтера и так далее), экономишь на бухчете и не пытаешься наеьать государство, вписывая свои личные расходы в расходы бизнеса. Все в плюсе.
раскрыть ветку (15)
В таком случае он может взять доходы - расходы, но тут нужен хороший бухгалтер
Так что с мелкими оборотами смысла не очень много
раскрыть ветку (6)
С большими оборотами конечно выходные доход-расход.
Тогда все расходы как физика идут в расходы. Ремонт в квартире, авто в лизинг, доставка еды из Метро, перелеты делают как бизнес встречи, командировки или тренинги. Ещё и на НДС в лизинге экономят, а если бабки остаются, вливаются в арендный бизнес. И твоя компания сдаёт в аренду площади компании твоего родственника, который их обслуживает и сдаёт тебе их в аренду.
Лизинги уже давно не смотрят на доход юр лица, а чисто на оборотку. К тому же у тех же блогеров куча "помощников": операторы, монтажеры на самозанятости под 4%-6%. Что мешает обналичить через него 200-300к за раз, записав в расходы
Тогда все расходы как физика идут в расходы. Ремонт в квартире, авто в лизинг, доставка еды из Метро, перелеты делают как бизнес встречи, командировки или тренинги. Ещё и на НДС в лизинге экономят, а если бабки остаются, вливаются в арендный бизнес. И твоя компания сдаёт в аренду площади компании твоего родственника, который их обслуживает и сдаёт тебе их в аренду.
Лизинги уже давно не смотрят на доход юр лица, а чисто на оборотку. К тому же у тех же блогеров куча "помощников": операторы, монтажеры на самозанятости под 4%-6%. Что мешает обналичить через него 200-300к за раз, записав в расходы
раскрыть ветку (4)
Для того, чтобы расходы физика учесть, как вычет, нужен ОЧЕНЬ хороший бухгалтер
В 99% случаев за твою схему будут жёстко ебать
раскрыть ветку (3)
Да не нужен никакой особый бухгалтер.
Нужна целесообразность.
Доходы можно вычитать только на УСН "Доходы - расходы". А оно окупается только если у тебя расходов достаточно много и они соизмеримы с доходами.
Вряд ли блогер будет ежемесячно тратить больше половины заработанного на рабочие нужды.
раскрыть ветку (2)
Бухгалтер нужен. Потому что у налоговой довольно строгие требования к тому, что можно вычесть, как расходы, а что нет. И если будет аренду машины и квартиры проводить, то насадят на кукан. Блядь, даже не каждый стол можно провести по расходам "на офис"
раскрыть ветку (1)
Серьёзно, ребят, почитайте
Вычет в виде стола, если в названии написано "геймерский", вам не проведут
Даже если он удобнее офисного и даже если вы работаете из дома фрилансом и стол нужен для нескольких целей
Та же хрень с креслом
При доходе в 100+- нет воообще смысла регистрироваться как самозанятый, т.к государству на тебя насрать с таким оборотом.
раскрыть ветку (2)
Интересно, а как сферическому блоггеру посчитать расходы ? Вот допустим есть Вася, который снимает видосики в формате говорящей головы.. ему не нужны расходные материалы или что-то подобное. Время в расходы тоже особо не запишешь.
раскрыть ветку (3)
Это очень сложный вопрос, который государство решило просто - придумало УСН, чтобы просто так все не ебались с этим довольно сложным вопросом. А так, он бухгалтерию тоже должен вести. В определенных пределах.
На сумму взносов положен налоговый вычет даже на тот +1% с дохода выше 300 000 в год. Так что там все укладывается в 6%, если расходов много то можно платить 15% с чистой прибыли, что может быть выгоднее при высокой выручке и наличии подтверждений по расходам
Ну так и зарабатывают они явно не 30 тысяч. Те, которые летают на море несколько раз в год.
раскрыть ветку (4)
Ну так и платят они не как многие с ЗП 100-200 тыс в год, а гораздо более крупные суммы.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну к тому, что некоторые люди зарабатывая 6млн в месяц, даже если брать что платят только 6 %, в год 4,32 млн платят налогов.
раскрыть ветку (1)
У самозанятых ограничение дохода 200 тысяч в месяц или около того. Не особо пошикуешь, знаешь ли :)
раскрыть ветку (2)
Платят не платят...Я работающий может даже мне и платят, чтобы в египты ездить. Только некогда блять!!! Какие египты, к другу в соседний город сьездить не могу уже третий год! Деньги есть, да нахуй они нужны если потратить не можешь!
Уфф, выговорился. Все на Али потратил, почта охуеет. Я тоже .И еще дома посижу.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
Не тот масштаб, чтобы в оффшоры лезть.
Гораздо проще платить 6% в РФ чем выдумывать какие-то сложные схемы.
Оффшоры - это для тех, у кого обороты исчисляются десятками и сотнями миллионов.
раскрыть ветку (7)
10кк рублей — это оборот даже не малого бизнеса, а микропредприятия.
Да и сто миллионов оборота — это тоже малый бизнес.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Типа если у блоггера оборот 10кк, то он уже сразу думает об офшорах, а если у семейного кафе то же самое, то им рано?)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Только это не в год, а в месяц, но это оборот, а не чистый доход. Доход там при таком обороте может быть тысяч 70 запросто)
раскрыть ветку (2)
Окей, для предприятий это актуально. У блогеров я думаю, доход соизмерим с оборотом. И вряд ли там 10 мультов ежемесячно.
раскрыть ветку (1)
Должен, но есть во-первых самозанятые, во-вторых ИП на УСН 6%. Где есть страховой взнос еще, но он вычитается из налогов с дохода. А будучи наемным сотрудником у тебя есть страховые + НДФЛ. В итоге чтобы блогер заплатил столько же налога как ты ему надо заработать раз в 5 больше(примерно). И да, выходит ты сидишь на сотку в месяц, платишь налогов столько же, сколько блогер с доходом в 500к. И на 500к и имея время он себе может позволить ездить по заграницам, а ты с арендой квартиры из остаточных денег не особо способен куда-то выбраться.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (11)
Самозанятый - это только для очень начинающих блохеров. Дальше вы во-первых вылетите из ограничений, во-вторых налоговая с большим интересом будет смотреть за вашими регулярными перечислениями команде помощников.
Самозанятый, вроде, фикс прайс платит, 6% от дохода - это ИП на УСН, плюс еще в пенсионный фонд ~40к в год + 1% с дохода свыше 300к в год, но на это можно налоговый вычет получить, если платить поквартально
Из минусов, налоговая сношает мозг не главбуху, а лично ИП вплоть до странных требований уровня "мы тут у себя в налоговой сложить и умножить на калькуляторе не можем, но вы ОБЯЗАНЫ явиться ЛИЧНО В ПЯТИДНЕВНЫЙ СРОК И ДАТЬ ПОЯСНЕНИЯ", ответственность личным имуществом и минимальная пенсия вне зависимости от того, сколько налогов заплатил
раскрыть ветку (8)
У ИП тоже может быть главбух. А если ИП маленькое, то ничего налоговая не сношает. Плати всё исправно и норм будет.
Да, самозанятым быть удобненько, пока доход не более 2 или 2,5 лямов в год (только тогда заводишь ИП). Платишь только 6% от дохода и все. Остальное никого не волнует, если деньги, которые пришли на карту равны деньгам указанным в чеках. За год работы никаких проблем с налоговой не возникало, все настолько прозрачно, если не пытаешься наебать, что аж дно видно.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А зачем договор? Чек можно бить даже на вымышленные услуги, это некоторые для легализации серой зп используют)
раскрыть ветку (1)
Конечно можно, но договор больше для меня, превентивная защита от мозгоебства и неуплаты. Наелся еще в то время когда всяких самозанятых не было, а заказы от физиков были. Уж лучше нахер послать с десяток и подписать договр с одним, чем потом с этими десятью мозги парить и оплаты добиваться.
Пенсионные платежи идут к вычету УСН, с определённого оборота(~600k в этом году), платите в в результате 6%
Налоговая уже два годика никого к себе не зовёт. Более того, нахуй шлёт и требует присылать ответы по тому же каналу, по которому пришёл запрос.
Пенсия - столько заработаете.
раскрыть ветку (1)
ИПшник (я в том числе) - примерно 7 включая процент за доход более 300 тыр. фонды не считаются так как платежи им - 100% вычет
раскрыть ветку (8)
Эм... Ну если ты проводишь доходы через ИП а не через личный счет физлица, то как раз таки все твои налоги будут с ИП и НДФЛ тогда не в тему.
Его просто не с чего платить
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
А почему нет-то? ИП - это аккурат физик, сообщивший государству, что он занимается предпринимательской деятельностью. Это не юрлицо.
В этом основное отличие ИП от ООО - ИП это в первую очередь человек. И деньги на расчетном счете ИП это личные деньги физика, которые он имеет право тратить на что угодно. Хоть наличку прямо с РС снимать.
В целом да. Так и происходит, это такая же карта привязанная к счету, с платежными возможностями.
да просто кидаешь с ипшного счета на личный. дфл в этот момент не появляется - особенность ИП.
Должен и платит. Блогеры как ИПшники почти все зареганы, кроме мелких и начинающих.
Просто автор поста не представляет, сколько зарабатывают блогеры и сколько платят налогов) Он думает, что он страну содержит)
раскрыть ветку (1)
Блогеры очень часто пока их доход не переходит в прям запредельные суммы ИП не открывают и соответственно налогов не платят.
раскрыть ветку (1)
и рекламируют при этом они всякое говно. ни одна крупная организация не возьмется просто тебе скинуть денег на карту.
С рекламы платят, но многие блогеры, как цыгане, на донаты живут (не пончики а подаяния). А подаяния налогом не облагаются.
раскрыть ветку (8)
зависит от платформы, через которую прилетают эти донаты.
если прямо на карту, то даже в этом случае со временем тобой заинтересуется налоговая. а про твичи и ютубы я вообще молчу.
раскрыть ветку (2)
Ну как бы любая платформа которая монетезирует твой контент считается средством заработка, и соответственно налог взимается за всё что ты там получаешь. Ну кроме подарков
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Понятно что всегда есть исключения. Тому же Обломову уже никак не задонатить, и я очень сомневаюсь что даже постаравшись можно перебить рекламные контракты вилсы донатами))
раскрыть ветку (2)
Ну по факту большинство и платит, имея ИП и прочее. Ибо большинство рекламодателей (кроме букмекеров и прочей швали) работают только в белую. И крупные блогеры, как правило, платят нехилые суммы налогов, просто это редко афишируется.
ндс 20%, акцизы на бензин и прочие косвенные доходы платят все, кроме разве бомжей, с ндфл и взносами непонятно
Зареганы как ИП и от рекламы платят нологи, от донатов нет, это как пожертвование не облагается налогом сказал один чувак на стриме
Блогеры и стримеры платят налоги с рекламных предложений, потому, что фирмы, заключающие контракт на рекламу, работают только через официальные договоры. Поэтому у всех блостримеров ИП. А вот с донатов налоги не платятся, так как это считается пожертвованием. Это со слов одного известного стримера.
Есть такая Елена торшина, занимается рекламой через всяких блоггеров разного пошиба, в т.ч. общеизвестных. Иногда выкладывает у себя в блоге подноготную.
95% всех бабок там идут тупо вчерную, причем, суммы могут быть вообще космическими.
Да, но блогер может платить 6% как ИП. Потому что он не наёмный работник, а сам себе работник. А вот с наёмного работника вынь и положь 43%.
Они обычно или ИП или самозанятые и платят 6% с оборота, а не 13% как с зп плбс пфр фсс в сумме около 40%
Ну будучи самозантям налог вообще намного меньше. 3% с физ лицами и 4% с Юр лицами. Получается в 4 раза меньше налогов
раскрыть ветку (3)
Это в какой стране такой налог у самозанятых? И налогов нифига не меньше получается, если считать не в процентах а в рублях.
раскрыть ветку (2)
В РФ, налог на самозанятость. Вообще
4% — за доходы от работы с физическими лицами
6% — за доходы от работы с юридическими лицами или ИП
Но для ФЛ 1% из 4 оплачивает государство пока льгота не выветриться (у меня изначально была пока этот 1% в эквивалент на 20 т.р. не выветрится)И для ЮРЛ 2% из 6 оплачивает государство по той же льготе
раскрыть ветку (1)
Как у самозанятого у него налоги меньше. Если это через "донаты", то они не проходят через налоги.
6% от дохода можно сделать — от миллиона рублей это будет 60 тысяч налогов. За сотрудника компания страховых платит чуть больше 40 тысяч в год + еще подоходный налог 13% от зарплаты
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Наоборот за себя единственного не платит. потому что может уменьшить сумму налогов на размеры взносов. Вот если есть работники тогда и за себя будет платить.
Cам знаю - я одновременно и трудоустроен, и ип открыто у меня - получается вдвойне, больше 80 тысяч налогов в год плачу, учитывая, что по ип доходы очень низкие
Платит. И всякие стримеры/ютуберы платят налоги с партнерки/рекламы/прочего. Потому что площадке лишние головняки не нужны
Платит. Но как ИП или самозанятый - 4-6%. Но правда и больничного, и пенсии у него не будет.
раскрыть ветку (2)
Есть схемки-схематозики, когда можно вообще ничего не платить.
Если не работаешь с российскими рекламодателями, к примеру, и договариваешься о выплатах на зарубежный аналог киви кошелька. Дальше можно получить привязанную к кошельку зарубежную карту или выводить в российские банки без внимания налоговой.
Я лично с чистой совестью отправляю половину дохода в личный пенсионный фонд, а не налогом в ПФР. Хочу в старости греть морщинистое пузо на пляже, а не рыться в помойках.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Неприкосновенный ни при каких обстоятельствах инвестиционный портфель.
Акции, ETF, крипта и т.д. в определённых пропорциях.
Накопления на недвижку и крупные покупки идут отдельно, эта кубышка будет распечатана только в случае серьёзной болезни или при выходе на пенсию.
В теории должен, вопрос в том, а как налоговая определит сколько Гугл блогеру перевел за просмотры?
Если он замозанятый, то он только 4% платит и всё, против 13% у обычного человека и ещё 30%+ отчислений во всякие фонды со стороны работодателя.
Все платят налог, НДС, акцизы, транспортный и прочие скрытые вычеты, подоходный уже не такой уж и знаачительный в куче других налогов
Мне тоже интересно. Подписана на одну такую. Дом в Австралии собирается покупать, на наши деньги там сумма больше 200 млн рублей, если не больше. Книгу написала, вебинары платные, теперь браслетики по тысяче продает ещё. Таких на Али по 90 рублей валом, а она год продумывала их дизайн, ночей не спала.
Скорее всего как ип платит с указанием минимальных доходов. Выйдет меньше намного чем официально 30 тысяч получать в месяц
Так он и платит. Но у нас же не прогрессивный налог, поэтому хороший блоггер может не слабо отрываться по доходам от работяг.
У блогера есть деньги на юристов, и они скорее всего посоветовали ему зарегистрироваться в оффшоре
раскрыть ветку (2)
Личные траты в налоги не прикрутить. Налоговая быстро за такие дела накажет. Даже если у ИП будет система налогообложения доходы минус расходы, то тогда ставка будет 13%, и придётся доказывать налоговой необходимость приобретения той или иной вещи для ведения предпринимательской деятельности. А зная нашу налоговую, максимум на что сможет рассчитывать блогер, так это на проведение как "расходов" только расходы на интернет.
раскрыть ветку (1)
Прикручивают. У меня знакомая семья бизнесменов, как раз. Он как то договор что ли заключает. Короче, во всяких метро , зельгросс, мвидео и прочих закупаются , как юрики.