Налоговый парадокс1
1 пост-ответ
раскрыть ветку (4)
Интересно как рекламодатель типа мегафона может выдать деньги налом? Как они эти деньги проведут по бухгалтерии?
раскрыть ветку (2)
Ах, да что это я. Разве такое вообще бывает, чтобы деньги и без расписок и глава корпорации..
Нет, ерунда какая-то.
раскрыть ветку (1)
крупные рекламодатели давно работают через юр лица. они точно также у себя в бухгалтерии все эти расходы прописывают.
если конечно это не реклама очередных пирамид, бирж биткоинов и прочего мусора.
Я тебе больше скажу: чем дольше я живу, тем меньше мне хочется платить налоги этому государству.
Сразу вспоминается Ивлева, которая, при отсутствии денег на счетах официальных, вдруг оплатила почти пол ляма штрафов.
официально поступившие на счет компании (или предпринимателя) деньги - спрятать от налогов нельзя
раскрыть ветку (9)
И много рекламных постов в инсте это не откат а реальные продажи которые доп прибылями окупят рекламу?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
За то же, за что откаты вообще существуют. Я Вася из ООО Пупки залупки, ты блоггер Петя. Я тебе говорю: сколько стоит реклама? Ты отвечаешь: 200к. Я предлагаю: давай моя компания тебе платит 600к, 300к ты возвращаешь мне, 300 - оставляешь себе.
Вася в плюсе на 300к
Петя в плюсе на 100к (от тех 200к которые он хотел)
Пупки залупки в минусе на 400к
Я как-то охуел, когда увидел ценники на ПК на работе моей бабули. Там компы по мощности раза в три хуже моего были оверпрайснуты раза в два больше моего.
раскрыть ветку (4)
А, забыл уточнить. Место действия: антимонопольный комитет. Это немного добавляет ироничности.
раскрыть ветку (3)
Ну согласен, в около гос секторе это возможно, но комерсы умеют считать свои деньги и такое явно не прокатит
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Понимаешь, с блогерами любой может запросить стоимость рекламы и тогда будет конфуз у маркетолога. Да и в целом в рекламной сфере все знают расценки блогеров
Не, ну тут надо понимать, что им, скажем за рекламу, дадут слетать куда-то в тёплые страны. Всё оплатят. Они как раз с этих денег и не заплатят налог, денег то им не дали. И так далее...
раскрыть ветку (1)
Так это не блогеры богатые, а вы нищие.
Ищите "крайних" и обвиняете их заочно.
Блогер - значит налоги не платит и детей насилует.
Всё они платят. Невозможно получать крупный доход и спокойно летать по заграницам. Ну если только ты не криминальный барон. В любом случае придётся легализоваться.
Так что весь пост - полная херота для сбора плюсиков.
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (24)
Во-первых, 6% от дохода, а не от прибыли. Когда сотрудник платит 13% налога, остальные 87% он получает себе. УСН-щик получает доход, платит с него 6%, потом вычитает расходы и вот уже получается, что налог больше 6%. Например сидит менеджер на работе. Телефон, компьютер, интернет, принтер и канцелярию, да вообще все, оплачивает работодатель, платит ему 100 к, из которых 13 отправляется в подоходный, а 87 работнику. Представим того же блоггера с небольшой аудиторией. Он заработал 200, 150 потратил на съёмку контента, рекламу и так далее. Но 6% ему придется платить не от 50 000, а от 200 000. То есть он заплатит 12 000, а получит 38 000. То есть менеджер получит больше денег Раша в два, заплатив всего на тысячу больше налога.
По поводу страховых взносов - УСН от них не освобождает так-то. Единственное что - ты сам выбираешь, сколько платить. Но не меньше размера взносов, которые уплачивались бы с МРОТ. Ну и если платишь с МРОТа, то если заболеешь, тебе будут начислять рублей 400 в день, а не 2-3 тысячи как тому же менеджеру с белым окладом в 100. От НДС тебя тоже никто не освобождает. Ну и кроме того - УСН возможен только до определенного количества дохода и сотрудников. Иногда УСН выгоден, иногда нет, это нужно считать в каждом конкретном случае. Но вообще главное преимущество УСН не в этом. Его не для этого придумали. Главное преимущество УСН - государство не ебут твои расходы, если ты платишь налог с доходов, а не с прибыли. Государство не тратится на контроль за твоими расходами, ты не тратишь силы и время на их учёт, не упирается в бюрократическую волокиту, чтобы срочно в переходе купить нужную для бизнеса штуку (модно просто с карты, не выставляя счета, не напрягая бухгалтера и так далее), экономишь на бухчете и не пытаешься наеьать государство, вписывая свои личные расходы в расходы бизнеса. Все в плюсе.
По поводу страховых взносов - УСН от них не освобождает так-то. Единственное что - ты сам выбираешь, сколько платить. Но не меньше размера взносов, которые уплачивались бы с МРОТ. Ну и если платишь с МРОТа, то если заболеешь, тебе будут начислять рублей 400 в день, а не 2-3 тысячи как тому же менеджеру с белым окладом в 100. От НДС тебя тоже никто не освобождает. Ну и кроме того - УСН возможен только до определенного количества дохода и сотрудников. Иногда УСН выгоден, иногда нет, это нужно считать в каждом конкретном случае. Но вообще главное преимущество УСН не в этом. Его не для этого придумали. Главное преимущество УСН - государство не ебут твои расходы, если ты платишь налог с доходов, а не с прибыли. Государство не тратится на контроль за твоими расходами, ты не тратишь силы и время на их учёт, не упирается в бюрократическую волокиту, чтобы срочно в переходе купить нужную для бизнеса штуку (модно просто с карты, не выставляя счета, не напрягая бухгалтера и так далее), экономишь на бухчете и не пытаешься наеьать государство, вписывая свои личные расходы в расходы бизнеса. Все в плюсе.
раскрыть ветку (15)
В таком случае он может взять доходы - расходы, но тут нужен хороший бухгалтер
Так что с мелкими оборотами смысла не очень много
раскрыть ветку (6)
С большими оборотами конечно выходные доход-расход.
Тогда все расходы как физика идут в расходы. Ремонт в квартире, авто в лизинг, доставка еды из Метро, перелеты делают как бизнес встречи, командировки или тренинги. Ещё и на НДС в лизинге экономят, а если бабки остаются, вливаются в арендный бизнес. И твоя компания сдаёт в аренду площади компании твоего родственника, который их обслуживает и сдаёт тебе их в аренду.
Лизинги уже давно не смотрят на доход юр лица, а чисто на оборотку. К тому же у тех же блогеров куча "помощников": операторы, монтажеры на самозанятости под 4%-6%. Что мешает обналичить через него 200-300к за раз, записав в расходы
Тогда все расходы как физика идут в расходы. Ремонт в квартире, авто в лизинг, доставка еды из Метро, перелеты делают как бизнес встречи, командировки или тренинги. Ещё и на НДС в лизинге экономят, а если бабки остаются, вливаются в арендный бизнес. И твоя компания сдаёт в аренду площади компании твоего родственника, который их обслуживает и сдаёт тебе их в аренду.
Лизинги уже давно не смотрят на доход юр лица, а чисто на оборотку. К тому же у тех же блогеров куча "помощников": операторы, монтажеры на самозанятости под 4%-6%. Что мешает обналичить через него 200-300к за раз, записав в расходы
раскрыть ветку (4)
Для того, чтобы расходы физика учесть, как вычет, нужен ОЧЕНЬ хороший бухгалтер
В 99% случаев за твою схему будут жёстко ебать
раскрыть ветку (3)
Да не нужен никакой особый бухгалтер.
Нужна целесообразность.
Доходы можно вычитать только на УСН "Доходы - расходы". А оно окупается только если у тебя расходов достаточно много и они соизмеримы с доходами.
Вряд ли блогер будет ежемесячно тратить больше половины заработанного на рабочие нужды.
раскрыть ветку (2)
Бухгалтер нужен. Потому что у налоговой довольно строгие требования к тому, что можно вычесть, как расходы, а что нет. И если будет аренду машины и квартиры проводить, то насадят на кукан. Блядь, даже не каждый стол можно провести по расходам "на офис"
раскрыть ветку (1)
Серьёзно, ребят, почитайте
Вычет в виде стола, если в названии написано "геймерский", вам не проведут
Даже если он удобнее офисного и даже если вы работаете из дома фрилансом и стол нужен для нескольких целей
Та же хрень с креслом
При доходе в 100+- нет воообще смысла регистрироваться как самозанятый, т.к государству на тебя насрать с таким оборотом.
раскрыть ветку (2)
Интересно, а как сферическому блоггеру посчитать расходы ? Вот допустим есть Вася, который снимает видосики в формате говорящей головы.. ему не нужны расходные материалы или что-то подобное. Время в расходы тоже особо не запишешь.
раскрыть ветку (3)
Это очень сложный вопрос, который государство решило просто - придумало УСН, чтобы просто так все не ебались с этим довольно сложным вопросом. А так, он бухгалтерию тоже должен вести. В определенных пределах.
На сумму взносов положен налоговый вычет даже на тот +1% с дохода выше 300 000 в год. Так что там все укладывается в 6%, если расходов много то можно платить 15% с чистой прибыли, что может быть выгоднее при высокой выручке и наличии подтверждений по расходам
Ну так и зарабатывают они явно не 30 тысяч. Те, которые летают на море несколько раз в год.
раскрыть ветку (4)
Ну так и платят они не как многие с ЗП 100-200 тыс в год, а гораздо более крупные суммы.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну к тому, что некоторые люди зарабатывая 6млн в месяц, даже если брать что платят только 6 %, в год 4,32 млн платят налогов.
раскрыть ветку (1)
У самозанятых ограничение дохода 200 тысяч в месяц или около того. Не особо пошикуешь, знаешь ли :)
раскрыть ветку (2)
Платят не платят...Я работающий может даже мне и платят, чтобы в египты ездить. Только некогда блять!!! Какие египты, к другу в соседний город сьездить не могу уже третий год! Деньги есть, да нахуй они нужны если потратить не можешь!
Уфф, выговорился. Все на Али потратил, почта охуеет. Я тоже .И еще дома посижу.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
Не тот масштаб, чтобы в оффшоры лезть.
Гораздо проще платить 6% в РФ чем выдумывать какие-то сложные схемы.
Оффшоры - это для тех, у кого обороты исчисляются десятками и сотнями миллионов.
раскрыть ветку (7)
10кк рублей — это оборот даже не малого бизнеса, а микропредприятия.
Да и сто миллионов оборота — это тоже малый бизнес.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Типа если у блоггера оборот 10кк, то он уже сразу думает об офшорах, а если у семейного кафе то же самое, то им рано?)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Только это не в год, а в месяц, но это оборот, а не чистый доход. Доход там при таком обороте может быть тысяч 70 запросто)
раскрыть ветку (2)
Окей, для предприятий это актуально. У блогеров я думаю, доход соизмерим с оборотом. И вряд ли там 10 мультов ежемесячно.
раскрыть ветку (1)
Должен, но есть во-первых самозанятые, во-вторых ИП на УСН 6%. Где есть страховой взнос еще, но он вычитается из налогов с дохода. А будучи наемным сотрудником у тебя есть страховые + НДФЛ. В итоге чтобы блогер заплатил столько же налога как ты ему надо заработать раз в 5 больше(примерно). И да, выходит ты сидишь на сотку в месяц, платишь налогов столько же, сколько блогер с доходом в 500к. И на 500к и имея время он себе может позволить ездить по заграницам, а ты с арендой квартиры из остаточных денег не особо способен куда-то выбраться.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (11)
Самозанятый - это только для очень начинающих блохеров. Дальше вы во-первых вылетите из ограничений, во-вторых налоговая с большим интересом будет смотреть за вашими регулярными перечислениями команде помощников.
Самозанятый, вроде, фикс прайс платит, 6% от дохода - это ИП на УСН, плюс еще в пенсионный фонд ~40к в год + 1% с дохода свыше 300к в год, но на это можно налоговый вычет получить, если платить поквартально
Из минусов, налоговая сношает мозг не главбуху, а лично ИП вплоть до странных требований уровня "мы тут у себя в налоговой сложить и умножить на калькуляторе не можем, но вы ОБЯЗАНЫ явиться ЛИЧНО В ПЯТИДНЕВНЫЙ СРОК И ДАТЬ ПОЯСНЕНИЯ", ответственность личным имуществом и минимальная пенсия вне зависимости от того, сколько налогов заплатил
раскрыть ветку (8)
У ИП тоже может быть главбух. А если ИП маленькое, то ничего налоговая не сношает. Плати всё исправно и норм будет.
Да, самозанятым быть удобненько, пока доход не более 2 или 2,5 лямов в год (только тогда заводишь ИП). Платишь только 6% от дохода и все. Остальное никого не волнует, если деньги, которые пришли на карту равны деньгам указанным в чеках. За год работы никаких проблем с налоговой не возникало, все настолько прозрачно, если не пытаешься наебать, что аж дно видно.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А зачем договор? Чек можно бить даже на вымышленные услуги, это некоторые для легализации серой зп используют)
раскрыть ветку (1)
Конечно можно, но договор больше для меня, превентивная защита от мозгоебства и неуплаты. Наелся еще в то время когда всяких самозанятых не было, а заказы от физиков были. Уж лучше нахер послать с десяток и подписать договр с одним, чем потом с этими десятью мозги парить и оплаты добиваться.
Пенсионные платежи идут к вычету УСН, с определённого оборота(~600k в этом году), платите в в результате 6%
Налоговая уже два годика никого к себе не зовёт. Более того, нахуй шлёт и требует присылать ответы по тому же каналу, по которому пришёл запрос.
Пенсия - столько заработаете.
раскрыть ветку (1)
ИПшник (я в том числе) - примерно 7 включая процент за доход более 300 тыр. фонды не считаются так как платежи им - 100% вычет
раскрыть ветку (8)
Эм... Ну если ты проводишь доходы через ИП а не через личный счет физлица, то как раз таки все твои налоги будут с ИП и НДФЛ тогда не в тему.
Его просто не с чего платить
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
А почему нет-то? ИП - это аккурат физик, сообщивший государству, что он занимается предпринимательской деятельностью. Это не юрлицо.
В этом основное отличие ИП от ООО - ИП это в первую очередь человек. И деньги на расчетном счете ИП это личные деньги физика, которые он имеет право тратить на что угодно. Хоть наличку прямо с РС снимать.
В целом да. Так и происходит, это такая же карта привязанная к счету, с платежными возможностями.
да просто кидаешь с ипшного счета на личный. дфл в этот момент не появляется - особенность ИП.
Должен и платит. Блогеры как ИПшники почти все зареганы, кроме мелких и начинающих.
Просто автор поста не представляет, сколько зарабатывают блогеры и сколько платят налогов) Он думает, что он страну содержит)
раскрыть ветку (1)
Блогеры очень часто пока их доход не переходит в прям запредельные суммы ИП не открывают и соответственно налогов не платят.
раскрыть ветку (1)
и рекламируют при этом они всякое говно. ни одна крупная организация не возьмется просто тебе скинуть денег на карту.
С рекламы платят, но многие блогеры, как цыгане, на донаты живут (не пончики а подаяния). А подаяния налогом не облагаются.
раскрыть ветку (8)
зависит от платформы, через которую прилетают эти донаты.
если прямо на карту, то даже в этом случае со временем тобой заинтересуется налоговая. а про твичи и ютубы я вообще молчу.
раскрыть ветку (2)
Ну как бы любая платформа которая монетезирует твой контент считается средством заработка, и соответственно налог взимается за всё что ты там получаешь. Ну кроме подарков
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Понятно что всегда есть исключения. Тому же Обломову уже никак не задонатить, и я очень сомневаюсь что даже постаравшись можно перебить рекламные контракты вилсы донатами))
раскрыть ветку (2)
Ну по факту большинство и платит, имея ИП и прочее. Ибо большинство рекламодателей (кроме букмекеров и прочей швали) работают только в белую. И крупные блогеры, как правило, платят нехилые суммы налогов, просто это редко афишируется.
ндс 20%, акцизы на бензин и прочие косвенные доходы платят все, кроме разве бомжей, с ндфл и взносами непонятно
Зареганы как ИП и от рекламы платят нологи, от донатов нет, это как пожертвование не облагается налогом сказал один чувак на стриме
Блогеры и стримеры платят налоги с рекламных предложений, потому, что фирмы, заключающие контракт на рекламу, работают только через официальные договоры. Поэтому у всех блостримеров ИП. А вот с донатов налоги не платятся, так как это считается пожертвованием. Это со слов одного известного стримера.
Есть такая Елена торшина, занимается рекламой через всяких блоггеров разного пошиба, в т.ч. общеизвестных. Иногда выкладывает у себя в блоге подноготную.
95% всех бабок там идут тупо вчерную, причем, суммы могут быть вообще космическими.
Да, но блогер может платить 6% как ИП. Потому что он не наёмный работник, а сам себе работник. А вот с наёмного работника вынь и положь 43%.
Они обычно или ИП или самозанятые и платят 6% с оборота, а не 13% как с зп плбс пфр фсс в сумме около 40%
Ну будучи самозантям налог вообще намного меньше. 3% с физ лицами и 4% с Юр лицами. Получается в 4 раза меньше налогов
раскрыть ветку (3)
Это в какой стране такой налог у самозанятых? И налогов нифига не меньше получается, если считать не в процентах а в рублях.
раскрыть ветку (2)
В РФ, налог на самозанятость. Вообще
4% — за доходы от работы с физическими лицами
6% — за доходы от работы с юридическими лицами или ИП
Но для ФЛ 1% из 4 оплачивает государство пока льгота не выветриться (у меня изначально была пока этот 1% в эквивалент на 20 т.р. не выветрится)И для ЮРЛ 2% из 6 оплачивает государство по той же льготе
раскрыть ветку (1)
Как у самозанятого у него налоги меньше. Если это через "донаты", то они не проходят через налоги.
6% от дохода можно сделать — от миллиона рублей это будет 60 тысяч налогов. За сотрудника компания страховых платит чуть больше 40 тысяч в год + еще подоходный налог 13% от зарплаты
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Наоборот за себя единственного не платит. потому что может уменьшить сумму налогов на размеры взносов. Вот если есть работники тогда и за себя будет платить.
Cам знаю - я одновременно и трудоустроен, и ип открыто у меня - получается вдвойне, больше 80 тысяч налогов в год плачу, учитывая, что по ип доходы очень низкие
Платит. И всякие стримеры/ютуберы платят налоги с партнерки/рекламы/прочего. Потому что площадке лишние головняки не нужны
Платит. Но как ИП или самозанятый - 4-6%. Но правда и больничного, и пенсии у него не будет.
раскрыть ветку (2)
Есть схемки-схематозики, когда можно вообще ничего не платить.
Если не работаешь с российскими рекламодателями, к примеру, и договариваешься о выплатах на зарубежный аналог киви кошелька. Дальше можно получить привязанную к кошельку зарубежную карту или выводить в российские банки без внимания налоговой.
Я лично с чистой совестью отправляю половину дохода в личный пенсионный фонд, а не налогом в ПФР. Хочу в старости греть морщинистое пузо на пляже, а не рыться в помойках.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Неприкосновенный ни при каких обстоятельствах инвестиционный портфель.
Акции, ETF, крипта и т.д. в определённых пропорциях.
Накопления на недвижку и крупные покупки идут отдельно, эта кубышка будет распечатана только в случае серьёзной болезни или при выходе на пенсию.
В теории должен, вопрос в том, а как налоговая определит сколько Гугл блогеру перевел за просмотры?
Если он замозанятый, то он только 4% платит и всё, против 13% у обычного человека и ещё 30%+ отчислений во всякие фонды со стороны работодателя.
Все платят налог, НДС, акцизы, транспортный и прочие скрытые вычеты, подоходный уже не такой уж и знаачительный в куче других налогов
Мне тоже интересно. Подписана на одну такую. Дом в Австралии собирается покупать, на наши деньги там сумма больше 200 млн рублей, если не больше. Книгу написала, вебинары платные, теперь браслетики по тысяче продает ещё. Таких на Али по 90 рублей валом, а она год продумывала их дизайн, ночей не спала.
Скорее всего как ип платит с указанием минимальных доходов. Выйдет меньше намного чем официально 30 тысяч получать в месяц
Так он и платит. Но у нас же не прогрессивный налог, поэтому хороший блоггер может не слабо отрываться по доходам от работяг.
У блогера есть деньги на юристов, и они скорее всего посоветовали ему зарегистрироваться в оффшоре
раскрыть ветку (2)
Личные траты в налоги не прикрутить. Налоговая быстро за такие дела накажет. Даже если у ИП будет система налогообложения доходы минус расходы, то тогда ставка будет 13%, и придётся доказывать налоговой необходимость приобретения той или иной вещи для ведения предпринимательской деятельности. А зная нашу налоговую, максимум на что сможет рассчитывать блогер, так это на проведение как "расходов" только расходы на интернет.
раскрыть ветку (1)
Прикручивают. У меня знакомая семья бизнесменов, как раз. Он как то договор что ли заключает. Короче, во всяких метро , зельгросс, мвидео и прочих закупаются , как юрики.