12793

На СВО2

Пошёл третий месяц с момента подписания контракта.
Общие впечатления:

- в армии РФ всё сильно лучше, чем говорят в целом, но хуже, чем говорят в МО

- в учебке в первую очередь всех учат в штурма. Всех. Без исключения.

- То, что вас учат в штурма - не значит что вы будете штурмовиком

- Инструктора разные. Полной херни не говорил никто. У некоторых просто устаревшие сведения/знания.

- Можно притвориться больным, кривым, хромым. В итоге в часть поедете без знаний. Поедете 100%.

- зп платят своевременно

- если вы специалист в любом деле - именно специалист - за вас будет грызня. В моём случае - три подразделения пытались тянуть меня к себе. Несмотря на возраст (30+ лет).

- большинство реально идёт ради выплат. Из взвода в 60 человек я оказался самый нищеброд 😂 В большинстве своём народ заходил через Ханты, Оренбург. Там платили 2-3 миллиона. Там откуда я в общем 800 тыр. Это к тем кто будет писать, что вот пошёл ради бабла. Отнюдь. Я знаю в какой сфере я специалист. И я предполагал в какие подразделения меня захотят забрать с вероятностью 90%. Так в принципе и оказалось.

На данный момент нахожусь в 7-10 км от лбс. Каждый день что-то прилетает. Каждую ночь летают тяжёлые агрокоптеры. Где-то тут писали, что 90% потерь - от дронов. В целом +/- так и есть. Человек привыкает ко всему. С учебки я убыл месяц назад. Постоянная стрельба, взрывы не пугают. Пугает тьма. Ночью хоть глаз выколи. А "ночник" нормальный стоит дохрена и ещё немножко. Для тех же агрокоптеров (а дробовик никто не выдаёт) нужен пламягаситель, ночник. На самом деле дохрена чего надо, что не входит в финансирование МО. Рота скидывается стабильно финансами. Не много. Большинство в месяц на пиво/вискарик/маркетплэйсы тратят больше. А так всё что положено выдают. Броня, ак, боеприпасы, магазины, ещё некоторые приблуды.
Вот такие общие мысли по поводу этой движухи.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

- в армии РФ всё сильно лучше, чем говорят в целом, но хуже, чем говорят в МО

нахожусь в 7-10 км от лбс. Каждый день что-то прилетает. Каждую ночь летают тяжёлые агрокоптеры

Медленная хуйня, которая с лёгкостью сбивается из чего угодно калибром от 7.62 и выше, но для этого нет ночников.



Вот когда этот пиздец закончится? Наверное никогда (((

раскрыть ветку (84)
32
Автор поста оценил этот комментарий

В эту херню хер попадешь даже днем.

Оно маневрирует, в том числе не просто влево-вправо, а еще вверх, вниз.

Силуэт у нее относительно "прозрачный" (общая площадь того, что можно фатально поразить - меньше площади человеческого тела)


Отдельно добавляет изюминки то, что оно маневрируя тащит в трою сторону не самый малый фугас, или ящичек "кассет", или даже чего-то "этакого", с напалмом например.

У тебя есть секунд 7 что бы ее сбить, если заметил вовремя

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Это гексакоптер, маневрирует он так себе. При стрельбе со станины сбивается максимум за минуту за счёт кучности. Трассерами за 10 секунд.

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм, ночью, трассерами, со станины...

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

И что не так? Сбил - съебался. Речь же не про непосредственную ЛБС. Там арта наводится будет пару минут минимум, как раз время на съёб хватит.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно что речь не про ЛБС, а про расположение, куда ты оттуда съебёшься, да ещё и со станиной?.. Туда через полчаса все дроны с округи слетятся.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот он их все и собьет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

Много сбил уже?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Крупнокалиберный переполох" показал как "легко" сбить коптер из стрелкатни. Нифига это не легко.
Дробовик бьёт прицельно на 50 максимум 100м. После попадания дрон с зарядом детонирует. Стрелку надо еще умудриться выжить после этой детонации.
Так что сбить снаряженный дрон нифига не тривиальная задача, иначе не устроили бы эти дроны переворот на лбс
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Читать умеете? Пишу про калибр 7.62 и выше, сто станины. Где вы увидели дробовик? Это ваши братья ура патриоты такую чушь несут #comment_345939576

После попадания дрон с зарядом детонирует. Стрелку надо еще умудриться выжить после этой детонации.

Детонирует после удара об землю, а это от стрелка как правило, далеко.

Так что сбить снаряженный дрон нифига не тривиальная задача, иначе не устроили бы эти дроны переворот на лбс

Нетривиальная обычными автоматами. Нужен пулемёт от 7.62 и выше с ночником и станком.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Полно видео как детонирует в воздухе
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно что и в воздухе тоже иногда будет. Просто обычное сбитие не красочное, а с детонацией красиво попадает в сеть. Обычное даже тупо ничего не видно.

Ну и сбивать надо метрах в 300 от себя.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Чем стрельба днём по дрону из автомата отличается от стрельбы ночью с ночником из пулемета?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Дальностью поражения пулемёт отличается от автомата. Это основное.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Отличается насколько? Ты попадешь с 200м хотя бы в ростовую мишень? А с 200м ты хотя бы разглядишь в воздухе фпв?
10
Автор поста оценил этот комментарий

Столетняя война была давно, но всё может быть...

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я про костность мышления военного руководства, да и откровенную тупость. Вообще людей принимающих решения хорошо бы в спецотряды и на вторую от ЛБС линию отправлять в командировку на месяц раз в год. Эффективность возрастёт кратно.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А если сформировать роту из депутатов и их детей, всё закончится мгновенно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Всё это печально.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Какая косность?

Дробовики не стоят на вооружении ВС РФ, это не моджахеды, которые продали мак и закупились в Пакистане всем, чем им необходимо. И даже это не главная проблема - проблема современной войны в том, что никаких боев стенка на стенку нет, дроны и артиллерия велят максимально рассредотачивать состав по территории ЛБС, в связи с чем, почти нет такого понятия как боевая группа (чтобы прямо большой плотнособранный расчет с регулярным составом и местом дислокации, куда можно поставить штатного дронобоя с ружьем, чтобы он эту группу прикрывал, а каждому второму бойцу не раздашь - ни ружей не хватит, ни дури, таскать с собой второй ствол. Штурмовики так вообще на себе таскают такой вес, что нацепить еще дополнительное ружье - непозволительная роскошь. Но ты же умный, с дивана виднее.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм, так-то эта самая костность нормально так проебалась насчёт необходимости Дронов в каждом подразделении. А выделить 1-2 бойца на отделение чтобы был с дробашем не проблема.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Причём тут дробовик? Баба Яга летает на высоте от 200+ метров, дробовик гугли убойную дальность. Дробовик он на мелкие камикадзе на расстоянии 50м и меньше. Прям как генерала почитал - полное непонимание реалий.


Про рассредоточенность понятно. Но ПК со станиной и ночником за 200к не думаю, что проблема.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а ночники? Тоже не нужны армии? 3 года война и всё ещё не нужны?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите сколько многозвездных генералов МО в СИЗО сейчас, и это только на кого доказуха - 100% А сколько пока только испугались и притихли? Вот и ответ, где ночники и прочее.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Тяжёлые агрокоптеры развивают скорость до 80км/ч. Очень медленно
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот гексы известных фирм. То что у хохлов оно более дешманское ибо расходник + боевая нагрузка. Дай бок до 40 разгонится, а реально 10-30км/ч реалии его полёта.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Могут форсировать, так как не жалко.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (44)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё один ура патриот. Вы хоть понимаете, что вреда приносите больше чем всёпропальщики и прочие соевые? Те даже пользу приносят консолидируя российское общество своими тупыми высказываниями.

А у вас всё охуенно, начальство лучше знает. Вот только я был старшим офицером и прекрасно знаю весь этот неэффективный военных маразм и отсутствие понимания у людей принимающих решения, что и описал.

раскрыть ветку (43)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
4
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (41)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А по факту, речь идёт о том, что ты диванный вояка, который в глаза агрокоптер не видел и теоретизируешь о том, как просто его сбить. Более того, даже не очень понимая, как выглядит ЛБС, где он может летать. Станинк с пулемётом, ага) Ты же в курсе, что её туда тащить придётся на себе? Или на осле? Жертвуя чем-то более нужным.

Я по образованию военный инженер. Звание при увольнении позволяет командовать подразделением 1000+ человек. Я читаю кучу технической информации по СВО. К примеру, вы даже не ответите почему практически исчезли видео с ударами Ланцетов. Расскажу: хохлы научились эффективно сбивать дорогущие птички целеуказания Ланцетов. А мы до сих пор не можем норм сбивать Бабу Ягу, которую сбивать на порядок легче.


И по вашей логике условный Мордвичев лично сбил кучу Гексакоптеров противника. Логика прям пять.


Ну и самое главное, что более безопасная стратегия не высовываться из блиндажа, когда агрокоптер летает, а потом утром смотреть себе под ноги, так как он мины сбрасывает. А не изображать из себя Рэмбо в ночи.

Техника хуй с ней? Да и 120мм может разнести блиндаж до 1 метра земли сверху. 50см разнесёт наверняка.

раскрыть ветку (40)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (39)
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно однохуйственно, кто ты по образованию и какое у тебя звание. Все уставы уже перестали быть актуальными.

Причём тут уставы? Написал же инженер! Специализация Связь, РЭБ, РЭР, Информация.


Конечно не отвечу, как я могу ответить о том, чего нет?
Видео с ударами Ланцетов никуда не исчезли, рекомендую для начала ознакомиться со статистикой: https://lostarmour.info/tags/lancet
А потом написать: «простите, виноват, сказал хуйню».

Статистика по месяцам ничего не говорит? Она снизилась...


Ну если ты решил повыебываться, то давай расскажи мне, как именно их сбивают. Ты же знаешь, да?

А ты сам поищи... напряги мозг, а не читай ура патриотические каналы. Иначе станешь тупым как хохол.

раскрыть ветку (38)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (37)
Автор поста оценил этот комментарий

Прошлый месяц 141 штука, позапрошлый 154. Столько же примерно, сколько в среднем за месяц в течение всего прошлого года. Не считая пика в мае, когда накопленный запас тратился на наступление ГВ «Север» в Харьковской области.

Конец марта и всего 34 эпизода...


То есть она, во-первых, не снизилась, а очевидно остается примерно на уровне месячного производства, во-вторых, твой тезис о том, что «видео почти пропали» — полная хуйня, понимаешь? Даже если бы она и снизилась, ты всё сказал хуйню.

Да их мало. Хотя я и не смотрю каналы, где мы всех побеждаем, а по факту имеем очередной прорыв старой границы РФ.

Ага, ну я так и думал, ты не знаешь. Ты слышал где-то звон, но не знаешь где он и не в курсе, как именно их сбивают.

Rada ieMHR и уголковые отражатели

Так вот, российские БПЛА-разведчики сбивают не пулемётами на станинах, а FPV-дронами. Специалист, блять...

Уже неплохо, умнеешь.

раскрыть ветку (36)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (35)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот и отлично, аргументировать нечем...


Интересно, что для тебя означает вот такое: "Монте Карло"

раскрыть ветку (34)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это только начало. Нато начало активное перевооружение. Вполне возможно, что ещё и они могут полезть на рожон официальными силами.
Переговоры хуйня. Нынешняя администрация Украины недоговороспособна.
Да и англы им 3,2 лярда выделили не для того, чтобы хохлы мир заключали.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

полезть на рожон официальными силами

А зачем им это? перед Западом сейчас 2 цели:

1. Драчка за оставшиеся активы Украины.

2. Узурпация власти на повестке борьбы с РФ.


Воевать дальше нет смысла никакого.

Всё вот это не будем помогать, а мы будем - это просто шантаж при попиле плюшек от этой войны. Скажу больше ГТС Украины с российским газом вполне может заработать, вот только ценник транзита будет в % от мировых цен и профит будет у какой-нибудь Западной компании, в то время как сами хохлы будут жить в нищете готовится к защите от РФ из за чего испытывать экономические трудности.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем им изначально это было нужно, затем и сейчас. Какие-то свои шкурные интересы, о которых только догадываться. Может ископаемые, может сфера влияния в регионе, а может традицию соблюдают каждые 100 лет в первой половине века собираться и идти на Россию.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Изначально, был расчёт на смену власти в РФ и возвращение в РФ "Ельцинских времён". Ставка не оправдалась - надо фиксировать прибыль/убытки, в т.ч. и остатками хохлоэкономики. Главный актив 404 это российский транзит (газ, аммиак, порты и т.д.), с которого можно срезать логистический жирок. Вот США сейчас и решают эту проблему, сколько территории будет под РФ им глубоко похер. Всхрюки Европы про момощь хохлам - это про противодействие попыткам Трампа максимально отодвинуть их от будущего контроля украинских активов.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, например, уже начали разговоры говорить про ввод контингента вна
WP: в ЕС рассматривают возможность отправки на Украину воздушных и морских сил
0
Автор поста оценил этот комментарий

Логика есть. Но также не стоит забывать про упоротость некоторых евро чиновников и оружейное лобби.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть и такое, но это побочки. Даже после окончания СВО оружейники будут на долго обеспечены финансирование, т.к. "Российская угроза" никуда не денется.

Автор поста оценил этот комментарий
сука.. да ночники по 80тр с достаточным разрешением в китае лежат на каждом углу, как сотовые.. купите на свои
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как быстро это китайское говно сдохнет от влаги и грязи на ЛБС?.. Не говоря уже об условиях эксплуатации.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
как уж сделаешь. всё в руках бойца, раз на то дело пошло
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества