Мысли про тэги⁠⁠

Чекните ветку на 80 комментов..Вот спасибо.

Насколько я понимаю, спор по поводу блог / блогер?

Пост про блогера - ставится блогер.

Пост из видеоблога - можно поставить тег "блог". Если автор поста прямо выразил согласие на этот тег в комментариях.

Идея при помощи редактирования тегов навешивать на авторов ярлыки без их ведома и согласия мне кажется не совсем корректной. К тому же, насколько мне известно, на сайте негативно относятся к блогерам вообще, и данный тег может восприниматься как красная тряпка.

Все-таки редактирование существует, в первую очередь, для исправления неправильных тегов. А не для маркировки авторов.

Предлагаю вам обоим на этом закончить дискуссию. Интернет-споры - это тупик в принципе, а уж когда оппоненты начинают переходить на личности - это вообще бессмысленная трата времени.

Какое коммунити?)

Сочувствую) Если для вас любой чел на видео автоматически становится блогером - боюсь, я не смогу вам помочь)

Омг.

Как охарактеризовать пост с фильмом? Может быть, "фильм"? Нееее, режиссер.

Как охарактеризовать пост с видео из блога? Может быть, блог? Неее, блогер!

А где логика? А её нет...

Сами прочитайте свой коммент выше. Ничего не смущает?

Вы НЕ ставите тег тег "блог". Вы ставите тег "блогер".

Вы мешаете. Когда пихаете тег, обозначающий человека, на посты НЕ ПРО человека.

Все ответы вам были даны выше. Дальнейший диалог не имеет смысла. Всего доброго.

Омагатт..Вы это по ходу сочиняете? Кем подразумевает? вами?

Блин, КТО здесь - на Пикабу - ведет блог?? Покажите мне хоть одного такого уникума, да ещё и с тегом "блог".

Ок. Я тоже пользователь. У меня подписка на тег "блогер".  И еще у трех тысяч человек с хвостиком.

Мы хотим читать по тегу блогер посты ПРО блогеров - как они что-нибудь отмочили, где-то прославились, где-то облажались, где-то встряли в скандал.

По какому праву вы пихаете нам в ленту посты с блогерскими видосами, а?

Вы хоть смотрели, какие посты идут с этим тегом?

Вы видели, когда его ставят?

Вы в курсе, какой контент ждут подписчики этого тега?

Мне фиолетово, что вам "интуитивно ясно, что блогер = блог". 

Мне не понятно ни интуитивно, ни осмысленно, как можно взять и приравнять два тега, один из которых обозначает человека, а второй - личную страницу в сети.

Это принципиально разные теги.

Блог - контент мог быть взят из блога. Блогер - любая инфа ПРО блогера. 

Я не знаю, какими еще словами это вам объяснять.

Всё, закрыли тему. Только зря время потратила.

Ога, а "авто" = "водитель", "фильм" = "актеры", а "собака" = "животноводы". Так что ли? Офигеть.

Вы только с таким уровнем обобщений и уравнивания  объединять теги не начните, пожалуйста) У нас есть радикально настроенные ребята, конечно, но даже им в голову не приходит валить в одну кучу человека и предмет / явление.

Вы мне русским языком объясните, почему хотя бы не тег "блог"? Он более распространенный, и хоть какую-то логику можно было бы притянуть за уши: вот видео из блога, вот тег - блог, хоть какая-то связь. Нет, блин, надо ставить именно "блогер".

Ога, а "авто" = "водитель", "фильм" = "актеры", а "собака" = "животноводы". Так что ли? Офигеть.

Вы только с таким уровнем обобщений и уравнивания  объединять теги не начните, пожалуйста) У нас есть радикально настроенные ребята, конечно, но даже им в голову не приходит валить в одну кучу человека и предмет / явление.

Вы мне русским языком объясните, почему хотя бы не тег "блог"? Он более распространенный, и хоть какую-то логику можно было бы притянуть за уши: вот видео из блога, вот тег - блог, хоть какая-то связь. Нет, блин, надо ставить именно "блогер".

Вот именно. Как раз за этим я слежу - чтобы ставили правильные теги. Если пост ПРО блогера - ставим тег. Если пост ОТ блогера - не ставим. Сам блогер имеет право поставить этот тег. Вы - не имеете права навешивать ярлыки на всех подряд по своему желанию.

Что сложного?

А давайте допустим, что все пошло по вашему плану.

Вы проставляете всем блогерам тег.

Люди его тотально игнорят.

Авторы спокойно выкладывают шнягу типа "18 запись видеодневника".

Но все отгородились игнором и всем пофиг.

Посты НЕ минусуют.

Посты не комментят. Тупо потому что всем все равно, есть они или нет.

Норм развитие событий? Вам этого хочется?

Отгородиться тегом, а дальше хоть трава не расти?

Еще раз повторюсь.

Вам не нравится такой контент? Ок, это естественно. Там действительно есть редкостное говно. В этой части я с вами полностью согласна.

Но если вы хотите бороться с ним - то это делается не тегами и не игнором этого контента.

Плохой контент надо минусить. Надо писать комменты, чтобы автор понимал, что не есть хорошо такое тащить сюда. Надо звать модератора, если есть реклама канала, донаты и прочая фигня.

А прятаться за игнором тега - это не выход.

Так. Стоп. Смешались в кучу кони, люди.

1. Что значит в вашем понимании "уникальный контент"?

2. Каким именно образом я позволяю воровать контент?

3. Вы ставите тег "блогер" преимущественно на авторские видео  - как это связано с воровством контента и при чем тут воровство ВООБЩЕ?

4. У нас запрещено размещать на сайте контент из видеоблогов?

5. У нас запрещено давать ссылки на свои каналы в ютубе?

6. Куча пользователей - это сколько? Конкретные числа, будьте добры.

7. Каким образом левый тег (Блогер - это человек! Это НЕ пост!) запретит блогерам размещать свои видео здесь, а? Вы это мне хоть поясните русским языком. Что, он увидит этот тег и такой "Аааа, мне поставили тег, надо валить". Так что ли?

Вы хотя бы в курсе, что его охотно ставят АВТОРЫ постов, а не редакторы? Вы смотрели выдачу по этому тегу? Вы видели, кто его поставил?

пятничное мое и сейчас живет и здравствует. При чем тут блоги - вообще хз

Меня не было на сайте в те дни) так бы отклонила все.

и да, у меня это авторский тег. Хоть вы и не в курсе, что это)

Эммм...  Это вы против авторских тегов топите? Простите, у вас всё хорошо? Вы вообще в курсе, в чём их назначение и почему их стали использовать? Походу, нет

Я утверждаю правильные редактуры и отклоняю неправильные. Это мой функционал, выдан админом, и выдан не за красивые глаза и не за косячные редактуры.

Мне всё равно, чьи это редактуры, но если человек редактирует только исходя из своих личных интересов - это уже не есть хорошо.

Насчёт вседозволенности: @SupportTags, чекните ветку, будьте добры. Рассудите.

Насчёт инструкций: я принимала участие в их написании, если Вас это утешит)

Что, реально не знаете, да?  Как-то не есть хорошо пытаться редактировать чужие посты, не зная даже таких элементарных вещей.

Прочитайте инструкцию всё-таки на досуге. Третий раз ссылку давать не буду.

а) сначала посмотрите, насколько яростно я его использую, а потом говорите)

б) это не моя идеология - я действую в рамках инструкции. В отличие от вас. 

в) не путайте пользовательское редактирование с анархией и вседозволенностью. Если у вас пока есть право редактировать - это не значит, что надо это делать как попало исходя из своих личных интересов и по своему разумению.

Гы) Про авторские теги вы, походу, тоже не слышали)

Да нет, я просто технологию голосования, логику и кто как голосует. Те же люди, которые флудят тегами и топят за всякую хрень типа "говнопост", "Автор мудак" и проч.

То есть, вы блогер.

Могу ли я поставить этот тег на эти ваши три поста?

О да. Полтыщи человек, оценивших пост, не имели никаких претензий по тегам, не задали ни одного вопроса и не пытались ничего редактировать. Но вы, разумеется, правы)

Пост прочитайте. Там еще текст есть, помимо фотки. А потом уже рассуждайте.

Какие догмы? Вы о чем вообще? Это Вы так инструкцию называете))

Вы хотя бы видите разницу между тем, что "политику" ставит сам автор поста, а "блогер" пытаетесь Вы навязать на чужой пост?)) Эти посты НЕ Ваши, Вы их не создавали, но с какого-то перепугу решили, что можете маркировать их тегами по своему усмотрению? Не понравился пост - paulbv впарил левый тег для игнора, так что ли?

И вообще, при чем тут пост про политического автора? Где связь? Где логика? Почему именно этот пост? А давайте теперь по всему сайту пройдемся и начнем тащить всякие левые прецеденты к месту и не к месту - гулять так гулять!  Разберем каждый случай, чего уж.

Я некорректно понимаю..омг. Вы в разделе "Редактирование" были вообще хоть раз?

Тэг - это метка, которая позволяет однозначно идентифицировать пост.

Извините, но это чушь. Ни один пост не должен идентифицироваться по одному тегу. Из-за такого мнения и раздули базу тегов до миллиона, так, что теперь ею вообще невозможно пользоваться.

Странный вопрос. Пост про политического автора, про полит.вбросы, про политику на сайте - о да, давайте не будем ставить тег "Политика". Действительно, к чему он там?

Я вам это сказала в первом же комментарии.

Тег "блогер" НЕ соответствует содержанию постов, на которые Вы его ставите.

Это посты не про блогеров.

Пост про поделку - Вы ставите "блогер". Пост про политику - Вы ставите "блогер". Пост с девушкой в купальнике - Вы ставите "блогер". Абсолютно формальные редактуры.

Я не знаю, какими ещё словами это сказать.

Ещё раз: теги описывают содержание поста. А не то, кто создал пост.

Кстати, тег неверный не только по постановке, но даже и по смыслу. Это не блогеры . Видеоблог обозначается словом "влог".

А давайте на примере ваших постов?

1. Вы выражаете свои мысли по поводу поездки.

2.вы отчитываетесь о путешествии.

3. вы выражаете свои мысли по поводу подворотов.

Т.е., ваши посты несут "субъективные данные (ваша цитата)" и вы "выражаете свои мысли" (ваша цитата).

Вы блогер?

Да уж получше вас) Потому что котохейтеры при любом упоминании котов начинают требовать тег "кот", даже если там есть только намек. Не говоря уж о фото

Не поправил теги, а пофлудил тегами)

И дубль три - читаем тексты, а не только рассматриваем фотки)

В чем именно?

В том, что вы не читали мой пост, но привели его как пример?)

В том, что вы не читали пост про политического автора, но привели его как пример?)

Вы дальше заголовков и фоточек заглядывайте, иногда полезно)

Нет, мне просто надоело повторять по сто раз одно и то же и зря тратить время

Мне надоел этот бесполезный спор.

В первом же комменте я Вам объяснила, что не так.

Вы можете соглашаться. Можете не соглашаться. Дело Ваше.

Потому что этот тег описывает то, что относится к жизни моих котанов, неважно, сколько их на фото. Ибо нефиг плодить миллион новых тегов на каждый пост.

Кстати, в самом посте речь про обоих)

Я вам это сказала в первом же комментарии.

Тег "блогер" НЕ соответствует содержанию постов, на которые Вы его ставите.

Это посты не про блогеров.

Пост про поделку - Вы ставите "блогер". Пост про политику - Вы ставите "блогер". Пост с девушкой в купальнике - Вы ставите "блогер". Абсолютно формальные редактуры.

Я не знаю, какими ещё словами это сказать.

Ещё раз: теги описывают содержание поста. А не то, кто создал пост.

Кстати, тег неверный не только по постановке, но даже и по смыслу. Это не блогеры . Видеоблог обозначается словом "влог".

Я вам это сказала в первом же комментарии.

Тег "блогер" НЕ соответствует содержанию постов, на которые Вы его ставите.

Это посты не про блогеров.

Пост про поделку - Вы ставите "блогер". Пост про политику - Вы ставите "блогер". Пост с девушкой в купальнике - Вы ставите "блогер". Абсолютно формальные редактуры.

Я не знаю, какими ещё словами это сказать.

Ещё раз: теги описывают содержание поста. А не то, кто создал пост.

Кстати, тег неверный не только по постановке, но даже и по смыслу. Это не блогеры . Видеоблог обозначается словом "влог".

Вы цитируете мне Правила и спрашиваете про тег "политика"? Смешно)

У меня вопросов к Вам и не было, и нет. Это было банальное предупреждение относительно недопустимости использования тегов не по назначению.

Прочитайте, пожалуйста, инструкцию по редактированию. https://pikabu.ru/information/edits

Особенно вот эту часть:

Если Вы будете создавать и продвигать теги, которые не соответствуют посту или использовать теги в недобросовестных целях, то возможно отключение функции редактирования Вашему аккаунту.

Надеюсь на понимание.

Почему Вы считаете возможным присваивать людям род занятий на своё усмотрение? Вы их спрашивали - являются ли они блогерами?

А Вы тоже блогер, раз Вы выкладываете посты со своего профиля?

На сайте десятки тысяч пикабушников имеют свои персональные сайты, блоги, влоги, телеграм-каналы, инстаграмы, аккаунты на Патреоне, на Девианте, группы Вконтакте и проч. 

Кому-то это может не нравиться, как Вам не нравятся блогеры.

И что теперь - надо ставить теги, указывающий род занятий автора, на весь контент?

Вы считаете, что автор рекламирует свой канал? Вызывайте модератора, сообщайте о нарушении правил. Теги тут при чём вообще? Какая связь между
раскруткой канала и монетизацией с тегом "блогер"? Вы что, думаете, что поставите этот тег, и этим остановите раскрутку что ли?

Обоснование выше. Выделено жирным шрифтом. Могу ещё перефразировать:

потому что теги должны говорить, о чём пост. А не о том, кто его создал.

Теги нужны для навигации. Если кто-то хочет читать ПРО блогеров, с каких дел они должны видеть посты с вашими редактурами?

Не надо ставить теги, которые не относятся к содержанию поста. И не надо при помощи редактирования проталкивать своё мнение о контенте.

Вам не нравится дичь? Выражайте своё мнение при помощи оценок и комментов. Для этого они и существуют.

Вот в чем дело, оказывается.. 

FAQ по коллективному редактированию:

Теги описывают содержание поста и используются для структурирования и поиска постов. Они должны быть интуитивно понятны, отражать основное содержание поста и быть удобными для поиска.

https://pikabu.ru/information/edits

Теги - для поиска постов по темам. Не для борьбы с контентом - для этого есть минусы.

Пожалуйста, не ставьте тег "блогер" на посты не про блогеров.