107

МТО-500. Первый тест

Несколько дней назад приобрёл советский МТО-500 (на моём кропе 1.5 фокусное вышло 750мм, при диафрагме в 8). Долго думал, рассуждал, взвешивая все за и против, но тут очень удачно (на Авито) подвернулся недорогой вариант (да ещё и в купе с удлинительными кольцами М39 и М42).

Так как на самом объективе резьба была М39, а у меня был переходник только на М42, а ждать из Поднебесной ну ооооочень не хотелось, то на выручку пришёл супер клей-гель ( да да, я такой- леплю горбатого, но что поделать- очень хотелось поснимать).

В результате держится хорошо, но стараюсь держать не только за тушку (хотя там довольно таки крепкое крепление), но и за сам объектив. Второе обусловленно ещё и весом ( шутка ли 1100г вес объектива против 778г веса самого фотоаппарата), руки напрягаются, не очень легко удержать объект в кадре, но это дело времени- либо научусь и накачаю руки, либо... да не- ни каких либо, буду учиться снимать на него.
И вот представляю на ваш суд фото с первого теста объектива. Луну снимал со штатива. Небольшую постобработку делал в штатном приложении на ноутбуке (Фото). И уж очень мне его боке понравилось- за счёт строения оптики оно в виде эдакого бублика (или пончика, как вам удобнее).
Снято на NikonD7000 + МТО-500 f8.
P.S.- буду рад критике , советам и рекомендациям, касательно использования данного объектива.

Лига фотографов

73.5K постов34.5K подписчиков

Правила сообщества

Правила и рекомендации:

1. Фотографии

Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.

Не принимаются:

- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.

- Фотографии с большим количеством шумов.

- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.

Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.

2. Описание процесса съемки

Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.

3. Критика и советы

Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".

Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.

4. Обсуждение моделей

В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.

5. Оскорбления

Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.

6. Исключения

Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, ожидаемая мыльная муть. Причём даже диафрагму не прижать. Это технически интересная штука конечно, но увы, время этого объектива как устройства для получения снимков ушло.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не спорю, касательно качества, Ноя ожидал многим хуже. А касательно диафрагмы- так это скорее плюс, иначе с ней было бы внутреннее устройство совсем иное и гораздо тяжелее.
раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у меня есть SAMYANG 500mm, купил когда вот прям захотелось чего-то длинного и недорого. Так он невесомый почти, при своей длине грамм триста наверное, ну конечно полметра есть полметра, длинный. Мыльный зараза, но его хоть поджать можно и хоть на F16, но снять что-то путное в солнечный день... Хотя и его конечно по дурости купил, лежит теперь на полке и даже на авиапарад девятого мая уже не достаётся.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я себе сам хочу что-то на 300-400 мм, потом вспоминаю, сколько это стоит и сколько весит и думаю ну его нахер. Я бы птиц конечно поснимал, но основное таки пейзажи. Есть 70-200 но это не для птичек )

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

телеконвертер?

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На цифре? Однозначно нет. Светосила и возможности автофокуса теряются, прироста качества по сравнению с увеличением картинки в фоторедакторе практически нет (гомеопатическое). Телеконвертер имел смысл в плёночные времена, бороться с зерном плёнки при сильном увеличении.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

почему теряются,даже ф 8 возможна фокусировка. вы пробовали или на форуме прочитали ?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всё я пробовал. Был счастливым обладателем, и снимал, и тестировал как следует. Выдаю вам сухой остаток. "Возможна фокусировка" и "работает хорошо и уверенно" - разные вещи. Прекрасный и шустрый 200/2.8 превращается в посредственный и довольно тормозной 400/5.6. Про более тёмные стёкла вообще молчу.

0
Уху ел
Автор поста оценил этот комментарий

Гораздо дороже. Вес всего в 3 раза отличается.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня всё содержимое фотосумки можно оценить (по средним ценам на бу товары) порядка 40 т.р. а тут только один объектив в 20 раз дороже :-)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества