В хиджабе учатся в медресе. А школа и университет светские заведения. Демонстрация своих религиозных предпочтений среди нормальных людей не приветствуется.
раскрыть ветку (61)
раскрыть ветку (35)
У нас таджики работали на производстве. Все как один,с бородой . Как полетели к себе домой,то сразу все побрились.
раскрыть ветку (34)
В Таджикистане можно принимать такие законы, ибо на него всем посрать. А у нас нельзя, сразу начнётся вой. Не у нас, зарубежом, мол, притесняют кого то там и всё такое. Политика, хуле...
раскрыть ветку (32)
У "нас", это в России?
Вы считаете, что в России не принимают закон о запрете хиджабов, из-за того, что где-то за рубежом поднимется вой о притеснениях?
раскрыть ветку (21)
Он не это хотел сказать. Он хотел сказать: "Россия демонстрирует всему миру, что здесь не позволительно притеснять кого-либо в отличие от некоторых других стран"
раскрыть ветку (2)
Ну тогда это ещё большая чушь)))
Россия демонстрирует миру скорее деградацию правовой культуры и расползающиеся беззаконие
Т.е. принять решение о начале войны с Украиной было менее стрёмно, чем принять закон о запрете хиджабов... Ну ок :)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (1)
ну, раньше Гитлера приплетали, иногда к третьему комментарию. вообще не поделу. а эти еще не заслужили. вот и долго так.
У некоторых патриотов чудовищная шизофрения.
С одной стороны Россия делает все правильно, а с другой - во власти пробрались враги и диверсанты и клепают законы, которые делают жизнь народа хуже
ещё комментарии
У некоторых лидерах чудовищная шизофрения. Они считают что вся власть в стране это единый мололитный организм, который действует по бинарной системе и способен принимать либо абсолютно правильные, либо абсолютно неправильные решения. Никаких различных мнений и промежуточных вариантов там не существует.
раскрыть ветку (11)
В России форма власти - персоналистская автократия.
То есть буквально все основные руководящие посты в исполнительной, законодательной и судебной власти контролируется одним человеком.
Так что да, вектор "развития" задаёт практически один человек.
Разве что ему во сне какую-то мысль внедрили?
раскрыть ветку (10)
Вы вот сейчас на серьёзных щщах пытаетесь продвигать дичь в духе "кошка бросила котят - это Путин виноват? Зайку бросила хозяйка, кто виновен, угадай-ка?"
Всю власть и управление достаточно крупной страной невозможно сосредоточить в одних руках, это можно сделать только в каком-нибудь Сингапуре или Лихтенштейне. Вот там очередной Ли Куан Ю может контролировать практически всё происходящее в силу малых размеров и, соответственно, небольшого количества этого самого "происходящего".
А вот говоря о странах крупнее, даже рассматривая исторические примеры вполне официальных абсолютных монархий, мы видим, что власть короля там периодически сталкивалась с противодействием и не так уж редко проигрывала воле и власти элит, в результате чего неугодный монарх получал табакеркой апоплексический удар. Ни о каком тотальном единстве и контроле речи не идёт.
И это не говоря о том, что в вашем мирке почему-то невозможно сочетание правильных решений с обычными (даже неважно, принимает ли эти решения один человек или коллективная элита), хотя это абсолютно нормальное явление, никто не бывает прав всегда. У вас либо всегда всё правильно, либо абсолютно всё неправильно.
И проблема в том, что вы не рассматриваете исторические примеры, факты, логику, вам гораздо интереснее навешивать яркие ярлыки, типа "персоналистская автократия" и подгонять всё под выдуманную концепцию.
раскрыть ветку (9)
Откуда взялись кошки?
Идёт процесс обсуждения кто принимает законы.
Администрация президента спускает законы в Госдуму, Госдума голосует в едином порыве.
И есть ответственное лицо, которое определяет вектор развития страны (или слово вектор тоже слишком выдуманное понятие?)
А уже вектор развития страны - пофиг на интересы населения, наша задача качать нефть и бабки.
Закончивается русское население - пофиг, везём какое получится.
А то, что люди никак не могут бороться за свои права, организовывать партии например, предлагать законы, голосовать за них....
Это все лишь следствие
раскрыть ветку (8)
Откуда взялись кошки?
Это называется сарказм. Даже такое элементарное понятие вам не знакомо?
Администрация президента спускает законы в Госдуму, Госдума голосует в едином порыве.
И есть ответственное лицо, которое определяет вектор развития страны
Я вам выше уже наглядно обосновал, со ссылкой на исторические прецеденты и логику, что нет никакого мифического "ответственного лица", которое бы полностью контролировало всё происходящее в достаточно крупной стране. Попробуйте читать написанное вам, а не просто талдычить одно и то же по кругу.
А уже вектор развития страны - пофиг на интересы населения
Я в своём комментарии говорил про интересы элит, это интересы определённых групп населения и в силу этого они не тождественны неким интересам всего народа, более того, для абсолютно всего народа вообще сложно сформулировать общие на всю страну интересы, может быть, вы хотя бы попробуете догадаться, почему?
Ну и в силу того, что принимаемые решения подвержены влиянию различных элит, представленных во власти, включая и официального главу страны, абсолютно нормально, что среди решений встречаются как правильные, так и неправильные. Это не шизофрения, это основанная на логике норма.
раскрыть ветку (7)
Боюсь мы ушли в сторону от вопроса.
Была мысль статьи - в России принимают плохие антинародные законы или наоборот не принимают законов, которые были бы нужны.
И все это потому что во власть пробрались враги. А так то власть хорошая.
Мой тезис - нет никаких врагов во власти. Есть вектор развития - оценивать людей по лояльности, в не компетенциям.
Что ведёт к деградации правовых институтов и плохой жизни населения. Есть просто хуевый общий тренд.
Не тайная ложа, а явная лажа.
А говорить царь то хороший, а бояре плохие - это шизофрения.
Ну а дальше вы уже про разные группы интересов.
Ну конечно они есть. Конечно кто-то может и табакерку в кармане натирает.
Но если основные законы подписываются и утверждаются администрацией президента, то и ответственность его.
И чем больше власти тем больше ответственности.
А с точки зрения законодательства власть у президента практически абсолютная.
Так что и ответственность ОЧЕНЬ большая.
Нельзя говорить власть во всем права, но вот именно с мигрантами законы проталкивают враги.
Нет, это властная структура целиком такое говно, что принимает говняные решения.
Подчёркиваю именно СТРУКТУРА, а не отдельные личности, которые могут быть очень разными.
раскрыть ветку (6)
Нет, это вы сейчас пытаетесь увести разговор в сторону, в очередной раз талдыча один и тот же бред и игнорируя приведённые контраргументы.
Вы назвали шизофренией то, что люди могут одновременно считать одни действия власти правильными, а другие нет. И продолжаете представлять власть эдакой единой монолитной структурой, возлагая при этом ответственность за всё то на конкретную личность, то на всех оптом выставляя их всех в едином свете (тут вы ещё явно не определились и пытаетесь поудачнее переобуться).
Я же уже доказал вам, что подобные взгляды нелогичны, абсурдны и противоречат реальности. Власть не является единой, разные решения могут продвигать разные группы элит и более того, так как не существует тех, кто никогда не ошибается, то даже один и тот же источник может выдвигать и полезные, и вредные инициативы и законопроекты.
Если вы продолжаете это просто игнорировать, то не вижу смысла дальше о чём-то разговаривать.
раскрыть ветку (5)
Мы обсуждаем сейчас слона с разных сторон.
И находимся на разном уровне обобщений.
Я не спорю с вашим тезисом "во власти есть разные группы интересов".
Но есть общие тренды.
Я называю шизофренией когда люди одобряют действия властей в целом (им там виднее), а любые проявления ее не компетентности и глупости объясняют происками "врагов". Типа президент хороший, но вот Единая Россия плохая.
Хотя это проявление одной общей тенденции, которую, удивительным образом задаёт именно руководитель всей этой организации.
Ну знаете, если у вас нет совета директоров, а один начальник - то и ответственность за подчинённых несёт он по большей части.
раскрыть ветку (4)
Нет, сторона у слона одна, просто я пытаюсь вам объясниь, что тогда и ваше поведение - это точно такая же шизофрения, какой вы называете поведение других. Когда человек изо всех сил орёт, что вся власть в стране полностью плохая, а любые позитивные события либо яростно отрицает, либо заносит в разряд каких-нибудь случайностей.
Ага, вы не отрицаете, что есть разные группы элит со своими интересами, но при этом раз за разом заявляете про "у вас нет совета директоров, а один начальник". Зачем вы врёте так нагло и топорно? Ведь ваше враньё и попытки переобуваться просто очевидны.
раскрыть ветку (3)
Есть разные группы со своими интересами.
Только все эти интересы никаким образом не направлены на благо страны и ее народа. Система организована таким образом.
А позитивные события действительно редкие исключения.
Есть общий плохой тренд, есть редкие хорошие отклонения.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
в Средней Азии законы принимают британцы. они сами развели там исламистов, а потом сами их там на корню и зарубили. поэтому бармалеи бегут в Россию. а в Среднюю Азию льются моря британских деняк и строится новое экономическое чудо взамен китайского.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
это уже другая сторона вопроса, настолько хуйёвая, что и думать о ней не хочется. и эту сторону раздраконили палкой, опять же - бритопидорашки, подосрали миру напоследок, таксказать. придётся китайскую стену опять восстанавливать.
лучше молитесь на товарища Си и партию удар, пока они прикладывают все силы к развитию человеческой стороны народа. а то если очнётся драконья синайская - пизда будет всем. в прошлый раз их смогли остановить только полной заморозкой планеты или типа того.
раскрыть ветку (2)
Где можно про это почитать? Почему в китайской стене боевая сторона смотрит в сторону Китая?
раскрыть ветку (1)
Такой бред с такой уверенностью нести. Там нет никаких англичан, только Китай. Я проехал от Самарканда до Бишкека через афганскую границу вдоль Пянджа, своими глазами все видел
раскрыть ветку (3)
ты прям как Гагарин - слетал на орбиту и убедился, что там не видно летающего дедушки. а надо было всего-то сходить в офисы монаршеского общака БлекРок или в британский королевский суд в Астане с лордом судьёй Йеном Бернетом, имеющим там приоритетную юрисдикцию и верховенство над казахским правом, да и разузнать там чё почём.
а то чёт херовый план -искать среди диких пуштунов, не видели ли они там английских менеджеров.
раскрыть ветку (2)
с яичницей-то не путай...
бриты окопались там и продолжают, а Гагарин отстаивал Храм Христа Спасителя, чтоб ты хоть немножко понимал дальше носа
раскрыть ветку (1)
Мусульмане (не светские)в науке со всеми вытекающими 0. Спорт не боевой - 0. хай тех - 0. Плюв зато вкусный ска. Борцы хорошие. Девочкам секель режут и жены страшные в замоташках гуляют.) Про баранов и козочек я вообще молчу))) Женщины в юбках вызывают глазной оргазм. ПО моему мнению религия их тормозит в развитии. Свинину нельзя, Алко нельзя, зато 5 жён можно)) Можно убить но заплатив откупится официально.Главное молится по сто раз в день и желательно напоказ чтобы все видели какой ты верующий. Достижения тормознулись на "Арабских цифрах, Авиценне и астрономических открытиях двухтысячнолетней давности. СТраны мусульманские без запасов углеводородов это вообще печаль беда. Ассимилироватся не умеют в светское общество. ИИ женщин наших дабы не провоцировали хотят замотать как ворон.
раскрыть ветку (13)
Достижения с «арабскими цифрами» были сделаны в длмусульманскую эпоху и в самом её начале.
Увы, это факт, что насаждение религии тормозит, а мусульманство самая тормозная, если прям соблюдать жёстко. В тех же ОАЭ соблюдается она часто напоказ и условно. То есть то что нельзя существует, просто не пались.
раскрыть ветку (6)
Арабские цифры так то из индии, купцы углядели арабские и идею склмунизмили. И да, рассвет арабского мира был до ислама
Природе плевать на технологии. Шибко технологичные и умные не рожают. Заменяются мусульманами во всех европейских странах. Далеко пойдем.
раскрыть ветку (4)
Полчища тараканов и крыс которые много рожают, ни один космический корабль в космос не запустили. Может дело все таки не в рождаемости?
раскрыть ветку (3)
Мне кажется, вы преуменьшаете достижения мусульман. Взять например Иран. Он десятилетия уже под санкциями. И ничего, нормально.
раскрыть ветку (5)
Ну как нормально. Пивоваров, вроде, снимал лет 5 назад, как там всё "нормально". Сомневаюсь, что я или Вы захотели бы жить в таком "нормально".
раскрыть ветку (4)
Учитывая, что они много лет под санкциями, практически в изоляции - держатся очень даже ничего.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
То, что нас не убивает - делает нас сильнее. Иран это явно показал недавно, умыв кровью американцев....
Что-то я не видел, чтобы на входе у кого-то отбирали крестики. Да и предмет Основы православной культуры как-то плохо сочетается со светским характером образования. Если уж ограничивать ветви авраамизма, то в равном соотношении.
раскрыть ветку (1)
Демонстрация отсутствия религии ничем не лучше демонстрации ее наличия. Среди нормальных людей приветствуется любой внешний вид, уважающий личное пространство окружающих, то есть не с голой жопой и без нецензурной лексики. Не надо притягивать свой надменный атеизм/нацизм под понятие светскости и нормальности))
раскрыть ветку (6)
ну и носи свой хиджаб за пазухой, тебе слово не скажут. хоть залупу сушёную на шею повесь.
ещё комментарии
Если я его поверх одежды носить буду, ты мне тоже ни слова не скажешь.
А ещё народ на улицах крестится на храмы. Что-то я возмущений по этому поводу, как на намаз, не слышал.
Но ведь это другое. Да?
А ещё народ на улицах крестится на храмы. Что-то я возмущений по этому поводу, как на намаз, не слышал.
Но ведь это другое. Да?
раскрыть ветку (4)
Они же не молятся, а крестятся, можете тоже палец свой идти показывать мечети, нам насрать, пока своими ковриками ссаными и жопами тухлыми тротуар не переграждаете. И да, крестики тоже нельзя напоказ носить в школах и вообще любую внешнюю религиозную атрибутику.
ещё комментарии
Ну на счёт тухлых жоп я бы поспорил. В отличии от представителей многих других религий, у мусульман как раз таки есть традиция жопу мыть!
раскрыть ветку (1)
Ага. Пренепременно, не взирая на обстоятельства, желательно голой водичкой размазать душок по ягодицам, руке и в общественное место со спокойной душой, как ни в чем не бывало.
ещё комментарии
Чувак, забей, ты на зигабу. Почитай Ильина - его любят Путин и Медицинский, общественное сознание успешно строится по нему. Все ясно станет.
ещё комментарии
ещё комментарии
Мемы. Лучшее
6.9K пост6.5K подписчика
Правила сообщества
В нашем сообществе царит атмосфера юмора и дружелюбия. Любые попытки оскорблять авторов будут караться недельным баном.