Узнала на пикабу про замечательное приложение, которое за счёт нейросетей восстанавливает изображение. Я в восторге!
На фото моя мама, ей здесь 13 лет)
Если обратите внимание на челку, то с ней связана забавная история, когда мама пыталась растопить печь. Подливая керосин, и все ей казалось мало, потому что пламя не разжигалось, после нескольких подливаний, пламя вспыхнуло и сожгло ей часть челки и бровей, испорченную челку пришлось обрезать, хорошо лицо не пострадало)
Эта прога подбирает похожие /глаза, нос, рот/ из базы. Так что на фото не совсем ваша мама.
В фотошопе при восстановлении тоже подбираешь похожие текстуры, оттенки, приблизительные черты лица и тд. И восстановленное фото точно не является человеком с оригинала.
На любом фото уже по сути не тот человек, что стоял перед объективом. А лишь копия, которая примерно похожа.
И вообще, вроде в человеческом организме все клетки обновляются за 7 что-ли лет... так что в каком-то смысле мы все совершенно другие люди, нежели 10 лет назад...
Кстати, тут ещё вопрос - насколько похожая это копия.
Вот, например, наборчик фоток одного и того же человека.
Какой из них "настоящий"?)
Правдивые - все. "Настоящий" - на 50 мм, это фокусное расстояние человеческого глаза, так что именно так вы и остальные люди его видят и запоминают.
А вообще, есть правда (точка зрения), другая правда, да хоть третья. И есть истина, как совокупность всех правд. Ну это если о лексической логике говорить.
Мы в данном случае говорим про "настоящесть" с точки зрения элемента узнавания, а не физиологии и анатомии в целом. И как раз для этого в конце статьи написан апдейт:
И всё же, для успокоения тех, у кого подгорает от 17 мм — выше была дана цифра фокусного расстояния для ВСЕГО глаза и для ВСЕГО поля зрения.
Чёткое зрение у нас только в центральной части сетчатки, которая называется Fovea. Угловое разрешение этой части сетчатки 1˚40'. Когда мы смотрим на мир вокруг(читаем текст, разглядываем пейзаж), то практически всегда наше внимание находится в этой маленькой точке с угловым разрешением около 1 градуса. Да, сознательно мы можем сместить внимание хоть на край сетчатки — там, где картинка совсем нечёткая. Но расширить зону внимания невозможно — такова физиология зрительной коры и феноменология построения той картинки, которую мы видим в итоге. И исходя из этого зрительного опыта создаётся впечатление о более узком поле зрения(длинном фокусном расстоянии), чем есть на самом деле.
Я не спорю, что технически, с точки зрения оптики, у глаза фокусное расстояние 17 мм. Но с точки зрения восприятия, наиболее близкое фокусное - 50 мм. Портретные фотографы это познают на собственном опыте, но любой человек может провести эксперимент со знакомым человеком: отснять его портрет на разных фокусных, распечать набор фотографий в формате 30*40 (чтобы было сопоставимо с размером лица), а потом просто прикладывать и сравнивать с расстояния, скажем, один-два метра. Очень наглядно получается.
Верно, я уже пытался людям это объяснить, но заминусили.
Обывателю свойственно хотеть пусть не точное, но схожее, обобщенное с узнаваемым явлением, людям нужен якорь.
С другой, стороны так устроен мозг, есть например, феномен
https://robo-hunter.com/news/a-vam-strashno-testiruem-effekt...
Или же например недавнее изображение черной дыры тоже сплошная симуляция, но пр нято 5аучным сообществом.
Видно вопрос тут больше лежит в плоскости удовлетворения зрительным образом, достаточности и приближения подбором субъективно, чем объективно.
Машинное обучение не так работает. Нейросеть, обученная на тысячах или милионнах образцов, умеет восстанавливать изображение примерно также, как обычный фотошоп-мастер. После обучения у нейросети нет доступа к базе, только сформировавшиеся нейронные связи.
Экстренная новость - при ЛЮБОМ восстановлении подбираются похожие текстуры. Даже если человек сидит и на распечатанном фото руками рисует, причём с другого более сохранившегося фото - это тоже просто подбор похожих текстур.
Ни человек, ни программа не знают что было на повреждённых участках. А просто угадывают чтоб было похоже и дорисовывают новое.
На абсолютно любом восстановленным фото любым способом - уже другой человек.
Слушайте, эта сетка вам дорисовывает изображение, сама.
И она не рисует кардинально другое лицо.
Это ни о чём не говорит, а приложение действительно не "восстанавливает", а комбинирует то, что есть в базе.
Лишь бы юзерам нравилось и лишь бы они оригиналы не выкидывали, заменяя их этими отретушированными копиями.
Искусственный интеллект
2.3K поста9.7K подписчиков
Правила сообщества
Здесь вы можете свободно создавать посты по теме Искусственного интеллекта. Добро пожаловать :)
Разрешено:
- Делиться вопросами, мыслями, гипотезами, юмором на эту тему.
- Делиться статьями, понятными большинству аудитории Пикабу.
- Делиться опытом создания моделей машинного обучения.
- Рассказывать, как работает та или иная фиговина в анализе данных.
- Век жить, век учиться.
Запрещено:
I) Невостребованный контент
I.1) Создавать контент, сложный для понимания. Такие посты уйдут в минуса лишь потому, что большинству неинтересно пробрасывать градиенты в каждом тензоре реккурентной сетки с AdaGrad оптимизатором.
I.2) Создавать контент на "олбанском языке" / нарочно игнорируя правила РЯ даже в шутку. Это ведет к нечитаемости контента.
II) Нетематический контент
II.1) Создавать контент, несвязанный с Data Science, математикой, программированием.
II.2) Создавать контент, входящий в противоречие существующей базе теорем математики. Например, "Земля плоская" или "Любое действительное число представимо в виде дроби двух целых".
II.3) Создавать контент, входящий в противоречие с правилами Пикабу.
III) Непотребный контент
III.1) Эротика, порнография (даже с NSFW).
III.2) Жесть.
За нарушение I - предупреждение
За нарушение II - предупреждение и перемещение поста в общую ленту
За нарушение III - бан