Мошка. Астраханская область1
Заебала уже, слов нет.
1 пост-ответ
Вот думаю, неужели за все годы научно-технического прогресса человечество не придумало, как эффективно бороться с мошкой в масштабах региона/края?
Я понимаю, конечно, что мошка тоже занимает определенное звено в пищевой цепочке, однако есть же регионы огромные, где мошки нет, а рыба, птицы, животные есть..
раскрыть ветку (75)
С комарами на каком-то острове получилось: туда выпустили генномодифицированных самцов, от которых самки рождались бескрылыми (и, соответственно, никого не кусали).
раскрыть ветку (34)
Читал, что в Австралии проводили эксперимент с мухами. Тоже выпустили миллион генномодифицированных мух, потомство которых было однополым (самцы). Не знаю, чем закончилось
раскрыть ветку (8)
С мухой цеце боролись схожим способом. в промышленных масштабах культивировали "домашних" мух, отсортировывали мужских особей, стерилизовали их ионизирующим облучением и массово выпускали в природу. Стерильные самцы, сохранившие прежнее репродуктивное поведение не могли оплодотворить самку, но спаривались, создавая у самки смену полового поведения. "Считая" себя оплодотворенной самка переставала спариваться, но и потомства, понятное дело не давала. 100% эффективности данный метод не давал (называется кстати МСН - метод стерильных насекомых), но вот общее количество дикой популяции на конкретной территории снижал сильно, эффективно и на довольно длительное время.
раскрыть ветку (1)
Личинки комаров фильтруют воду, в очень больших объемах и являются кормом для рыбы. Не надо трогать комаров. Мошка так расплодилась из-за управляемого сброса воды с волгоградской ГРЭС. Чем быстрее сходит вода, тем большее количество мошки вылупляется. Личинки живут на дне водоемов. И мошка так де кормовая база для рыбы
раскрыть ветку (3)
Дык в результате так и получилось: сначала у самцов росла конкуренция за исчезающих самок, а потом они и сами вымерли.
раскрыть ветку (2)
А китайцы во время культурной революции воробьёв уничтожали, поскольку посчитали их виновными в уничтожении урожая пшеницы и, соответственно, голоде в стране.
Но ни к чему хорошему это не привело.
Так может и уничтожение комаров чего-нибудь нарушит в экобалансе?
Но ни к чему хорошему это не привело.
Так может и уничтожение комаров чего-нибудь нарушит в экобалансе?
раскрыть ветку (5)
Ну вот на том острове за этим, наверное, до сих пор наблюдают.
Если все будет в порядке - надеюсь, выпустят таких же и на материк.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Ну или так ;) итог-то один: все умрут.
Скоро человечество (богатые) сможет жить только под защитными куполами.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (2)
В крыму отдыхали, комаров не было, и местные объясняли что их в советском союзе вывели как раз способом, что описан выше.
раскрыть ветку (1)
Хм не знаю, меня всю ночь значит не он донимал) А так они присутствуют, конечно не так как в Сибири, но все же
Да ладно. Нет, ага.
Самое первое моё впечатление, когда выбралась из Новгородских болот в Крым: "блядь, и здесь".
Самое первое моё впечатление, когда выбралась из Новгородских болот в Крым: "блядь, и здесь".
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
Говорят что до сих пор пользуемся их ЖКХ-инфраструктурой, обветшавшей и держащейся теперь на латках.... Долго ли ещё продержится?
раскрыть ветку (2)
нет, это остатки долбоебов которые не задумывались о последствиях, нарушались пищевые цепочки, уменьшалась популяция видов, которые питались насекомыми, и в следующие пару лет количество гнуса множилось многократно, заполоняя не только леса но и города
это краткая вырезка из статьи, покопавшись можно найти последствия этой "борьбы"
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Раз эта штука не прижилась, то, очевидно, была неэффективной или давала побочки, по сравнению с которыми гнус - не такая уж и проблема.
Я, помню, в одном из советских изданий читал о том, что с комарами боролись разливая по местам их разведения керосин, дескать - керосиновая плёнка мешала личинками дышать, и они погибали. И вот тогда подумалось "Ребята - вы серьёзно? Керосином заливать водоёмы?"
раскрыть ветку (11)
Вообще со гнусом можно бороться при помощи пирамиды обратной формы - грубо говоря ящик из мелкоячистой сетки, внутри нее пирамида из той же сетки со срезанной вершины. Ну и внутри какой нибудь продукт брожения. Известно, что гнус реагирует на тепловое излучение и углекислый газ, выдыхаемый млекопитающими. Продукт брожения - например компот в бутылке - при брожении выделяет углекислый газ и слегка нагревается, что и приманивает кровососущих тварей. Попадая в пирамиду, твари пытаются добраться до, как они думают, пищи, добираются до мелкого отверстия в верхушке, влетают в ящик, инстинкт и навигационная система не позволяют пройти это отверстие в обратном направлении, и не найдя выхода, массово дохнут. Только успевай ящик от биомусора опорожнять
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Приманивать мошку к себе ну такое... А вот если помножить эту технологию на научно- технический прогресс, и вместо продукта брожения разместить нагреватель, который будет выдавать 37+ градусов, да баллон с углекислотой... Получится устройство массового экскрементуса кровососущих пидарасов. Но тут надо "подумоть", а как это скажется на окружающем биоценозе - ведь этих пидоров и птички всякие с лягушками и стрекозами едят
раскрыть ветку (3)
"разместить нагреватель, который будет выдавать 37+ градусов, да баллон с углекислотой..."
Звучит так, будто литр компота с капельным поливом плоской тарелки внутри - гораздо дешевле :/
И вот тогда подумалось "Ребята - вы серьёзно? Керосином заливать водоёмы?"Да, серьёзно. Кипр именно этим путём избавился от малярийных комаров.
раскрыть ветку (4)
Откуда данные? Пытался поискать и ничего не нашёл.
А, например, в МУ 3.2.974—00 "Малярийные комары и борьба с ними на территории Российской Федерации" сказано:
Нефтепродукты наиболее доступны и при отсутствии более экологически безопасных средств борьбы могут быть применены в ряде водоемов.
То есть - есть вещи и побезопасней для экологии.
раскрыть ветку (3)
Откуда данные? Пытался поискать и ничего не нашёл.Я не знаю, откуда данные по России, у меня их нет. Я писал про Кипр, там сделали так.
То есть - есть вещи и побезопасней для экологии.
Масляную пленку могут создать не только нефтепродукты. Но там правильно написано, они наиболее доступны. Да и нет речи о том, чтобы заливать всё к хренам нефтью, как при крушении танкера. То есть, оно не сказать что полезно, но экологической катастрофы не будет.
раскрыть ветку (2)
Площадь СССР 22 млн км2, или 2200000000 гектаров, по 12 копеек -- каких-то жалких 264000000 рублей... но дофига однако!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Мне кажется, что цифра 20% это сверхоптимистично.
Оно мигрирует? Тучка мошки ветром переносится? Тогда травить придётся с запасом и регулярно.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Всё детство пребывала в счастливом неведение, болтаясь по лесам, что существуют клещи и лосиные вши ( блохи).
Оказывается да, обрабатывали в советское время леса от этого безобразия.
Оказывается да, обрабатывали в советское время леса от этого безобразия.
"Уважаемые люди" в Астраханскую область ни ногой, а быдло пусть жрут, бабы новое нарожают.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Такого что бы не навредить окружающей среде не придумали. Раньше применяли ДДТ, он действует в течении многих месяцев...это и стало проблемой. Вредил другим животным разносясь с пищевой цепочкой очень и очень далеко.
Зато сейчас есть очень эффективные средства от гнуса. Залился и спокойно ходишь.
"Мошки являются неотъемлемым компонентом природных сообществ. Количество групп животных, для которых они являются пищей, исчисляется десятками. Кроме того, мошки, как и другие насекомые, личинки которых активно питаются в водной среде, являются одной из главных причин неистощаемости почв"
раскрыть ветку (2)
Вот пусть мошка и будет сообществовать за сто первым километром от городов и посёлков. А внутрь -- ни-ни. Площадь поселений человеков не такая и катастрофическая по сравнению с остальными землями.
раскрыть ветку (1)
На что я отвечал:
...бороться с мошкой в масштабах региона/края?
Ваш коммент:
Вот пусть мошка и будет сообществовать за сто первым километром от городов и посёлков.
Так в каких масштабах? В Масштабах ГОРОДА или РЕГИОНА/КРАЯ?
Заминусовали еще, хоть бы прочитали комментарий, на который я отвечал :/
