Мое рабочее место
Захотелось поделиться =)
Я биолог, работаю с вирусами, клеточными культурами и лабораторными животными.
На фотографии мое основное рабочее место - чистое помещение для работы с инфекционными агентами.
раскрыть ветку (1)
Естественно! Без постоянной дрессировки он крайне агрессивен и склонен к возбуждению эпидемий.))
показать ответы
раскрыть ветку (1)
В интернете был где-то целый гайд о том, как наиболее комфортно быть зомби, какую каску подбирать и куда лучше кусать людей) очень советую.)
показать ответы
раскрыть ветку (1)
И вообще, что за дискриминация?
Паразиты тоже живые и хотят размножаться, даже если не дышат. Или если организм дышит серой или железом -что он, не живой, что ли? Долой дыхательную дискриминацию! Будем мучать всех!
Паразиты тоже живые и хотят размножаться, даже если не дышат. Или если организм дышит серой или железом -что он, не живой, что ли? Долой дыхательную дискриминацию! Будем мучать всех!
раскрыть ветку (1)
В Амбрелле, думаю, высокие) А у меня, к сожалению, посредственная. В России, увы, биологи не сильно в цене. Работа в НИИ больше за еду и интерес. В фармацевтических фирмах с деньгами чуть лучше, но с зарплатами среднего и высшего звена менеджеров не сравнить.
раскрыть ветку (1)
В Америке и наука лучше финансировалась. Но хорошо работать можно и в худших условиях) У меня на общем фоне все замечательно.
Кроме того, на сериалы лучше не ориентироваться. Слишком тесно правда переплетена с фантазиями режиссеров.
Кроме того, на сериалы лучше не ориентироваться. Слишком тесно правда переплетена с фантазиями режиссеров.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Случаев заражения не было. Я крайне аккуратна, пользуюсь сильными дезинфектантами. Да и грипп мой дрессированный и не очень заразный. :)
показать ответы
Да почему на пикабу так много биологов работает в классных местах. У меня была мечта работать в военной лаборатории с опасными объектами, но там занято все. Зависть. Т_Т
раскрыть ветку (1)
У меня такая мечта до сих пор. Но на чуме и холере на гражданке, как выяснилось, платят копейки. Несоизмеримо мало по сравнению с риском для здоровья. А в военку не звали. Так что с опасными я работаю только в мечтах и играх😉
На обеде чтоб не есть в тишине, смотрел рентиви, там сказали что уууученые придумали вирус (или бактерию) который поражает только негров, что бы те не размножались. Как сведущий в этой теме человек скажи, как бы вирус повел себя с Майклом нашим, так сказать, Джексоном?
раскрыть ветку (1)
Разница в биохимии с "бледнолицыми" слишком маленькая, а способности вирусов к мутациям слишком велики. Получили бы пандемию.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Мучаем. А потом еще зверски убиваем и отбираем кровь и органы. Совесть молчит, она в обмороке от содеянных ужасов. В длительном.
раскрыть ветку (1)
Из разряда анекдота: Некоторое время назад один довольно известный в научном сообществе (в т.ч., зарубежном) российский вирусолог с горящими глазами рассказывал мне о наличии полярности у вириона словами "а еще у них есть жопа!") Вопрос о том, жив вирус, или нет, у него самого даже сомнения не вызывает.
раскрыть ветку (1)
В любом случае, прошу прощения. Обычно я стараюсь быть максимально корректна при диалогах (особенно с незнакомцами), и, тем более, стараюсь непредвзято мыслить. У всех бывают сложности иногда.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Наследственность, изменчивость, постоянство химического состава, обмен веществ (хотя бы на период размножения), энергозависимость, репродукция, онтогенез и филогенез, раздражимость, дискретность, саморегуляция и ритмичность.
показать ответы
Спасибо, за подробный ответ)))) значит в магистратуру в любом случае нужно будет идти. Профессия очень интересная, но пока у меня нет полной картины. А как получить опыт во время учёбы? Или это работа на кафедрах?
раскрыть ветку (1)
Работа на кафедрах у нас обычно не слишком инновационная, интересная и полезная. Конечно, зависит от ВУЗа. Мне, например, пришлось устраиваться по совместительству в лабораторию молекулярной биологии и выполнять работу лаборанта. Это дало мне возможность овладеть значительным количеством методов, например ПЦР или ИФА. Потом пришлось идти обивать пороги других лабораторий, просить, чтобы научили работе с клеточными культурами. Параллельно пришлось учиться писать статьи и научные работы, причем самой искать себе руководителя на интересную тему. А вот потом мне повезло устроиться в магистратуру Пущино к Леонтьевскому А.А., который обучил меня методам биохимии и микробиологии. С таким набором было уже просто устроиться туда, куда хотела попасть.)
В МГУ продвинутым методам, кажется, учат на кафедре и не надо куда-то устраиваться дополнительно, но опыт внекафедральной работы и работы на современном оборудовании современными методами все равно нужен для хорошего рабочего места. А уж тем более, для устройства за границу.
В МГУ продвинутым методам, кажется, учат на кафедре и не надо куда-то устраиваться дополнительно, но опыт внекафедральной работы и работы на современном оборудовании современными методами все равно нужен для хорошего рабочего места. А уж тем более, для устройства за границу.
А вам работа нравится? Я поступила на биолога в этом году, трудно ли потом найти работу?
раскрыть ветку (1)
Работа в целом нравится. Значительно интереснее, чем офис. Но нагрузка, в том числе на психику, больше.
Многое зависит от начальства - если известный ученый, то будут и гранты, и интересные исследования.
Денег вообще мало, во всей области. Без кандидатской устроиться в фирму на высоко (или хотя бы достойно) оплачиваемую работу почти невозможно. Почти. Пригодится опыт работы, полученный во время обучения, и чем он разнообразнее, тем легче устроиться с нормальной зарплатой. Желательно параллельно учебе поработать в продвинутых направлениях: культуры клеток, биохимия, молекулярная биология и генетика. По желанию микробиология. Зоология и ботаника для любителей путешествий и профит при устройстве на работу принесет только экологам.
При этом, уже устроившись, необходимо постоянно совершенствоваться в профессиональном плане, читать тематическую литературу и участвовать в конференциях, обучаться новым методам и работе на новых приборах. Ну и уехать за границу, подтвердив свои дипломы, сравнительно легко при желании.
А можно устроиться на какой-нибудь продовольственный комбинат со средней (по профессии) заработной платой, что-то около 10-30 тысяч рублей (в зависимости от региона), и сидеть на попе ровно. 😉
Все зависит от Вас!)
Многое зависит от начальства - если известный ученый, то будут и гранты, и интересные исследования.
Денег вообще мало, во всей области. Без кандидатской устроиться в фирму на высоко (или хотя бы достойно) оплачиваемую работу почти невозможно. Почти. Пригодится опыт работы, полученный во время обучения, и чем он разнообразнее, тем легче устроиться с нормальной зарплатой. Желательно параллельно учебе поработать в продвинутых направлениях: культуры клеток, биохимия, молекулярная биология и генетика. По желанию микробиология. Зоология и ботаника для любителей путешествий и профит при устройстве на работу принесет только экологам.
При этом, уже устроившись, необходимо постоянно совершенствоваться в профессиональном плане, читать тематическую литературу и участвовать в конференциях, обучаться новым методам и работе на новых приборах. Ну и уехать за границу, подтвердив свои дипломы, сравнительно легко при желании.
А можно устроиться на какой-нибудь продовольственный комбинат со средней (по профессии) заработной платой, что-то около 10-30 тысяч рублей (в зависимости от региона), и сидеть на попе ровно. 😉
Все зависит от Вас!)
показать ответы
раскрыть ветку (1)
И что? Они вполне живые. Им самим дышать необязательно, за них это делают клетки-хозяева. А в остальном все признаки живого, когда они в клетке, вирусы демонстрируют.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Чтобы при этом людей лечить - сначала медвуз, потом курсы по специализации.
Я биолог, закончила биофак (кафедры генетики, а потом и микробиологии) и те же курсы для получения сертификата, но лечить людей не могу.
Могу только зверюшек и клетки (животных и человека) заражать и тестировать всякую отраву на предмет противовирусной активности. Ну и сам вирус культивировать и модифицировать)
Я биолог, закончила биофак (кафедры генетики, а потом и микробиологии) и те же курсы для получения сертификата, но лечить людей не могу.
Могу только зверюшек и клетки (животных и человека) заражать и тестировать всякую отраву на предмет противовирусной активности. Ну и сам вирус культивировать и модифицировать)
показать ответы
— Знаешь, что такое вирус?
— Вирус?
— Ну да. Вирус.
— Это такая форма жизни?
— Нет.
— А что?
— Это такая форма смерти...
раскрыть ветку (1)
Стакан наполовину пуст или полон?
Сам вирус в клетке живет, а вот клетке от этого плохо, она погибает.
Человек вкусно кушает, но на прокорм ему идет множество других организмов.
Человека кушает вирус, бактерии или грибы, человеку плохо, зато хорошо тем, кто кушает.
Сама жизнь - множество маленьких смертей клеток, составляющих организм.
У смертей очень много форм, как и у жизни)
Сам вирус в клетке живет, а вот клетке от этого плохо, она погибает.
Человек вкусно кушает, но на прокорм ему идет множество других организмов.
Человека кушает вирус, бактерии или грибы, человеку плохо, зато хорошо тем, кто кушает.
Сама жизнь - множество маленьких смертей клеток, составляющих организм.
У смертей очень много форм, как и у жизни)
показать ответы
Дело не в том как вы ведете себя по жизни. То, что мы обсуждаем, связано с нашими профессиями. Где подобное недопустимо. В науке важны не мнения, а факты. То, что вирус не является живим организмом следуя современным критериям понятия жизни - факт. Хотя лично мне это тоже кажется нелогичным.
раскрыть ветку (1)
"вирус не является живим организмом следуя современным критериям понятия жизни - факт."
Это не так. Для перечисленных мною критериев есть оговорка специально касаемо вирусов: современные критерии не обязательно должны соблюдаться полностью, т.е., специально оговаривается наличие вирусов. Мнение о вирусах как о наборе копирующихся макромолекул было характерно примерно до 2000х. После 2011 мнение ученых о вирусах изменилось все-таки в сторону "примитивной жизни". Во время размножения и пребывания в клетке, естественно. За рубежом, возможно, это мнение действительно превалирует, а вот в России я еще не встречала ни одного вирусолога, кто прямо высказывался бы об их "нежизненности". Сама я при работе с вирусами предпочитаю так же считать их живыми. Как и культуры клеток, хотя они так же не обладают всеми свойствами живого, являясь исходно частью макроорганизма, но уже давно обрели собственные свойства и характеристики.
показать ответы
Само по себе использования других биологических видов для размножения еще не означает их принадлежность к жизни или нежизни. Как растения, так насекомые не вмешиваются напрямую в биохимические процессы друг друга ради воспроизводства. Что отличает их от вирусов. Существует ряд других параметров, характерных для живых организмов, в том числе двух указанных выше. Среди них, например, собственный метаболизм, рост, реакции на раздражители. Какие из них, по вашему мнению, характерны для вирусов? Анабиоз - лишь временное прекращение или замедление жизненных процессов живого(!) по всем параметрам в остальное время организма.
В данный момент правильнее бы было сказать что мнения по данному вопросу разнятся, но однозначно и общепринято вирусы не были признаны ни живыми, ни неживыми. А скорее существуют на границе двух понятий. Всё зависит от того, как мы определяем жизнь. Подобные проблемы периодически встречаются в науке. Например, в случае с Плутоном, который перестал быть планетой после корректировки значения слова "Планета" и введения термина "Карликовая планета".
Меня не нужно убеждать в чтении научной литературы. Моя специальность обязывает меня делать это, не говоря про собственный интерес. Вы, по моему мнению, ведете себя довольно надменно и предвзято как для научного сотрудника.
раскрыть ветку (1)
А как, извините, Вы связываете личные качества человека и его профессию? То же самое, что заявить, будто все медики добрые и отзывчивые, а все учителя любят детей. Вот такой я "надменный и предвзятый" херовый научный работник.
Я бы поняла Ваши претензии, если бы мы тут статьями обменивались, в поддержку мнений, и это уже было бы похоже на обсуждение. На данный момент это не более, чем обмен мнениями. На полноценную дискуссию с разносторонний рассмотрением предмета, уж извините, это не тянет, а желания начать у меня уже нет.
По указанным выше причинам на смысловое тело сообщения я отвечать не буду, хотя очень хочется (мнения я не изменила). Уж извините. Можете считать это капитуляцией, если Вам от этого приятно :)
Я бы поняла Ваши претензии, если бы мы тут статьями обменивались, в поддержку мнений, и это уже было бы похоже на обсуждение. На данный момент это не более, чем обмен мнениями. На полноценную дискуссию с разносторонний рассмотрением предмета, уж извините, это не тянет, а желания начать у меня уже нет.
По указанным выше причинам на смысловое тело сообщения я отвечать не буду, хотя очень хочется (мнения я не изменила). Уж извините. Можете считать это капитуляцией, если Вам от этого приятно :)
показать ответы
Имеется ввиду способность определенного вида размножиться без прямого использования других видов. Два здоровых разнополых человека вполне себе на это способны. В этом плане наш вид самостоятелен.
Облигатные паразиты обладают всеми признаками жизни, но только внутри хозяина. Без которого либо гибнут, либо переходят в неактивную форму. Но анабиоз не равен смерти.
раскрыть ветку (1)
"способность определенного вида размножиться без прямого использования других видов" Вы вообще в курсе, что довольно много видов используют другие виды для размножения? Например, растения используют пчел, мух и бабочек для опыления и с гибелью этих насекомых гибнут и растения. Примеров больше, прочитайте сами в интернете. Что же, всем этим "несамостоятельным" видам отказывать в жизни?
Вирусы тоже "обладают всеми признаками жизни, но только внутри хозяина. Без которого либо гибнут, либо переходят в неактивную форму". Почему Вы при прочих равных условиях отказываете в признании жизни в одном случае и соглашаетесь в другом "общепринятом" случае? А Вы знаете, что на данный момент вирусы вполне "общепринято" в научном сообществе все-таки признаны живыми как раз на основании "общепринятых" признаков живого? И спор в том же сообществе сейчас идет о том, живы ли Прионы.
При впадении человека в гипобиоз, его зачастую хоронят. Анабиоз еще значительнее, он есть полная остановка всех процессов организма. Так что, считать существо в анабиозе живым?
Мне кажется, Ваши точка зрения и мнение не подкреплены ни научными статьями (разве что околонаучными), ни книгами по биохимии. По факту, они отражают только Ваше личное мнение, на котором Вы, не зная предмета, так упорно настаиваете. И с этим мнением я вполне могу не согласиться.
Спор считаю оконченным. Отвечать на Ваши сообщения и далее считаю бессмысленным занятием, так как время потрачу, а убедить Вас в необходимости читать научную литературу цели не имею.)
Вирусы тоже "обладают всеми признаками жизни, но только внутри хозяина. Без которого либо гибнут, либо переходят в неактивную форму". Почему Вы при прочих равных условиях отказываете в признании жизни в одном случае и соглашаетесь в другом "общепринятом" случае? А Вы знаете, что на данный момент вирусы вполне "общепринято" в научном сообществе все-таки признаны живыми как раз на основании "общепринятых" признаков живого? И спор в том же сообществе сейчас идет о том, живы ли Прионы.
При впадении человека в гипобиоз, его зачастую хоронят. Анабиоз еще значительнее, он есть полная остановка всех процессов организма. Так что, считать существо в анабиозе живым?
Мне кажется, Ваши точка зрения и мнение не подкреплены ни научными статьями (разве что околонаучными), ни книгами по биохимии. По факту, они отражают только Ваше личное мнение, на котором Вы, не зная предмета, так упорно настаиваете. И с этим мнением я вполне могу не согласиться.
Спор считаю оконченным. Отвечать на Ваши сообщения и далее считаю бессмысленным занятием, так как время потрачу, а убедить Вас в необходимости читать научную литературу цели не имею.)
показать ответы
Учитывая что они не способны всё это делать самостоятельно - их нельзя отнести к живым организмам в общепринятом понимании.
раскрыть ветку (1)
Человек тоже не способен к самостоятельной репродукции. По крайней мере, на данный момент развития технологии.
Опять же, энергозависимость живого организма состоит в том, что для жизнедеятельности организму нужно что-то извне. Для вас это вода, еда и воздух, а для вируса это условия живой клетки.
А как тогда быть с облигатными низшими паразитами, которые вне организма хозяина представляют собой нечто не очень активное (в некоторых случаях практически камушек)? Они живые вне хозяина?
А как охарактеризовать животных в анабиозе? Как живых или не живых?
Кажется, Вы не имеете достаточно полного представления о предмете.
Опять же, энергозависимость живого организма состоит в том, что для жизнедеятельности организму нужно что-то извне. Для вас это вода, еда и воздух, а для вируса это условия живой клетки.
А как тогда быть с облигатными низшими паразитами, которые вне организма хозяина представляют собой нечто не очень активное (в некоторых случаях практически камушек)? Они живые вне хозяина?
А как охарактеризовать животных в анабиозе? Как живых или не живых?
Кажется, Вы не имеете достаточно полного представления о предмете.
показать ответы
А где можно поподробнее узнать об этих курсах, и чем занимаются культуральщики? Я в этом году на биотехнологию поступил, интересно, чем буду заниматься после окончания
раскрыть ветку (1)
Подробнее можно узнать в гугле) серьезно, вбиваешь что-то вроде"курсы культура клеток" и ищешь на сайтах ВУЗов. Лучшие курсы по России, естественно, в Москве, Питере. Есть очень хорошие курсы в Новосибирске и Пущино. Большинство курсов платные, но для студентов обычно скидка или возможность пройти их бесплатно.
Заниматься клетками можно будет как в НИИ, так и на производстве, в фармацевтике. Почитай про гибридомы, например)
Заниматься клетками можно будет как в НИИ, так и на производстве, в фармацевтике. Почитай про гибридомы, например)
Ну это уже прогресс. Не сдавайся, и он будет покорен твоей воле окончательно!
*злобный смех за кадром*
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Теоретически возможно будет перейти через курсы специализации. Но мне пока что из технологов встречались только культуральщики. Вирусологи, почему-то, только через биофак или лечфак.
показать ответы
автор Андрей Круз, цикл Земля мертвых (6 книг в цикле, по две трилогии). Заинтересовал тем, что все началось с Москвы ну и расползалось по всему миру и там не только банальные зомби как в валькеном деде, а они еще и мутировали в более продвинутые виды. Единственный минус в том, что автор любит передернуть на оружие, ну и очень много описания оного. Хотя для мужского населения норм идет.
раскрыть ветку (1)
Я, конечно, почитаю (люблю беллетристику), но я надеялась на описание работы в лабораториях 😂 Что-то вроде "Понедельник начинается в субботу")
Можно ориентироваться не только на сериалы, но и на книги. Серия есть одна качественная, кому если интересно поделюсь...
раскрыть ветку (1)
Занимаются же люди интересной работой. А я инженер-эколог. Думала буду разъезжать по стране и спасать деревья. А сижу в офисе. Интересно какие профессии репльно занимаются 'спасением' животных например при розливе нефти и тд. А вы планируете этим всю жизнь заниматься?
раскрыть ветку (1)
Я знаю людей с биофаков, которые действительно разъезжают по всей стране и спасают животных. Например, работающие вахтой в заповедниках, на крайнем севере. Иногда им завидую, а потом понимаю, что там очень-очень холодно и радуюсь))
Я уже несколько раз в процессе обучения и работы меняла специализацию и, в зависимости от необходимости, могу перестроиться с вирусологии на иммунологию, молекулярную биологию или работу с лабораторными животными, так что скука или недостаток экспериментальной работы мне не грозят пока что :) а если надоест, всегда можно изучить что-то новое.
Я уже несколько раз в процессе обучения и работы меняла специализацию и, в зависимости от необходимости, могу перестроиться с вирусологии на иммунологию, молекулярную биологию или работу с лабораторными животными, так что скука или недостаток экспериментальной работы мне не грозят пока что :) а если надоест, всегда можно изучить что-то новое.
Не подскажете, не у Вас случайно Павлов и Брандт снимали один из своих выпусков?
Уж очень обстановка похожа...
раскрыть ветку (1)
На заказ можешь вирус забацать? Или существующий модифицировать? А так да, присоединяюсь к комментаторам выше: начинай апокалипсис уже.
раскрыть ветку (1)