Миф о чуме и епископе
В эпоху бушевавшей чумы Милан в XIV веке оказался единственным регионом Западной Европы, который эпидемия почти не затронула. Архиепископ и правитель Милана в 1339-1354 годах Джованни Висконти приказал все дома, в которых обнаруживался хотя бы один заражённый, сжигать вместе со всеми обитателями. В результате Милан превратился в процветающий центр торговли и промышленности.
Как говорят миллениалы, красивая история, жалко, что пиздёж выдумка.
Очевидно, что такие меры привели бы только к бурному распространению чумы, так как каждый заболевший до последнего скрывал бы свою болезнь, чтобы спасти всех своих близких от смерти, а дом своей семьи от уничтожения. А как только больного бы раскрывали, все его родственники, в попытке спасти свою жизнь, через миллисекунду разбегались бы уже в разные уголки Милана (паспортов-то не было) и окружающих земель, разнося чуму "так, чтоб уж наверняка".
Каждый, кто хоть когда-то руководил людьми и/или занимался организацией бизнес-процессов, знает, что думать нужно минимум на два-три шага вперёд, а подчинённые - не болванчики, и на каждое твоё действие они всегда придумают противодействие.
Из той же серии "эффект кобры", только там вторая часть истории (про ответ людей начальству) стала достоянием гласности. Став колониальными правителями Индии, англичане обнаружили, что развелось слишком много кобр. Чтобы избавиться от ядовитых змей, губернатор назначил награду за каждую сданную голову змеи. Вначале количество змей быстро снизилось в результате их уничтожения. Однако потом индийцы быстро приспособились, начав разводить кобр, чтобы получать премию. В конце концов, когда премия за убитую кобру была отменена, разводчики выпустили обесценившихся змей на волю, и оказалось, что количество ядовитых кобр не только не уменьшилось, но даже возросло.
Ещё несколько мифов:
Миф о реальной инфляции

Истории и легенды
503 поста3.3K подписчиков