В 1999 году по всем каналам шла реклама только вышедшего фильма "Матрица". Все про этот фильм знали, но никто его не видел (городок на 65000 жителей без кинотеатра).
И, однажды читаю программу передач первого канала и вижу:
21.50 Х/ф Марица.
Тогда я прочитал это как "Матрица" и с нетерпением ждал, когда начнется фильм. Также позвонил друзьям и поделился с ними этой новостью.
Время 21:50. Мои родители и брат с сестрой у телевизора (программу они не смотрели), и тут начинается это:
всего 2? А Петербург? У нас на тумблере "Рекорда" он был на 12, следующий был первый на 1 и потом "Второй" на 7.
От нашего "Петербурга" до настоящего под 2 тыщи километров было. И я говорил про время когда еще ОРТ и РТР не было.
Мне лет 6 было и анонс по телеку, в 23.30 будет фильм «Интердевочка», ну я ж малявка и тупо перепутала с «Супергёрл», ну типа там сестра Супермена. И вот 23.30, я как могла пыталась не заснуть и русские титры! Такого разочарования я до сих пор не испытывала🤣
"Верхотура черепа. Самая твердая часть тела."
Запомнил оттуда, а ведь еще в начале 90-х смотрел)
Если ты имеешь ввиду Гладиатора Ридли Скотта, то удивительно как ты его ждал в 1999 году при условии, что он вышел в прокат в 2000))
Да, в 2000 он вышел. Я помню эту рекламу на первом канале без единого кадра фильма. Сильно удивился, что фильм недавно вышел, а уже по телевизору показывают.
Мне кажется быдловкус всё-таки у вас, если для вас это глумление над историей что-то дорогое вашему интеллектуально-нищему сердцу. Ваше жалкая попытка снисхождения просто потрясает своей напыщенностью. Прямо как ваш любимый дерьмофильм. И я даже гадать не хочу травма там у вас или вы из такого убогого общества.
Глумление над историей?))) В художественном кино, как и в художественной литературе допускается вольное изложение исторических фактов. Это я говорю вам, как выпускник Литературного института. В противном случае Дюма не был бы классиком мировой литературы. При написание хорошего сценария, как и книги, на первый план выходит драматургия, то есть правильное построение композиции драмы. А с этим у фильма Гладиатор все более чем в порядке, что подтверждается 5-ю премиями "Оскар", в том числе за лучший фильм и лучшую мужскую роль. Я понимаю, что для таких, как вы, мнение членов Американской киноакадемии не имеет никакого значения. Но они оценивают фильмы не с позиции "нравится - не нравится", а по профессиональным критериям. Кстати, с этой точки зрения фильм "Гладиатор" про боксёров - это примитивное кинцо, созданное специально на потребу непритязательной публики . А что касается достоверности исторических фактов, то она, согласно жанру, важна только в документальном кино.
Не было там никакого хорошего сценария на момент съёмок. Несколько страниц всего. Бред сивой кобылы. Допущения про то, что военачальника могут запихать в рабы/гладиаторы смехотворно. Смерть императора переделана в стиле смерти Гитлера в "Бесславных ублюдках", только на "серьезных щах". На выходе пафосный пеплум на уровне 50-х годов.
По каким критериям академия выдает "Оскары" известно только ей. Какие-нибудь "Парни не плачут" или "Тренировочный день" получали его чисто из-за конъюнктуры. А какой дряни в том году их надавали и не припомнить.
Поэтому низкожанровая социальная фигня про боксеров и лучше, что ее авторы лучше разбирались в теме того о чем снимают. Вам как, так или иначе, выпускнику это должно быть понятно.
Я читал совсем другое. Например, что сценарист представил Скотту на выбор три варианта сценария, из которых он уже и выбрал наиболее подходящий. А продюсер очень хвалил сценарий именно за то, что он представлял собой не образовательный экскурс в далекое прошлое, а сложную драматическую историю. И как я уже говорил, любые допущения - это норма для этого жанра. Еще со времен Древней Греции, где драма и зародилась как вид искусства, она никогда не была простым отражением действительности. В "Поэтике" Аристотеля описаны все основные принципы жанра, но нет ни слова о необходимости быть достоверным. К чему это зацикленность на реализме? Вы что, придя в театр на "Гамлета" тоже будете возмущаться, что произведение недостоверно и в Дании такого никогда не было? "Гладиатор" хоть и снят про Древний Рим, но поднимает вопросы близкие именно современному человеку, в частности о сложностях борьбы за свободу и против тоталитаризма. И все описанные вами сюжетные повороты необходимы для того, чтобы проявить характеры персонажей и и подчеркнуть их мотивацию. А Максимус - это образ идеального борца, который одновременно сражается с монархией и рабством, и выступает за справедливое общество. Да, в Древнем Риме такого не было, потому что это было жестокое рабовладельческое государство и фильм "Калигуда" с Малькольмом Макдауэллом куда лучше иллюстрирует тогдашнюю действительность. Но я не против, чтобы Рим показали в более приглядном свете в стиле 50-х гг., которые, к слову были "Золотым веком" Голливуда.
P.S.
В этом году "Оскар" дали фильму "Паразиты", за который многие здесь на Пикабу болели. Не знаю почему это прошло мимо вас.
Дааа, по первому каналу! При том, рекламу давали не трейлер, а заставку с римским мужиком, а потом вырубили Нью цоркский бойцовский фильм. Разочарование года, хоть и фильм понравился в итоге)
зашел в комментарии, чтобы написать о нем) в анонсе фильма на орт использовали закат солнца на фоне какого-то поля, и никаких кадров из фильма - для 10-летнего меня выглядело вполне исторически, и я ждал ночного фильма, чтобы посмотреть оскароносный фильм с Расселом Кроу, а увидел что-то про боксеров.
Потом правда "нормального" Гладиатора показали в нашем древнем кинотеатре - первый мой фильм в кино.
п с как много слова "фильм" использовал в одном предложении, хотя вроде как чукча писатель...
Тоже в свое время с нетерпением ждала Гладиатора, но мой коммент не об этом. Почти никогда не смотрю на ники пользователей, но ваш нечаянно попался на глаза, и сердечко мое замерло)) Ах, где мои 13 лет?!)) Неужели вы почитатель этого актера или просто для звучного логина выбрали?)
Я почитатель своей жены, которая на память помнит перечисление актёров Клона и Семейных уз из титров))
Я так сходил на фильм "коммандо". А он, блин, оказался индийским)) но, это было не огорчение, а скорее фейспалм и ржачь. А самое расстройство из раннего детства, когда в программе обещали показать фильм про водолазов, что то вроде " Я водолаз 1", я его ждал как новый год, и тут бац, умер генеральный секретарь, и всю программу отменяют( засело в памяти...
Я тоже так накололся, Господи, какая хуета была. Там ещё из-за низкого бюджета они не могли спецэффекты и людей в кадр один уложить, поэтому всё показывалось по-очереди)
Ну вот здравствуйте.
Видак у нас появился таки.... Разъебанный Самсунг электроника в году так 2000, но в этот момент сломался цветной телевизор)) пришлось года 2 жить с маленьким черно-белым)
Короче к миру кино я смог нормально приобщиться только в 2003 когда сам заработал себе на первый комп)
Блять я как вспоминаю свое нищебродское детство без приставки, телека нормального ... Ебаный пиздец. Даже ребята которых одна мать растила и то состоятельные жили.
При этом батя не бухал даже. Просто не работал нихуя, и постоянно в какие-то истории попадал.
Ну вот да. Согласен. Но я думаю дело еще в возрасте. Пытался пересмотреть старые фентези типа ВК, да и Хоббит уже "старый". Не удается так-де погрузиться в атмосферу как лет 15-20 назад. Чувство долбанной реальности не отпускает.
Нууу.... по музыке я бы не сказал что провал. Какбы есть на любой вкус что хочешь ... а всяких там Фейсоф и Фараонов с Монгерштернами можно игнорировать)
Хотел про это же написать, боль до сих пор сильна от того наебалова первого канала. Хотя фильм про боксеров в общем то неплохой
