Люди, будьте умнее.⁠⁠

Я устал писать уже. Ты меня неправильно понимаешь в силу своего негативного отношения ко мне. По поводу ссышь против ветра... Думаю, стоит наоборот постить о том какие "бендеровцы" плохие, а мы Россияне, Олимпиаду взяли, Крым наш. Виват, Путин. Да, наверняка стоит жить в тренде, думать так как хотят чтобы мы так думали. По поводу выводов. Никто не может сказать, где правда, а где ложь. Вывод мой в том, что не стоит верить всему что пишут. Кстати, прочитай в посте есть пункт постскриптум. Там я на примере пытался объяснить, как преподносится одна и та же информация. Заголовок видео мог бы быть другим. Например "такого то числа там то там то случайно ранили пожилого участника шествия". Но никак не "Расстреляли безоружного деда"

Хорош выдирать из контекста.

Ниже читай.

Споря с поленом, вряд ли что-то ему докажешь. Как тебе такое толкование? И да, считаю что бессмысленно вести какие то дебаты, каждый остался при своем мнении, однако, надеюсь, что хоть кто-то станет подвергать критике любую информацию, что льется на нас со всех сторон. Буду думать, что станет меньше постов о том что какие "бендеровцы" недочеловеки, и о том какие "ватники" рабы.

Да пофиг уже на тебя

Ты мне писал "автору кажется, что фото постановочное и на самом деле некоторые города ю-в украины не обстреливаются армией украины?". Далее, я написал "мне кажется". А не доказывал, что оно НА САМОМ ДЕЛЕ РЕАЛЬНО ТОЛЬКО ЭТО ПРАВДА постановочное. Сделал выводы о твоих умственных способностях.

Посмотри посты этого человека. И да, называя вещи своими именами, это нагнетание. Я все сказал, сделав определенные выводы.

Оно объективней в том плане, что ставит под сомнение истинность информации, а не преподносит как исключительно верное, к тому же пост с этой фотографией был уже, и я сомневаюсь, что автор поста есть автор фотографии и может ручиться за ее подлинность.

попробуй забавы ради погуглить укроСМИ

я про "на самом деле некоторые города ю-в украины не обстреливаются ".

Да причем тут минусы? Читай пост. Ставьте минусы. Плевать мне, уяснили? Посыл был в том "Не верь всему что говорят". Уяснил? А также в том, что очень много людей видят ситуацию однобоко и верят всему что пишут.

Для себя я уже сделал выводы. делай выводы сам.

укроСми употреблялось отнюдь не в положительном смысле. Это стало уже именем нарицательным.

Истину глаголишь )

Нет. я не должен никого уважать за просто так. И уж тем более человека, который разжигает либо в силу своей недалекости либо получая гонорар.

Я не говорил, что фото постановочное, я высказал лишь свое мнение. Дальше, я не распространяю какую либо информацию, провоцирующие людей на ненависть к какой либо группе людей.
Мое мнение лучше тем, что оно хотя бы чуть-чуть объективней.

Спасибо, адекватный человек.

Обидно может быть тому, кто считает себя ватником. Я не считаю себя ватником и меня это нисколько не оскорбляет. А если он ватник, то он все равно не поймет что я хочу сказать, так как своих мозгов у него нет.

Я этого не говорил. Я к тому, что не стоит нагнетать обстановку. Подливая масла в костер, костер не потушишь. Другое дело, если прекратить подливой масло с обоих сторон.

Это ты сказал, о великий мыслитель? Посыл был не доказать что-то кому то.

хм, это вполне обоснованно. И та, и другая сторона лжет, не дает полноты картины. Так что это вполне оправдано.

Может, я не так высказался, но поражает факт, что люди более склонны поддержать ничем не аргументированный комментарий. Вполне вероятно, что я высказался недостаточно ясно и чрезмерно агресивною

Надеюсь, это был не сарказм )

Хм, мне пох на минусы. тут посыл был в другом. Жаль, что ты этого не видишь.

Возможно.

Погоди, кто оправдывается? Неправильно ты уловил суть.