55

Лю Цысинь, «Задача трёх тел» (2007)

Исполинские корабли высокоразвитой цивилизации приближаются к планете Земля, чтобы уничтожить человечество, оккупировать наш мир, потому что их собственный с самого начала времён страдает от непредсказуемых катастроф.


То есть у нас фантастика о космической войне на выживание? И это должно быть интересно, оригинально и свежо? Нет, серьёзно? Что такого мог сотворить Лю Цысинь, чтобы заслужить мировое признание у поклонников строгой научной фантастики, а затем еще и стать первым в истории китайцем лауреатом престижной премии "Хьюго"?

С другой стороны интернет упрямо и упорно описывает роман интеллектуальным бестселлером с фокусом на проблему радиомолчания вселенной и возможное противостояние человечества с разумом, возможности которого кажутся непостижимыми. Возможно, кто-то из читающих эти строки знает о так называемой шкале Кардашева? О той самой шкале, на основе которой можно классифицировать цивилизации по принципу их способности контролировать тот или иной масштаб энергий. Вот это уже необычно Вот это уже стоит почитать!


Если что, всё вышесказанное - это примерный образец моих сомнений перед тем, как я всё-таки решил приобщиться к трудам китайского фантаста. А рассказал я об этом, потому что до недавнего времени понятия не имел что писать в первых строчках и как вообще подойти к обзору, чтобы получилась не сумбурная чепуха, а вменяемый текст.


Вот вроде бы все тропинки уже исхожены и все книги выдают всего лишь вариации на тему, но порой всё-таки случается нечто особенное и из ряда вон. И либо я ничего не понимаю в литературе, либо "Задача трёх тел", действительно, из тех книг, что способны подарить праздник истосковавшимся по оригинальным и незаурядным идеям в достойной реализации.


А вот теперь перейдем от слов к делу. И начнём с того, что разделим "Задачу трёх тел" на три части. Потому что без этого разделения я вообще ничего не смогу сказать.


Для тех, кто не привык читать длинные тексты и во всех отзывах жаждет краткости, могу сказать, что книга по сути не о космической войне и не о безмолвии вселенной на всех мыслимых частотах, а о размышлениях над небесной механикой в тройной звёздной системе и о перипетиях эволюции в таких мирах. Пусть даже эти размышления и не выдерживают серьёзной научной критики. Также Цысинь попытается Вам вложить о горькой судьбе идеалистов со светлой головой, попавших, как кур во щи, меж жерновов суровой жизни. Израненные ужасом кровавых войн, борьбы идеологий и масштабом невежества масс, готовые творить во благо человечества превращаются в мизантропов, живущих мечтой о гибели безнадёжно прогнившего общества.


Кровавая история человечества ввергла Е в шок; глубокие аналитические раздумья философов привели ее к пониманию самых фундаментальных, самых тайных аспектов человеческой натуры.

В реальности такие люди умирают в угрюмом одиночестве или им надевают наручники за особо тяжкие, но технологии развиваются и в один из дней сломанная жизнь никому не известной девочки или мальчика может стать началом конца во всех смыслах, какие только смогут прийти в ваши головы.


Вот на этой мрачной ноте я перехожу от общих слов к подробному рассказу, а также предупреждаю о том, что следующий мой обзор обещает быть гораздо более коротким и простым.


Судьба китайской интеллигенции во время культурной революции великого кормчего Мао Цзэдуна.


Вот здесь нас ожидает первый сюрприз, потому что первая треть романа, то есть экспозиция и завязка - это и не фантастика вовсе, а историческая повесть о смутных временах, когда Китай лихорадило от столкновения сторон, разбираться с которыми я, конечно, не буду.


В послесловии автор говорит, что хоть и живёт мечтой о фантастических далях, но всё равно не может забыть природные и политические катастрофы, которые красной нитью прошли через его детство и юность. И поскольку взявшийся за перо человек пишет в основном о том, что так или иначе волнует его душу, Цысинь открыто признает факт влияния отголосков прошлого на своё творчество в настоящем.

Вот почему мы начинаем с погружения в вихрь безумных и кровавых событий, чтобы наблюдать от третьего лица за судьбой молодой ученой Е Ваньцзе и её отца, выдающегося астрофизика Е Чжэтая, казненного на глазах беспомощной дочери за оскорбительную ересь, клевету и противоречие фундаментальных теорий физики воле и воззваниям Мао. И как бы странно это не звучало, но именно в этот день то ли судьба, то ли ставшие цепными псами люди засеяли в благодатную почву ярости, порока и отчаяния крошечное семя гигантской войны.


До сих пор она думала, что пестициды не вредят природе, но книга Карсон показала ей, что пестициды для природы — то же самое, что «культурная революция» для страны: и то, и другое чревато чудовищными разрушениями.

И вот, как семя рождает росток с двумя крохотными листиками семядолями, так и противостояние двух миров начинается с наивного, подернутого отчаянием контраста между Китаем под управлением Великого кормчего и Европой в связке с США. Не скажу за автора, но воспитанная в высшей степени культурным и тактичным отцом, а потом раздавленная зрелищем казни Е Ваньцзе видит Поднебесную не иначе, как своеобразным котлом кипящего, безнадежного безумия, хищного бешенства и невежества, когда Запад в её глазах - это буквально земля обетованная для истинных интеллигентов и подлинных интеллектуалов.


Совесть человечества спит, и не стоит рассчитывать, что она когда-нибудь проснется сама по себе. Это так же невозможно, как попытка вытащить самого себя из болота за волосы. Нужна помощь извне».

Апогеем контраста становится воспоминание одного из персонажей о визите в Китай основоположника современной физики Альберта Эйнштейна. Неважно что и как было во время реального путешествия автора общей теории относительности по Китаю, но по книге выходит так, что в один из дней, во время прогулки Эйнштейн увидел не только аккуратно подстрижены кустики, но и дорожного рабочего, который вкалывал до седьмого пота, чтоб заработать на кусок хлеба. Эйнштейн спросил сопровождающего о зарплате несчастного и сразу же застыл, поразившись рабскому труду за сущие гроши.


Я, конечно, понимаю, что при взгляде из пожарища гражданской войны и хаоса репрессий, относительно мирные страны представляются не иначе, как раем на земле, но... Не думаю, чтоб в 1922 году Эйнштейн оторопел от вида одного бедняги. Не хочу и не буду что-либо утверждать о социальных бедах в родной для великого физика Германии и в остальных странах Евросоюза, а также, конечно, в современных Соединенных Штатах, но уж в двадцатых годах двадцатого же века за кулисами просвещенного Запада было более, чем достаточно едва сводящих концы с концами бедняков и нищих.


Закрываем политическую тему и переходим к разговору о физике.


Ультиматум свыше и задача трёх тел в виртуальной реальности.

Во-от мы, наконец-то и добрались до той самой научной фантастики, ради которой все и затевалось. Закрыв до поры, до времени тему политики и перемешанной с ненавистью дочерней боли автор переводит наш взгляд на историю Ван Мяо (Гусары, молчать! Не смейте мяукать!) учёного, под руководством которого создаётся инновационный материал на основе нанотехнологий.


Вместе с Ван Мяо мы сможем испытать тот самый шок, трепет и благоговение от прикосновения и столкновения с непостижимой преградой, созданной для доставки ужасающего послания к ничтожному человечку. Послания, масштабность которого превосходит все библейские знамения! Неужели возникший и развившийся естественным образом разум может обладать богоподобной мощью или человеческая жажда познаний столкнулась с запретом и ультиматумом от всемогущего Бога? И какие кары небесные могут пасть на голову упрямого грешника, если тот воспротивится высшей воле?

Впечатлив Ван Мяо и читателей демонстрацией невозможной и немыслимой силы, автор разрешает сюжету сделать несколько важных и в тоже время крохотных шагов к неожиданной возможности сделать тайное явным, познав нависшую над голубой планетой угрозу изнутри.


Никакого активного действа с подготовкой к обороне читатель, естественно, не получит. Потому что вместо авторского приказа провести испытание и профилактику ядерных боеголовок, заточить ножи, зарядить бластеры и пулемёты, а также подкачать мускулатуру, нас ждёт регистрация аккаунта и подключение к серверам уникальной в своём роде многопользовательской игры "Три тела".


Что там у нас происходит на игровом рынке? Издатели, боссы студий и разработчики вошли во вкус и с удовольствием штампуют одну бессмысленность за другой, чтобы снова и снова переводить деньги из кармана задротов на корпоративные счета. А вот "Три тела" - это уже совсем другое дело! Разработанная лучшими программистами, лишённая багов и микротранзакций игра приглашает серьёзных людей с высшим образованием тщательно и скрупулезно изучить и исследовать планету в непредсказуемой системе трёх солнц.

Каждый подключившийся к игре через костюм виртуальной реальности сможет увидеть, услышать и почувствовать мир, в котором хаос правит балом, а хрупкая органическая жизнь мечется между размеренной и предсказуемой Эрой Порядка и катастрофами Эры Хаоса.

В этом мире может произойти всё что угодно! Так, например, в один из дней на голову обитателей несчастной планеты запросто может выпасть расклад, при котором, ласковое солнце взойдёт над горизонтом, чтобы осветить и согреть своими лучами поля и города. Все будет так хорошо, как только может быть, но потом... Потом светило дойдёт до зенита, да так там и останется, чтобы из источника жизни стать погибелью, превратив плодородную землю в иссушенную пустыню. Затем подлое солнышко уйдёт за горизонт, чтобы оставить раскаленные планету на растерзание лютого мороза, который будет творить свои дела под покровом космического мрака. Впрочем, такая катастрофа с капризами одного-единственного солнца - это мелочь по сравнению с прибытием на небо двух, а то и всех трёх солнц системы, под жаром которых потекут реки расплавленного металла, а затем и вовсе произойдёт нечто невообразимое.


«Неужели основной закон природы — это отсутствие законов? — размышлял Ван. — Возможно ли, что стабильность и порядок — лишь временное динамическое равновесие, достигнутое только в одном уголке Вселенной, маленький островок покоя в океане хаоса?»

Да как вообще в таком мире может быть жизнь? Неважно. Вопрос лишь в том, смогут ли игроки наблюдать за хаосом, переживать эпоху за эпохой, чтобы, в конце концов, найти закономерности движения в системе трех тел. Но что, если упорный поиск — это не путь ко спасению, а тупик, потому что задача неразрешима в принципе? Что, если нужно сменить приоритеты, направив все возможные и невозможные ресурсы на колонизацию стабильных миров с сопутствующим истреблением местного населения, чтоб не мешались под ногами и не создавали проблем? Ничего личного, братья по разуму, только выживание.


Жители Трисоляриса должны проникнуться пониманием, что уничтожение цивилизаций — дело обычное, происходит постоянно, каждую секунду.

Всё как будто бы складно и ладно, но есть одна проблема. Штука в том, что эпизод столкновения человека с внеземной мощью получился практически шедевральным, а вот виртуальная реальность выдала, очень и очень странную смесь инопланетного и земного.


Как вам игра, в мире которой небесная механика иного мира и антураж внеземной культуры сосуществует с настоящим ассорти символов научно-технического прогресса вместе со множеством величайших умов всех земных времён и народов. Что, если в одной из игровых сессий произойдёт сеанс одновременного общения с виртуальными воплощениями Платона, Коперника и Ньютона? В общем, если я скажу, что Цысинь меня впечатлил, значит, я не скажу ничего. Проблема только в том, что уж слишком много явлений и личностей существуют и действуют в малом объёме. Из-за этого фантастика получается без всякого сомнения оригинальной и умной, но в тоже время слишком сумбурной и странной.


Сопротивление и срыв покровов.


Вернувшись из виртуального мира в реальный мы, наконец-то, начинаем действовать! Пусть "Задача трёх тел" - это всего лишь первая книга трилогии и до основных событий ещё далеко, в развязке всё равно найдутся люди, которые сумеют сложить кусочки мозаики, чтобы кое-кого разоблачить и наказать.


Вот он счастливый конец с раскатами грозы на горизонте! Нет. Не дождётесь! Цысинь ни за что не отпустит читателей до тех пор, пока мы не посмотрим на все тайны, открытия и борьбу с другой стороны баррикад, глазами измученных, но закаленных существ, выживших под непрерывной пыткой трёх солнц. Существ, готовых на любые жертвы и жесточайший геноцид во имя выживания.


На этот раз не будет никаких игр! Только достоверная информация из первых рук! При этом Цысинь остаётся верным себе, потому что мы узнаём не столько про подготовку грандиозного военного похода, сколько о фантастических возможностях инопланетной науки в области манипуляций с элементарными частицами и пока что недоступными человеческой науке измерениями пространства.


Вы когда-нибудь задумывались на кой чёрт физики выбивают из властей деньги на один, другой, третий ускоритель? Нет, вовсе не для того, что создать на месте планеты Земля черную дыру или амбициозно разложить Бога на кварки. Вся суть в том, что человечество, как и любая другая цивилизация никогда и ни за что не сможет взойти на ступеньку выше без фундаментальных исследований как макро, так и микромира. И какой бы громадной не была пропасть между вычислениями траекторий протонов, бозонов с лептонами и товарами общего потребления, последние не могут быть созданы без успешных экспериментов над первыми.


На эту тему можно написать диссертацию или... научно-фантастический роман, поражающий читателя чудесами, в которых нет ни капли чуда. И, если до этого книга казалась вам относительно пресной, знайте, что финал - это самый смак "Трёх тел", но, к сожалению, не без ложки субъективного дёгтя.

С одной стороны я наслаждался фантастическим сюрреализмом, с которым растревоженный технологией микромир проявлялся в макромире. Я наслаждался, потому что автор описал самое что ни на есть нечто! Не знаю у кого какие были и будут ассоциации, но для меня финал стал галереей картин Сальвадора Дали, воплощенных не на холсте, а в космическом пространстве! Разочарован же я, потому что разум за завесой тайны оказался гораздо ближе к человеческому, чем мне казалось поначалу.


Естественно, никакой ошибки здесь нет и головой я прекрасно понимаю, что всё точно так и должно быть. Потому что не нужно быть сверхсуществом, чтобы после наблюдений, анализа, расчётов и провалившихся экспериментов вывести, наконец, верную формулу. Формулу, благодаря которой теория станет доказанным фактом, а чудо данностью. Потому что с помощью науки каждый сможет найти путь, чтобы сделать невозможное возможным!


Я понимаю это головой, но воображение всё равно улетает к океану Соляриса, дайсонианам из романа "Консервный нож" Василия Головачева и к таинственным "усам таракана" на горизонте в повести братьев Стругацких "Малыш". Вот ничего не могу с собой поделать :)

Книжная лига

30.9K поста83.1K подписчиков

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

7
Автор поста оценил этот комментарий
После прочтения так и не понял, что двигало сторонников Трисоляриса на земле на слив землян.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мизаетропия. Болезненное разочарование в порочном человечестве, которое позже породило смешанную с отвращением ненависть.

К слову, хоть Цысинь и не захотел разбираться в мотивации сторон, которые боролись друг с другом в культурной революции, ОЗТ (Общество Земля - Трисолярис) он разобрал по полочкам, разложив на группы, которые мало того, что по разному смотрели в будущее, так еще и враждовали меж собой, обзывая друг дружку предателями :)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Порывался несколько раз. Сначала на какой-то болт культурная революция (похоже, просто картинка на экспорт), потом непонятная фигня с цифрами на пленке. На цифрах всегда мое терпение и заканчивалось.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не столько на экспорт, сколько личные переживания автора. Мне тут в комментариях говорили о поднятой Цысинем темы ксенофобии, но я упорно вижу подтекст с обозначенной автором гранью, за которую нельзя переходить как тебе в этом мире не досталось.

А вот цифры в глазах и то, что за ними последует - это как раз здорово! Потому что, как говорил один великий фантаст, по-настоящему развитая техника может быть практически неотличима от магии. И вот тут как раз то самое.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал первую часть. Занятно, но очень многое чудовищно натянуто на глобус, в том числе и игра.

Хотябы то, что она по идее многопользовательская, а выглядит как заскриптованный по самые уши сингл. Вообще непонятно как в нее играют и в чем собственно состоит геймплей.

Имхо неплохая, но перехваленная вещь.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тоже самое об игре хотел сказать, но не захотел утежелять и без того непростой текст. Да, я совершенно не понимаю в чём так вообще геймплей. По ходу там исключительно наблюдение и построение теорий, но ничего более.

Что до натягивания на глобус, то больше всего я не понимаю как так цивилизация Трисоляриса вообще могла возрождаться и, в конце концов, добраться до космической эры. Там либо какая-то совсем уж необычная жизнь должна быть, либо ничего, кроме регулярно погибающей микроскопической.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Там есть чувство что инопланетяне, необычный образ мышления и т.д. в солярисе разумный океан. Цысинь даже не удосужился дать описание своим солерьям, до конца третьего тома неизвестно вообще как они выглядят, может они фрукты, превращаются в Украину, потом снова вбирают воду. И философия у них не инопланетян, а вполне себе земных китайцев, мотивации в их поступках вообще нет.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я про соответствие науке спрашивал, а не про ощущения. А то вот меня, например, око Саурона впечатляет и атака энтов на Изингард.


Э-э, ну по сути там даже не философия китайцев, а самая обычная философия любого народа. Им плохо в родном мире. Так плохо, что они аж от до космических технологий доросли. Тут, конечно, сарказм. Так вот им там плохо и поэтому они полетели в ближайшим к ним мир, чтобы оккупировать его и таким образом выжить. При этом проблемы индейцев шерифа, естественно, не касаются. Потому что выживание превыше всего. Оно безусловно жестоко и бесчеловечно, но именно в том числе и на таких вот вторжениях мировая история. Именно в том числе за счёт таких вторжений, как и за счёт каких-либо природных неурядиц, происходит переселение народов, благодаря которому мы имеем современный мир таким, какой он есть.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не заметил мизантропии, если речь идёт о Чен синь. Скорее попытки накинуть образ матери человечества, но по факту тупой девки. Что до трудно быть богом то слова вырваны из контекста. Вы сравнивает интеллект алхимика средневековья(по версии Стругацких) с интеллектом дико развитых цивилизаций, которые просто уничтожают все во вселенной просто так без мотивации, а потом ещё в конце посылают сообщения верните пожалуйста вещество во вселенную, (а то убивать больше некого, всех дизинтегрировали и одвумерили).
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не знаю как там во второй и в третьей книге, но в первой она именно что мизантроп, тот самый мизантроп, который на самом деле сломленный идеалист.

До революции она воспитывалась в интеллигентной и ученой семье, которая смотрела на мир через призму всего хорошего против всего плохого. Добро и зло. Все просто и понятно. И тут грянул гром событий. И-и... Я не хочу сейчас разбираться где там китайские революционеры правы, а где не правы. Я просто знаю, что и в других странах во времена восстаний и революций также было немало таких людей. Их семьи не были особо богаты, но они и не бедствовали. Именно поэтому родители могли им обеспечить детство в своеобразной теплице. И вдруг взрыв противоречий из большого общества разбил эту теплицу, уничтожил все дорогое сердцу, да еще и ужасающим образом. Есть тому оправдание или нет - не важно. Важно то, что такие события рушат картину мира, переворачивают сознание и, действительно, вселяют в душу глубочаюшую ненависть. И не важно Средневековье на дворе или прогрессивный дввдцатый век. Так что суть ее чувств я прекрасно понимаю хоть она меня и раздражает, но это уже оттого, что я понимаю желание восставших разгромить тех, кто жил в комфорте, когда они страдали в нищите. Ну и та самая, глупая вера в чистоту другой цивилизации. Когда я бы на ее месте посылал бы сигнал не за тем, чтобы прилетели и научили, а именно затем, чтобы прибыли и уничтожили. Ну то бишь, гори оно все огнем и так далее.

Что до подхода к роману в целом, то я опять же говорю, что реплика из Стругацких - это лишь пример разочарования в цивилизации в фантастике. Исключительно пример, а не полная аналогия как в случае упомянутой строчки, так и в плане подачи. То бишь Цысинь не первый и не последний, кто ставит подстрочный смысл на первое место, а фантастику как таковую на второе.
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что Толстой и Дюма писали исторические приключенские романы и там это уместно, а в научной фантастике должна быть фантастика а не нудная история Китая.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, кхм, есть мнение и даже почти не мнение,а факт, что в том же "Трудно быть богом" Стругацкие немножечко или очень даже множечко хотели провести параллель между порочным застоем и политическими чистками Арканара и сталинскими временами и в частности с персоной Берии.

В других фантастических романах, если разобраться, нет ничего фантастического, а только то, что мы уже знаем, но под новым углом и через фантастическую призму. А все потому, что, как говорил, то есть писал Станислав Лем: "Человеку не нужны иные миры, человеку нужен человек". Поэтому пусть не все, но многие авторы создают свои фантастические концепции исключительно из земного. А все остальное - это уже вопрос авторского мастерства и читательского субьектива.
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Стругацкие обитаемый остров, жук в муравейнике, волны гасят ветер, как раз перечитал эту трилогию и взялся за циня, больше в него ни ногой, нфантастикой и не пахнет, сплошная вода и отвращение к китайцем если представитель их народа видит таким человечество то явно судит по своему народу, готовым жрать друг друга как в сауз парке через 2 часа в закрытом помещении
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Качество фантастики у Циня, конечно, такое себе, а вот мизантропия китаянки меня ни разу не удивила. Собственно,у тех же Стругацких в романе "Трудно быть богом" один из персонажей как раз говорит о том, что, если люди не способны стать по-настоящему созидательными существами, гори оно все огнем.

Смети нас, Господи, с лица земли, а еще лучше, отойди в сторону и позволь нам идти своей дорогой. ©

При этом у героини личные мотивы. А сейчас, в эпоху победившего капитализма так и тем более встает вопрос о том, достойны ли мы жизни или нет?

Другое дело, что героиня прониклась ненавистью к человечеству и при этом почему-то посчитала другую цивилизацию благой =\ Просто на ровном месте. Ну почти на ровном.
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

мне книга на отлично зашла - имхо, лучшее, что я читал из фантастики за последние пару лет. но , имхо, книга не о том, что вы описали, а о ксенофобии от уровня одной страны, до уровня вселенной.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще я старался по возможности обойти тему конфликта идеологий, государств и видов, потому что рассуждения об этом сейчас немного чреваты. Шаг в сторону равняется...

И, если уж говорить на эту тему, с моего угла зрения книга скорее о крахе идеалов в несовершенной вселенной. Я не знаю кто там был прав и кто виноват в культурной революции. Не знаю была ли там вообще правда, пусть даже жестокая. И я не знаю что по этому поводу думает Цысинь. Он пострадал от кровавых событий и один из главных персонажей, то есть Е Ваньцзе прошла в каком-то смысле его дорогой. Проблема в том, что книга даже не пытается разобраться что к чему, потому что просто осуждает всех причастных. Осудив, Ваньцзе творит свой идеал, то есть добродетельную цивилизацию Трисоляриса, которая придёт и кого надо в угол поставит, кого надо уму и такту научит, а других по голове погладит и к сердцу прижмёт.

Что потом оказывается? Оказывается, что Трисолярис живёт вовсе не идеалами. При всех своих невероятных (в их обстоятельствах совершенно невероятных) достижениях все (то есть почти все, потому что есть Слушатель) живут жаждой выживания любой ценой и любыми средствами, то живут самой обыкновенной безжалостной войной. Нет идеала на Земле и нет его в космосе. Остаётся либо сойти с ума от безнадёги, либо всё равно бороться за идеалы, в том числе и любой ценой, либо стать реалистом,, обозначив при этом черту, за которую нельзя заходить. По моему как-то так.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я, пожалуй, тоже покритикую. Хоть и не читал. Все что сделано в Китае - не очень.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищ Си не одобряет.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Зря вписали моего любимого малыша и Солярис, там как раз ей попытка представить инопланетные цивилизации и расы. А у ли цесиня все одинаковые, что трисоляре, что певун - уничтожать все во вселенной это наша цель, только с таким подходом они не построили свои сверхзвуковые корабли и больше подходят на земную психологию народов средневековья и т.д. пример тому как раз Китай, в котором до сих пор не родилось ни одной не ординарной идеи или изобретения, только копирование разного степени качества.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не зря. Потому что там хоть и гораздо более проработанная, но концептуальная фантастика на грани совершенно невозможного. А то Вы обвиняли Цысиня в том, что его идеи противоречат науке и ничего футурологического в его романах нет. Ну так и что думают учёные о возможности существования пусть и не сильно расплывчатого образа цивилизации Ковчега, но того же мыслящего океана? А что насчёт мисликов Франсиса Карсака? Металлобиологическая цивилизация, которая высаживалась на планеты, создавала из своих тел странные гигантские конструкции, при помощи которых питалась, оставляя оккупированную систему с погасшей звездой?

Цысинь же оттолкнулся от интересной концепции жизни в практически невыносимом для жизни мире, но намудрил и дал маху, потому что одно дело допустить нечто невероятное вроде разумного океана, другое дело допустить привычное, но в невозможных для выживания условиях. Как по мне, уж лучше бы он выдал задумку какой-то совершенно чуждой нам жизни, которая хоть и страдала от катастроф, но всё равно выживала за счёт своей уникальной природы и только через тысячи лет, назло всем катастрофам развилась, чтобы отыскать какое-то более комфортное местечко.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том что в фантастике возможно аллегория на исторические события, но прямые перечисление и отсылки это уже псевдодокументалистика, но не фантастика. В тему этого непредставлено ни одной фантастической теории которая могла бы быть. Все три книги это сплошное технофентези. Такие инопланетяне не могут существовать, вся вселенная не может быть как кровожадные милитаристичеые китайцы по социуму, невозможно сжать суперкомпьютер в протон и что он имел при этом бесконечную энергию. А также энергию к бесконечному свёртыванию, развертыванию. Невозможно нападение инопланетян способных развернуть свернуть пространство потехи ради на тараканов в соседней солнечной системе. И т.д. любая физическая фантастика в книге либо сухое перечисление известных фактов, либо чушь полная. Если Жюль Верн предсказал подводную лодку. Что предсказал цесинь? Ничто из его гипотез нереализуемо, так как слишком сказочное.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно получается... Я сейчас критикую ту самую фантастику с обильными и достаточно топорными аллюзиями на Мартина Лютера Кинга, потому что хоть и не имею ничего против чернокожих, но тема как таковая немножечко, чуть-чуть поддастала, зато я защищаю Цысиня, потому что в целом не имею ничего против китайской истории и экскурсии во времена Мао. Вывод: вот она - та самая субъективность, о которой я уже говорил.

Что до остального, то Вы немного перегибаете... Как понимаю, Вы поклонник строгой научной фантастики с минимум допущений, то есть что-то вроде "Свидания с Рамой" Артура Кларка. С другой стороны таким вот образом можно обругать роман "Сами боги" Айзека Азимова, ставший классикой роман "Солярис" Лема, повесть "Малыш" Стругацких и "Пришельцы из ниоткуда" Франсиса Карсака. Потому что... Что у нас там? Описание жизни и мироощущения существ из иного измерения, концепция разумного, но практически неспособного на контакт океана, замкнутая цивилизация, которая проявила себя только трансформация Малыша, стерилизацией планеты и гигантскими "усами", а также война цивилизаций против расы металлических существ, способных высасывать тушить звёзды, высасывая из них энергию.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а теперь перечитайте свой комментарий, какое отношение революция и история Китая имеют к нФанстатике? Никакого. Может есть элементы соц. Фантастики как в поисках предназначенияили хищных вещах века? Нет. Что до трудно быть богом, то сами Стругацкие говорили, что это не совсем фантастика, а скорее аллюзии на Дюма и три мушкетёра вплетенные в канву их мира полудня. Это был эксперимент по написанию рыцарского приключенского романа.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Или проблема не в том, что в книге много реальных исторических событий, а в том, что китайский автор вспоминает события эпохи Мао?
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а теперь перечитайте свой комментарий, какое отношение революция и история Китая имеют к нФанстатике? Никакого. Может есть элементы соц. Фантастики как в поисках предназначенияили хищных вещах века? Нет. Что до трудно быть богом, то сами Стругацкие говорили, что это не совсем фантастика, а скорее аллюзии на Дюма и три мушкетёра вплетенные в канву их мира полудня. Это был эксперимент по написанию рыцарского приключенского романа.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь Вы перечитайте мои комментарии, потому что я уже который раз говорю, что фантастика бывает разной, в том числе и такой, в которой много совершенно не фантастических событий. Просто это нишевый продукт и все.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Стругацкие не цитируют собрания ЦК КПСС, а здесь сухой пересказ китайской истории от династий до ком партии
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дык Стругацкие - это конкретный пример восхищения или наоборот критики конкретного периода времени и конкретной группы людей через фантастику. Другой пример, как раз с Китаем, это роман Ефремова "Час Быка", который был написан именно из идейной оппозиции фантаста к тому, что творилось в Китае. И так далее, и тому подобное! В том числе и в виде вот такой вот исторической экскурсии. Проблема только в том, что воплрщение авторской идеи про виртуал оказалось хоть и захватывающим по размаху событий, но абсурдным. Остальное, как я уже сказал, исключительно субькктивно.

Вот, скажем, сейчас я мало-помаленько пишу текст по одной фантастике, которая по сути своей чуть менее, чем полностью, посвящена борьбе Мартина Лютера Кинга за права чернокожих в США. Возможно, если бы я был американцем, да еще и чернокожим или хотя энтузиастом борьбы за всяческую толерантность, я бы этот сюжет заобожал, но я хоть и не расист все равно считаю, что там слишком много отсылок к истории и маловато фантастики. Чувствуете субьективность?
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Редкостное говно, после Стругацких небо и земля. По сути повесть миллиард лет до конца света раздутая до гигантских размеров. Фантастикой ? Нет историей Китая. Еле выдержал эти две недели чтоб осилить эти три нужных водяных мерзких китайских книги о китайцах и для китайцев. Не рекомендую к прочтению, фантастики там ноль. Зато много любви к Китаю и к идеям китайского социализма. Особенно паранойя по врагу за пределами страны раздутая до масштабов вселенной доставляет. Мерзкая книга, зря потраченное время. И книги ни о чем и конец никакой. Последние три страницы люди перегружают вещи и конец, развязки нет. Аплодисменты. Как такому г. Премию дали вопрос скорее к самой премии так как ни знаменитые Стругацкие ни лем в них не отмечены, хотя являются легендами фантастики.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Э-э,а что плохого в фантастическом отражении истории Китая и любви к Китаю? Вот, например, Толстой написал "Войну и мир", потратив не один абзац, чтобы выразить свое отвращение и ненависть к Наполеону. А вот Дюма в одном своем романе, а, вернее, в цикле романов наоборот прославлял Наполеона как только мог. А все потому, что Толстой - русский, а Дюма - Француз. Хоть это и, естественно, не значит, что все фоанцузы за Бонапарта) Но субьективность все равно решает.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
*только что дочитал третью*
на самом деле в ней автор "уходит в отрыв", рисуя очень сюрреалистические картины. Очень красивые. Может показаться, что эта книга стоит полным особняком от других в серии, но это не так. В ней мрачная безысходность и ужас вселенной концентрируются до максимума, чтобы в конце завершить путь героев и человечества любовью и надеждой.
Я, конечно, очень горел с главного героя (и продолжаю гореть), но в книге неоднократно повторялось, что она как нравственный ориентир и пассивный наблюдатель (изначально она лишь запустила цепочку событий, которые и провели ее через весь сюжет и все временные линии романа. Она как эталон "человечности". Слабая и не способная ранить, она сначала всеми силами пытается остановить свой же проект, потом отказывается от взаимного уничтожения двух цивилизаций...Все это в итоге не имеет смысла из-за того, что человеки, трисоляриане, да и большая часть вселенной - злобные ублюдки, но автор концовкой объявил победу ее мировоззрения добра и любви)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В общем, автор неслабо её трансформирует? Хм, ну, может быть, как-нибудь... А так-то я тоже с неё горел, но не из-за её родившейся из отчаяния мизантропии, а из дистилированной интеллигентности. Всё-таки я предпочитаю тех, кто смог совместить интеллигентность с мудростью, которая рождается исключительно после того, как жизнь опыта даст и по всякому поломает.

Одно дело культурная революция. ОК, защищать не стану. Хотя в целом, в рамках мировой истории ничего особенного. Но я вспоминаю сцену, в которой власть отправила вырубить лес, чтобы построить там нечто, а один персонаж и героиня стали возмущаться, потому что деревья же всё-таки живые, а рабочие их рубят и никакой скорби и жалости. А? Что? Экология - это хорошо, я и сам в душе ГринПис, но это уже перебор. Этак никаких великих строек бы не было, только проникновенные разговоры о высоком на завалинке =\

Да и трисоляриан я не могу так прямо осуждать. Человечество обитает в сравнительном комфорте и всё равно льёт кровь, а они не живут, а выживают под постоянным домокловым мечом и поэтому, естественно, любой ценой и любыми средствами.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просьба тогда получает фильтр)),если вы читали похожую книгу,то я был бы не против ее тоже прочитать.А если вы не читали ничего похожего...Ну,я тогда могу молча завидовать)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если у меня будет ассоциация, я об этом обязательно скажу в том числе для того, чтоб читатель мог составить немного и чуточку большее представление о книге, про которую я хочу рассказать.

Вот сейчас, например, пишу обзор, где как раз говорю в том числе об одной интересной ассоциации. Поэтому, как только, так сразу :)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Исходя из текста понял только то, что автор курил опиум, который ещё у англичан куплен был. Солнце остановилось, потом пошло и оставило мир бляха муха замерзать, и мир этот по законам НФ не разорвал к чертям собачьим. Азимов охерел бы с данного опуса. Не уверен, что это НФ, судя по рецензии.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, один, по крайней мере, один раз именно что разорвало. Правда, то было не от одного-единственного солнца, а от трёх, выстроившихся в одну линию. Тогда все, кто был на планете, медленно, но с ускорением взлетели в космос, вслед за ними полетел газ и вода, а потом тяготения стало откалывать от планеты куски скальной породы, которая тоже полетела в космос. В конце концов, всё закончилось виртуальным объявлением:

Цивилизация № 184 погибла от суммарной гравитации трех солнц, образовавшейся при их сизигии. В своем развитии она вступила в эпоху научно-промышленной революции. При этой цивилизации Ньютон разработал нерелятивистскую классическую механику. Одновременно благодаря изобретению математического анализа и Неймановой компьютерной архитектуры был заложен фундамент численного решения задачи трех тел.Минуют века, жизнь возродится, и цивилизация снова пройдет свой цикл в непредсказуемом мире «Трех тел». Приглашаем вас продолжить игру.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просьба!Если комментируете книгу негативно или как"такое себе чтиво",то советуйте ,что по вашему мнению лучше,чем то что вы комментируете)Просьба не с целью ввязаться в аццкий спор,а с целью "может для себя чего нового найду из ваших советов".От себя скажу-трилогия понравилась невероятно)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это Вы попросиои.... Одно дело, если бы я критиковал книгу, потому что она рассуждает на такую-то тему хуже, чем та, что я когда-то читал. То есть аналогия, знак приблизительного равенства по сути, но разницы в исполнении.

А, если я критикую, потому что чувствую проблемы, но ничего похожего не читал?
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле в оригинале было "как кур в ощип". Во щи кур попал уже по воле безграмотных обывателей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
К слову, щи с курицей еще как есть. И очень вкусные. Поэтому все-таки...
показать ответы
5
Пробирочная культура
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала вы курей в щи, а потом и сердцем скрипеть начнёте!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

За запятые не в тех местах обругаю и растерзаю, а кур всё равно во щи пойдёт :)

14
Автор поста оценил этот комментарий

Кур не может попасть во щи, во щах нет куриного мяса. Кур обычно попадает в ощип, его ощипывают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, можно и так, и так)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества