Левиафан краткое содержание
раскрыть ветку (46)
В своём обзоре он использовал ту версию фильма, которую показывали на различных кинофествилях (т.е. летом-осенью), а т.к. в России премьера Левиафана состоялась 5 февраля, то можно предположить, что бедкомедиан использовал скаченный из интернета фильм
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Опять? Мне уже кажется, что если произойдет столкновение двух галактик, то всё равно будут москали виноваты.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
1) бедкомедиан вроде бы сказал что выпустит Redux-версию (вроде так она называется) обзора
2) в ютубе есть этот обзор на других каналах (почему-то не могу ссыль добавить)
2) в ютубе есть этот обзор на других каналах (почему-то не могу ссыль добавить)
Он говорил что запилит обзор обратно на ютуб не раньше чем закончится прокат фильма. Это в лучшем случае)
Лол, на карамбе заблочили, а в контакте с карамбовским плеером-нет. Тут можно: https://vk.com/videos-25557243?z=video-25557243_171175662%2F... Но без адблока желательно
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (5)
Женя делает эти обзоры совсем бесплатно, а тебе в падлу отключить адблок чтобы хоть какая-то копейка пошла Бэду?? Не понимаю таких людей
раскрыть ветку (1)
хех
Брал бы он за обзоры деньги Нахрен никому не нужен был бы )
А вообще если он тебе так нравится не лучше ли ему скинуть денег напрямую?
Брал бы он за обзоры деньги Нахрен никому не нужен был бы )
А вообще если он тебе так нравится не лучше ли ему скинуть денег напрямую?
чем-то напоминает обзор первых Голодных игр..много, очень много непонятных придирок, и что интересно никаких обычных реакций по поводу водки и тому подобного
раскрыть ветку (5)
Сказано было в обзоре, что никто кроме этой самой водки ничего не замечал и винили фильм за "русофобию". Бэдкомедиан сразу сказал, что ему на это плевать и он делает обзор на фильм и его сюжет, а не на водку и злых чиновников.
И еще:А какие были непонятные придирки в обзоре на голодные игры?
И еще:А какие были непонятные придирки в обзоре на голодные игры?
раскрыть ветку (4)
ну тип, кто именно не замечал? гоблин не замечал? мин культ не замечал? жюри на фесте не замечали? на севере действительно много бухают. А скажем обзор насквозь прогнившего Гоблина Пучкова, он намекал на то что фильм о власти, но предпочел мешать с говном режиссера. А не реальных прототипов сабжа самого фильма
раскрыть ветку (1)
Замечали водку и превозносили ее над фильмов почти все, кому фильм не понравился. Начиная от Мединского, заканчивая простым обывателем, таким характерным "ватником".
к сюжету в основном. Я согласен стем что там есть немало ляпов практического характера, вроде мин, собак, ветки перепиленой ножом( по хорошему она могла б просто отковырять осятник лезвием), тупящих типов и тому подобного, но его зацикленность на идиотизме самой идеи мира ГИ, ну она легковесна.
раскрыть ветку (1)
Но если идея мира в голодных играх идиотская, что приводит к идиотизму всего сюжета и персонажей, почему бы это не подчеркнуть?
Хотелось бы думать, что под девизом "Уменьшим объёмы дерьма в ютубе", но скорей всего по просьбе правообладателя
раскрыть ветку (16)
Логика пикабу. Выше человек пишет что "бэд" дно. Ему вагон плюсов, тут чувак пишет что "бэд" дно ебаное, ему минусы. Сука убивал бы нахуй за такую логику пикабу.
P.s. Евгена уважаю
P.s. Евгена уважаю
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
За что уважаю Евгена? То что он высказывает своё мнение, даже если его за это будут нести или пытаться судить. Да и обзоры клёвые, время идёт а качество не падает. + согласен с ним.
ещё комментарии
Нет. Ну иногда обзоры бывают не сильно интересные. Но тут наверное ещё от фильма зависит.
Если учесть, что это по сути единственная работа Евгена, то 2 недели на подготовку обзора, пожалуй, та самая золотая середина, чтобы не скатится в качестве.
Начал бы клепать по 1 обзору в неделю, по-любому бы не вывез.
А так, пару фильмов в месяц и нормалек.
Если учесть, что это по сути единственная работа Евгена, то 2 недели на подготовку обзора, пожалуй, та самая золотая середина, чтобы не скатится в качестве.
Начал бы клепать по 1 обзору в неделю, по-любому бы не вывез.
А так, пару фильмов в месяц и нормалек.
раскрыть ветку (2)
Не сильно интересные обзоры?В плане юмора, да. Просто есть такие фильмы над которыми не пошутишь, ну просто никак. Например: Левиафан, Утомлённые Солнцем 2 и подобные, юмора не много но они всё равно интересные (лично мне). А есть идеальные фильмы для стёба, ну просто море шуток придумываешь прямо во время просмотра, например фильмы Невского,Геракл, Мантикора и т.д.
А, ещё Жека предупреждает когда обзор не смешной, и просит не смотреть его если вам это не по нраву.
А, ещё Жека предупреждает когда обзор не смешной, и просит не смотреть его если вам это не по нраву.
раскрыть ветку (1)
хм... Над левиафаном он весьма хорошо и много шутил, просто иногда довольно тонко. Но обзор шикарен, после такого можно и на фильм не идти. Я бы даже сказал что нужно не идти. Этож надо такой пиздец снять за деньги мин.культуры...
Свое мнение, у него нет мнения, он тупой лицемер и случай с компани оф хероес это доказывает
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Когда он заводил в огонь русских солдат и они горели, типо о фашисты, диды воевали, как так, все это по первому каналу показали, а на самом деле он специально завел в огонь русских солдатов, этого можно не делать, вообщем продажный хуесос, изменил своим же взглядам на этот культ с дедами
раскрыть ветку (1)
Вообщем он нагло пиздел в своем обзоре, это факт, можете минусить за своего любимого плохую комедию, я раньше тоже посматривал его, но этот обзор показал всю его суть.
ещё комментарии
Да за то что не надо полтора часа своей жизни спускать в сортир ради ссанной поделки михалкова или бондарчука и с юмором посмотреть ржачный обзор и ещё раз сказать за всё это спасибо Евгену. Так что вкратце : ЭКОНОМИЯ ВРЕМЕНИ
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
ещё комментарии