Ленин и "русские шовинисты"⁠⁠

Ваш клоун, в отличие от тебя, думающего, что история это заметки бабок у его подъезда, видимо в школе уроки не прогуливал, поэтому знает очевидные любому более менее образованному человеку вещи. Тебе даже разжевывать бесполезно, как видно. Ты в библиотеке не был последний раз никогда, соответственно ни один исторический истоцник в руках не держал, не грворя о том, чтобы с ним рабртать.
Пичалька...

Ты дурак или меня дураком считаешь? КАК, блять, можно бороться с военной бюрократией путем переделывания русских Мало- и Новороссии в каких-то "украинцев" в течение десятилетий? "Русская военная бюрократия" давно разгромлена, а большевики только начали украинизировать русских. XD

А вот это как называть? Совок или хохлобот? см пикчу.

"...Украинизация города, его приближение к деревне хотя бы по языку, раскацапывание города - очень полезно...

С ком[мунистическим] приветом Артем."

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 134. Л. 57-57 об. Автограф.

Пишет Ленину тот самый товарищ Артем, в честь которого коммунисты хотят переименовать Бахмут.

Т.е у вас тут БУКВАЛЬНО "русня".

В этом и был смысл революции - "раскацапываать русню". Всё остальное - декорации и инфраструктура для главной цели. ))

1) какое же лицемерие. Германия напала на СССР, виновата Германия, до этого Германия напала на Российскую империю, виновата Российская империя. Слушайте может может и 22 июня не случилось если бы на переговорах в 40 году Молотов не требовал расширить советскую сферу влияния до Турции?

2) Либерализм это определённая идеология, белые когда захватывали власть не водили всеобщее избирательное право, не ослабляли ограничения до бизнеса, а восстанавливали законы империи и обещали после победы Учредительное собрание, ну то есть не делали ничего сверх того, что уже было обещано

3) Гениально! Управлять армией по схеме которая использовалась в Древнем Риме. Можно вопрос? А почему Сталин вместо того что бы обещать укрупнить колхозы, или наоборот их распустить, в общем вместо что бы обещать что то по земле зачем то дисциплину налаживал с помощью наказаний и полит. офицеров?

4) Деникину подчинялся Петлюра? Вы реально историю где учили? На курсах научного марксизма? Как только войска Петлюры и Деникина встретились, они начали войну, потому что в отличии от большевиков Деникин никогда Украину не признавал. И да называть армию Петлюру бандеровской это при том что Бандера тогда был примерно никем, я не знаю даже, тогда Великую отечественную выиграла красная армия Горбачёва.

5) Воюющей с кем со здравым смыслом? Большевики как только пришли к власти объявили о роспуске армии и начале сепаратных переговорах с Германией, когда начался ледяной поход, большевики в тот же день согласились на условия Германия, Чехословаки, Ижевск и Ярославль восстали после Брестского мира

6) Ну то есть с вашей точки зрения разогнать орган в момент создания в момент когда есть сотни членов этого органа, это тоже самое как разогнать этот орган когда его членов меньше, когда уже большевики по его репутации и когда занимаются не тем для чего их выбирали?

7) Опять этот марксистский бред. Большинство производства в офицеры произошло до февральской революции. Думаете временное правительство смогло бы за свой срок произвести в офицеры почти 300 тысяч человек? Были ли произведения в офицеры после февраля? Да конечно но и близко не такие масштабные

1) какое же лицемерие. Германия напала на СССР, виновата Германия, до этого Германия напала на Российскую империю, виновата Российская империя. Слушайте может может и 22 июня не случилось если бы на переговорах в 40 году Молотов не требовал расширить советскую сферу влияния до Турции?

2) Либерализм это определённая идеология, белые когда захватывали власть не водили всеобщее избирательное право, не ослабляли ограничения до бизнеса, а восстанавливали законы империи и обещали после победы Учредительное собрание, ну то есть не делали ничего сверх того, что уже было обещано

3) Гениально! Управлять армией по схеме которая использовалась в Древнем Риме. Можно вопрос? А почему Сталин вместо того что бы обещать укрупнить колхозы, или наоборот их распустить, в общем вместо что бы обещать что то по земле зачем то дисциплину налаживал с помощью наказаний и полит. офицеров?

4) Деникину подчинялся Петлюра? Вы реально историю где учили? На курсах научного марксизма? Как только войска Петлюры и Деникина встретились, они начали войну, потому что в отличии от большевиков Деникин никогда Украину не признавал. И да называть армию Петлюру бандеровской это при том что Бандера тогда был примерно никем, я не знаю даже, тогда Великую отечественную выиграла красная армия Горбачёва.

5) Воюющей с кем со здравым смыслом? Большевики как только пришли к власти объявили о роспуске армии и начале сепаратных переговорах с Германией, когда начался ледяной поход, большевики в тот же день согласились на условия Германия, Чехословаки, Ижевск и Ярославль восстали после Брестского мира

6) Ну то есть с вашей точки зрения разогнать орган в момент создания в момент когда есть сотни членов этого органа, это тоже самое как разогнать этот орган когда его членов меньше, когда уже большевики по его репутации и когда занимаются не тем для чего их выбирали?

7) Опять этот марксистский бред. Большинство производства в офицеры произошло до февральской революции. Думаете временное правительство смогло бы за свой срок произвести в офицеры почти 300 тысяч человек? Были ли произведения в офицеры после февраля? Да конечно но и близко не такие масштабные

1) какое же лицемерие. Германия напала на СССР, виновата Германия, до этого Германия напала на Российскую империю, виновата Российская империя. Слушайте может может и 22 июня не случилось если бы на переговорах в 40 году Молотов не требовал расширить советскую сферу влияния до Турции?

2) Либерализм это определённая идеология, белые когда захватывали власть не водили всеобщее избирательное право, не ослабляли ограничения до бизнеса, а восстанавливали законы империи и обещали после победы Учредительное собрание, ну то есть не делали ничего сверх того, что уже было обещано

3) Гениально! Управлять армией по схеме которая использовалась в Древнем Риме. Можно вопрос? А почему Сталин вместо того что бы обещать укрупнить колхозы, или наоборот их распустить, в общем вместо что бы обещать что то по земле зачем то дисциплину налаживал с помощью наказаний и полит. офицеров?

4) Деникину подчинялся Петлюра? Вы реально историю где учили? На курсах научного марксизма? Как только войска Петлюры и Деникина встретились, они начали войну, потому что в отличии от большевиков Деникин никогда Украину не признавал. И да называть армию Петлюру бандеровской это при том что Бандера тогда был примерно никем, я не знаю даже, тогда Великую отечественную выиграла красная армия Горбачёва.

5) Воюющей с кем со здравым смыслом? Большевики как только пришли к власти объявили о роспуске армии и начале сепаратных переговорах с Германией, когда начался ледяной поход, большевики в тот же день согласились на условия Германия, Чехословаки, Ижевск и Ярославль восстали после Брестского мира

6) Ну то есть с вашей точки зрения разогнать орган в момент создания в момент когда есть сотни членов этого органа, это тоже самое как разогнать этот орган когда его членов меньше, когда уже большевики по его репутации и когда занимаются не тем для чего их выбирали?

7) Опять этот марксистский бред. Большинство производства в офицеры произошло до февральской революции. Думаете временное правительство смогло бы за свой срок произвести в офицеры почти 300 тысяч человек? Были ли произведения в офицеры после февраля? Да конечно но и близко не такие масштабные

1) какое же лицемерие. Германия напала на СССР, виновата Германия, до этого Германия напала на Российскую империю, виновата Российская империя. Слушайте может может и 22 июня не случилось если бы на переговорах в 40 году Молотов не требовал расширить советскую сферу влияния до Турции?

2) Либерализм это определённая идеология, белые когда захватывали власть не водили всеобщее избирательное право, не ослабляли ограничения до бизнеса, а восстанавливали законы империи и обещали после победы Учредительное собрание, ну то есть не делали ничего сверх того, что уже было обещано

3) Гениально! Управлять армией по схеме которая использовалась в Древнем Риме. Можно вопрос? А почему Сталин вместо того что бы обещать укрупнить колхозы, или наоборот их распустить, в общем вместо что бы обещать что то по земле зачем то дисциплину налаживал с помощью наказаний и полит. офицеров?

4) Деникину подчинялся Петлюра? Вы реально историю где учили? На курсах научного марксизма? Как только войска Петлюры и Деникина встретились, они начали войну, потому что в отличии от большевиков Деникин никогда Украину не признавал. И да называть армию Петлюру бандеровской это при том что Бандера тогда был примерно никем, я не знаю даже, тогда Великую отечественную выиграла красная армия Горбачёва.

5) Воюющей с кем со здравым смыслом? Большевики как только пришли к власти объявили о роспуске армии и начале сепаратных переговорах с Германией, когда начался ледяной поход, большевики в тот же день согласились на условия Германия, Чехословаки, Ижевск и Ярославль восстали после Брестского мира

6) Ну то есть с вашей точки зрения разогнать орган в момент создания в момент когда есть сотни членов этого органа, это тоже самое как разогнать этот орган когда его членов меньше, когда уже большевики по его репутации и когда занимаются не тем для чего их выбирали?

7) Опять этот марксистский бред. Большинство производства в офицеры произошло до февральской революции. Думаете временное правительство смогло бы за свой срок произвести в офицеры почти 300 тысяч человек? Были ли произведения в офицеры после февраля? Да конечно но и близко не такие масштабные

Потерял смысл спорить с ТС, так как он или полный дегенерат ( именно с медицинской точки зрения) или клоун.

Из забавно-печального:

- утверждает что ссср была сырьевой колонией западных стран

- не знает кто победил в Первой Мировой войне

- отрицает холокост ( или наоборот подтверждает его и вместе с тем подтверждает наличие голодомора)

Вроде как и можно поднять себе настроение, но вдруг человек реально больной; неудобно сразу получается как-то.

Вам методичку новую спустили, животные краснопёрые?)

Ты ему слово, он тебе про хохлов сказки рассказывает

Я думаю вам с этим номером можно в цирке выступать.
фразу:
"Вся история держится на отрывках интервью
очевидцев"
нужно в бронзе отлить и над входом в МГУ поместить.
Браво!
Продолжительные овации.

1) какое же лицемерие. Германия напала на СССР, виновата Германия, до этого Германия напала на Российскую империю, виновата Российская империя. Слушайте может может и 22 июня не случилось если бы на переговорах в 40 году Молотов не требовал расширить советскую сферу влияния до Турции?

2) Либерализм это определённая идеология, белые когда захватывали власть не водили всеобщее избирательное право, не ослабляли ограничения до бизнеса, а восстанавливали законы империи и обещали после победы Учредительное собрание, ну то есть не делали ничего сверх того, что уже было обещано

3) Гениально! Управлять армией по схеме которая использовалась в Древнем Риме. Можно вопрос? А почему Сталин вместо того что бы обещать укрупнить колхозы, или наоборот их распустить, в общем вместо что бы обещать что то по земле зачем то дисциплину налаживал с помощью наказаний и полит. офицеров?

4) Деникину подчинялся Петлюра? Вы реально историю где учили? На курсах научного марксизма? Как только войска Петлюры и Деникина встретились, они начали войну, потому что в отличии от большевиков Деникин никогда Украину не признавал. И да называть армию Петлюру бандеровской это при том что Бандера тогда был примерно никем, я не знаю даже, тогда Великую отечественную выиграла красная армия Горбачёва.

5) Воюющей с кем со здравым смыслом? Большевики как только пришли к власти объявили о роспуске армии и начале сепаратных переговорах с Германией, когда начался ледяной поход, большевики в тот же день согласились на условия Германия, Чехословаки, Ижевск и Ярославль восстали после Брестского мира

6) Ну то есть с вашей точки зрения разогнать орган в момент создания в момент когда есть сотни членов этого органа, это тоже самое как разогнать этот орган когда его членов меньше, когда уже большевики по его репутации и когда занимаются не тем для чего их выбирали?

7) Опять этот марксистский бред. Большинство производства в офицеры произошло до февральской революции. Думаете временное правительство смогло бы за свой срок произвести в офицеры почти 300 тысяч человек? Были ли произведения в офицеры после февраля? Да конечно но и близко не такие масштабные

1) какое же лицемерие. Германия напала на СССР, виновата Германия, до этого Германия напала на Российскую империю, виновата Российская империя. Слушайте может может и 22 июня не случилось если бы на переговорах в 40 году Молотов не требовал расширить советскую сферу влияния до Турции?

2) Либерализм это определённая идеология, белые когда захватывали власть не водили всеобщее избирательное право, не ослабляли ограничения до бизнеса, а восстанавливали законы империи и обещали после победы Учредительное собрание, ну то есть не делали ничего сверх того, что уже было обещано

3) Гениально! Управлять армией по схеме которая использовалась в Древнем Риме. Можно вопрос? А почему Сталин вместо того что бы обещать укрупнить колхозы, или наоборот их распустить, в общем вместо что бы обещать что то по земле зачем то дисциплину налаживал с помощью наказаний и полит. офицеров?

4) Деникину подчинялся Петлюра? Вы реально историю где учили? На курсах научного марксизма? Как только войска Петлюры и Деникина встретились, они начали войну, потому что в отличии от большевиков Деникин никогда Украину не признавал. И да называть армию Петлюру бандеровской это при том что Бандера тогда был примерно никем, я не знаю даже, тогда Великую отечественную выиграла красная армия Горбачёва.

5) Воюющей с кем со здравым смыслом? Большевики как только пришли к власти объявили о роспуске армии и начале сепаратных переговорах с Германией, когда начался ледяной поход, большевики в тот же день согласились на условия Германия, Чехословаки, Ижевск и Ярославль восстали после Брестского мира

6) Ну то есть с вашей точки зрения разогнать орган в момент создания в момент когда есть сотни членов этого органа, это тоже самое как разогнать этот орган когда его членов меньше, когда уже большевики по его репутации и когда занимаются не тем для чего их выбирали?

7) Опять этот марксистский бред. Большинство производства в офицеры произошло до февральской революции. Думаете временное правительство смогло бы за свой срок произвести в офицеры почти 300 тысяч человек? Были ли произведения в офицеры после февраля? Да конечно но и близко не такие масштабные

1) какое же лицемерие. Германия напала на СССР, виновата Германия, до этого Германия напала на Российскую империю, виновата Российская империя. Слушайте может может и 22 июня не случилось если бы на переговорах в 40 году Молотов не требовал расширить советскую сферу влияния до Турции?

2) Либерализм это определённая идеология, белые когда захватывали власть не водили всеобщее избирательное право, не ослабляли ограничения до бизнеса, а восстанавливали законы империи и обещали после победы Учредительное собрание, ну то есть не делали ничего сверх того, что уже было обещано

3) Гениально! Управлять армией по схеме которая использовалась в Древнем Риме. Можно вопрос? А почему Сталин вместо того что бы обещать укрупнить колхозы, или наоборот их распустить, в общем вместо что бы обещать что то по земле зачем то дисциплину налаживал с помощью наказаний и полит. офицеров?

4) Деникину подчинялся Петлюра? Вы реально историю где учили? На курсах научного марксизма? Как только войска Петлюры и Деникина встретились, они начали войну, потому что в отличии от большевиков Деникин никогда Украину не признавал. И да называть армию Петлюру бандеровской это при том что Бандера тогда был примерно никем, я не знаю даже, тогда Великую отечественную выиграла красная армия Горбачёва.

5) Воюющей с кем со здравым смыслом? Большевики как только пришли к власти объявили о роспуске армии и начале сепаратных переговорах с Германией, когда начался ледяной поход, большевики в тот же день согласились на условия Германия, Чехословаки, Ижевск и Ярославль восстали после Брестского мира

6) Ну то есть с вашей точки зрения разогнать орган в момент создания в момент когда есть сотни членов этого органа, это тоже самое как разогнать этот орган когда его членов меньше, когда уже большевики по его репутации и когда занимаются не тем для чего их выбирали?

7) Опять этот марксистский бред. Большинство производства в офицеры произошло до февральской революции. Думаете временное правительство смогло бы за свой срок произвести в офицеры почти 300 тысяч человек? Были ли произведения в офицеры после февраля? Да конечно но и близко не такие масштабные

скакуны и майдан это большевики. Проиграли выборы и вышли на площадь за немецкие печеньки

Да что за бред бредовый? СССР разделяли на всякие украины по границам, которые были проведены между союзными республиками. Вы так ещё доболтаетесь до того, что Бишкек киргизам тоже Ельцин подарил, да? И интервью с Акаевым в виде доказательства.

Крым Украине подарил Хрущёв, а Ленин ту Украину создал. Вы можете навыдумывать какого угодно шизофренического бреда, но от этих фактов никуда не деться.

Керенский мог тоже насоздавать что угодно - например, Уральскую Республику или Сибирскую Республику, Одесскую Республику - этих республик было вагон и маленькая тележка, но Леин всех их прихлопнул одним махом, без всяких осложнений.

А Украинушку любимую холил, лелеял, увеличил раза 2 от самой смелой петлюровской мечты, и украинизацию начал. А Сталин - продолжил.

1) Военный союз с Францией, только мировая не стого что Франция и Россия напали и Германию и даже не с Франции, а с нападения Австро-Венгрии на Сербию, которая была союзником России а не Франции.

2) такими либералами что при первой пытались свергнуть любую гражданскую власть и вести военную диктатуру.

3) То есть для того восстановить дисциплину надо не: отменить приказ который лежал офицеров власти, не наказать агитаторов и пораженцев, не вернуть дисциплинарные наказания, а объявить что раздаёшь землю! Что бы армия быстрее разбежалась домой, землю делить!

Ну и да сдались именно большевики и они же подписали позорный Брестский мир.

4) Никто кроме большевиков Украину в белые не записывал, и я в своём комменте не писал, что "все белые были за Антанту" Краснов был в меньшинстве даже на Юге не говоря о других фронтах.

5) Вы где историю учили! Гражданская война к капитуляции Германии уже шла! Ледяной поход был раньше капитуляции, восстание чехословаков было раньше, Ижевское и Ярославское восстание были раньше!.

6) Во первых в директории была часть членов учредительного собрания, а не все. Во вторых это случилось почти через год после того как это сделали большевики и без разгона большевиками у Колчака не было бы возможности, в третьих Учредительное собрание это не управление, а про принятие новых основополагающих законов.

7) Статистика говорит об обратном. Половина царских служили в белой армии, 20% в красной причём в эти цифри входят те ккого семьи в заложники брали. И да как часть службы офицеров отменяет террор в Крыму?

8) нет слов, может есть воспоминания в стиле "вот добъём немцев и пойдём на большевиков!"

Пошел ты нахуй потому что а зачем для борьбы с "великорусским бюрократом" надо подвергать насильственной украинизациии русских Мало- и Новороссии и делать отдельное государство Украину?
С теми народами - типа татар или армян, которые существовали еще как-то можно понять (не одобрить, а просто понять логику) политику коренизации, но КАК черт возьми, можно бороться с русским бюрократом, придумывая и создавая несуществовавшие никогда народы, да еще и с собственными государствами и госинститутами? Вы там ёбнутые?
Плюс КАК борьбе с русским бюрократом поможет политика позитивной дискриминации русских, о которой заявлялось прямо - и Лениным и Сталиным и Троцким и Бухариным. Какое трогательное единодушие в данном вопросе у людей, которые готовы были в других вопросах прегызть друг другу глотки.
В общем идите-ка вы, борщевики, нахуй - отмазаться от русофобии у вас не получится.
Так вы в русскую истори и войдёте: "А, эти... хахлы ебаные" ))

Специально для одноклеточных вроде тебя, в следующем же предложении я указал источник)) Или ты скажешь там ложь и Советы всегда лгут?

И о каких наступлениях РИ ты говоришь? войска Ри были на территории РИ, а немцы напали и устроили геноцид. Хотя по твоему советские немцев оболгали. Странный ты советчик, свои Советы называешь лгунами.

Документы о немецких зверствах в 1914-1918 гг. / Упр. гос. архивами НКВД СССР; предисл. П. Софинов. — М.: Госполитиздат, 1942. — 82 с.

Тип материаладокументальный сборник (1965)Название изданияДокументы о немецких зверствах в 1914-1918 гг. (1)Описание

Настоящий сборник документов был призван показать советскому читателю зверства немецких захватчиков во время первой мировой войны 1914—1918 гг.

https://prussia.online/Data/Book/zv/zverstva-nemtsev-v-voynu-1914-1918-gg/Зверства немцев в войну 1914-1918 гг. (1943), OCR.pdf

Нет, развал страны был после октября 1917. Финляндия, Украина - это результат деятельности большевиков, а не РИ.

Прошу прощения, а разве Польша не получила независимость по результатам Брестского мирного договора, который подписали большевики?

Это интервью, а не показания. Так что клоуном тут ты пытаешься подрабатывать.

продолжай, ты меня даже заинтриговал!

Немцы напали на РИ и в первом же захваченном городе ( Калиш) устроили геноцид 25000 человек. На случай если вы скажете что это антисоветчики придумали чтобы отправдать царя, у меня есть скан брошюрки про зверства немцев в первую мировую, изданную под редакцией НКВД)

А вот что писал Ленин. Не из "антисоветской прессы", а из его собрания сочинений и истории КПСС:

Исходя из империалистического характера войны, Ленин определил позицию партии по отношению к ней. Он выдвинул лозунг: превратить войну империалистическую в войну гражданскую. «Революция во время войны есть гражданская война», — указывал Ленин. Поэтому большевики боролись за революцию в условиях мировой империалистической войны под лозунгом превращения ее в войну гражданскую.

Разумеется, писал Ленин, нельзя знать наперед, приведет ли эта революционная ситуация к революции, когда именно произойдет революция. Но безусловно обязанность всех социалистов состоит в том, чтобы систематически, неуклонно работать в этом направлении, вскрывать перед массами наличность революционной ситуации, будить революционное сознание и революционную решимость пролетариата, помогать ему переходить к революционным действиям. Лозунгом, обобщающим и направляющим эту работу,и являлся лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую.

В качестве первых шагов по пути превращения войны империалистической в войну гражданскую Ленин намечал следующие меры: безусловный отказ от вотирования военных кредитов и выход из буржуазных министерств, полный разрыв с политикой «национального мира»; создание нелегальной организации; поддержка братания солдат воюющих стран; поддержка всякого рода революционных массовых выступлений пролетариата.

Наряду с лозунгом гражданской войны Ленин в противовес буржуазной и социал-шовинистической политике поддержки «своего» правительства и «защиты отечества» выдвинул лозунг поражения «своего» правительства в империалистической войне. «В каждой стране, — писал Ленин, — борьба со своим правительством, ведущим империалистическую войну, не должна останавливаться перед возможностью в результате революционной агитации поражения этой страны. Поражение правительственной армии ослабляет данное правительство, способствует освобождению порабощенных им народностей и облегчает гражданскую войну против правящих классов» (стр. 166). Разъяснению значения этого лозунга посвящена статья Ленина «О поражении своего правительства в империалистской войне». В ней Ленин выдвинул важное принципиальное положение о том, что «революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству». Он подчеркнул, что в условиях мировой империалистической войны во всех империалистических странах пролетариат должен желать поражения «своему» правительству и содействовать такому поражению —

Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 26

Июль 1914 - август 1915

1969

Источник: https://leninism.su/works/65-tom-26/2087-predislovie-26.html

Царская Россия была тюрьмой народов. Нерусские народы, составлявшие 57 процентов населения, были совершенно бесправны, подвергались хищнической эксплуатации, терпели унижения и оскорбления. Царские чиновники творили над ними суд и расправу. Национальная культура нерусских народов подвергалась гонению. Многим народам запрещалось издавать газеты и книги, учить детей на родном языке. Население на Востоке было сплошь неграмотным. Правительство официально называло нерусские народы «инородцами», старалось привить русским презрение к ним. Царские власти натравливали одну нацию на другую, организовывали еврейские погромы, резню между армянами и азербайджанцами.

Мы были вынуждены начать Гражданскую войну, для уничтожения эксплуататорских классов..

Вот тебе как борщевики оказывается "свергли самодержавие".

«9(22) января 1917 по призыву большевиков в ряде городов страны состоялись демонстрации и политические стачки. Это было началом перехода к массовым уличным действиям и открытой политической борьбе против самодержавия. Петроградские большевики использовали отмечавшийся Международный женский день для митингов и собраний, направленных против войны, дороговизны и тяжёлого положения работниц. …27 февраля (12 марта) всеобщая политическая стачка переросла в вооруженное восстание». Большая Советская Энциклопедия (БСЭ).

"Восставшие в феврале 1917 рабочие и солдаты под руководством большевистской партии свергнули царизм и создали Советы рабочих и солдатских депутатов". БСЭ, 1941. Т.48, стр. 383.

"В феврале 1917 года в России победила буржуазно-демократическая революция. Коммунистическая партия возглавила революционное движение рабочих, солдат, крестьян. Гегемония пролетариата обусловила успех революции, свергнувшей царизм". Энциклопедический Словарь. В трёх томах. БСЭ, Москва. 1953—1955. Т. 2, стр. 120—123

"Руководимый большевиками пролетариат, требуя мира, хлеба и свободы, повел за собой большинство армии, состоявшей из рабочих и крестьян, и сверг самодержавие". БCЭ. 1975. Т. 19. C. 348.

«Руководство практической работой большевистской партии осуществлялось в это время находившимся в Петрограде Русским Бюро Центрального Комитета нашей партии во главе с тов. Молотовым. Русское Бюро ЦК выпустило 26 февраля (11 марта) манифест с призывом к продолжению вооружённой борьбы против царизма, к созданию Временного революционного правительства». История ВКП (б) 1938 г. Раздел 5. «Февральская революция».

"Рабочие России и партия большевиков оказались первыми в мире, которые с успехом использовали слабость капитализма, прорвали фронт империализма, свергли царя и создали Советы рабочих и солдатских депутатов". История всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс под редакцией Комиссии ЦК ВКП(б), 1938г. Стр.173

"26 февраля с утра по призыву большевиков рабочие стали переходить от политической стачки к восстанию. Большевики были единственной партией, которая обратилась к народу с революционной платформой и призвала массы к окончательному разгрому царизма. Под ударом народных масс, вдохновляемых большевиками, рухнула монархия Романовых". История Коммунистической партии Советского Союза, Москва, изд.Политической литературы, 1982г.

"Революционные рабочие и солдаты не только свергли царскую монархию, но и отрезали пути к её восстановлению". Почему победили большевики. Академия общественных наук при ЦК КПСС, 1987г.

"Восстановленное осенью 1916 года Бюро ЦК партии развернуло активную деятельность.

Большевики решили превратить забастовку во всеобщую и перевести ее в восстание.

26 февраля с утра по призыву большевиков рабочие стали переходить от политической стачки к восстанию. Под влиянием революционных событий начали колебаться солдаты. Петербургский комитет обратился к ним с призывом примкнуть к революции.

Большевики были единственной партией, которая обратилась к народу с революционной платформой и призвала массы к окончательному разгрому царизма. Под ударом народных масс,

вдохновляемых большевиками, рухнула монархия Романовых.

В день победы восстания большевики призвали рабочих к созданию Совета рабочих депутатов."

История КПСС. Изд.6, доп., 1982. - 18.11.1981 https://ist.kpss.su/1981-11-18.pdf

стр. 173-175.

«Солдатский бунт и рабочие демонстрации отнюдь не были случайными и независимыми друг от друга путями Февральской революции. Рабочие демонстрации подготовляли и развязывали солдатский бунт в те дни, когда войска еще повиновались царским властям. Без политического руководства рабочих не было бы и массового солдатского восстания. Выступление рабочих, так и возмущение солдат уже давно готовились настойчивой и самоотверженной работой партии большевиков». История гражданской войны в СССР: в 5 томах. – Т. I. Подготовка великой пролетарской революции. (От начала войны до начала октября 1917 г.) / Под редакцией: М. Горького, В. Молотова, К. Ворошилова, С. Кирова, А. Жданова, А. Бубнова, Я. Гамарника, И. Сталина. М.: Огиз, 1935.

"Факты - упрямая вещь", говорит английская пословица. Позвольте вам напомнить её, почтеннейший английский гучковец! Факт руководства или по крайней мере беззаветной помощи петербургским рабочим в великие дни революции со стороны нашей партии должен был признать "сам" английский гучковец". В.И.Ульянов(Ленин), Цюрих 22(9)марта 1917г. Ленин, ПСС, т.31 стр.26

"Мы вправе гордиться тем, что проделали эту чистку гораздо решительнее, быстрее, смелее, успешнее, шире и глубже с точки зрения воздействия на массы народа, на толщу его, чем великая французская революция свыше 125 лет тому назад. Мы довели буржуазно-демократическую революцию до конца, как никто. «Правда». № 234. I8 октября 1921 г.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. — Т. 44. — С. 144-152.

а твой тупой мозг понимает, что если бы Иван Грозный не втянул Россию в войну с Казанским, Астраханским ханством, а Екатерина не втянула Россию в войну с Турцией, то и России бы не было.

Военный союз против Германии Франции и РИ ты не заметил.

Глупый царь, нет бы в сторонке постоять...

Интервью это интервью, а не документ или показания. За интервью никто кроме другого интервьюэра не предъявит. Опираться на подобное "доказательство" без иных подтверждений и вправду смешно. 😁

Интервью - солидный исторический документ ))

Как же заебала эта красная шиза... Ленин был пидорасом, пидорасом и помер ооочень быстро, потому как с тем грузом что он возложил на свою совесть жить очень тяжело. Интернационализм говно, каждое племя должно быть самобытным, иначе между племенами создается конкуренция которая непременно ведет в гибели одного племени и ослаблению второго. Любой строй где люди разного разума получают за свою работу одинаково - говно, идите уже нахуй.

PS: В стране может жить хоть 192, хоть 850 народов, но это не значит что может быть БЛМ, дружба и уважение не ровно подчинение

То есть русские цари проводили в стране политику почти по библии ".... нет для меня, ни эллина, ни иудея" присоединили к стране территории принимая лучших выходцев с этих земель в элиту империи (багратион, юсуповы и т.д), а потом хуяк- вы слушали маяк. Режем страну на части, как придётся, насрать даже на исторические и фактические границы проживания народностей, всех русских перекуем в другие нации, которые сами и придумали по большей части. По моему полная хуйня. З.ы. про черту оседлости- можно не говорить, глядя на геноцид на ближнего востоке, может оно и надо было.

Я напомню, что действия Ленина привели к тому, что от территорий Российской Империи отделились те регионы которые столетия были русскими. Которые потом пришлось снова соединять. Так что да пример Ленина и Украины как раз одинаков. И те и другие разваливали страны.

10 клоунов из 10.

(проклятые буржуи ведь ещё и Украину создали, и вообще - русские земли разбазаривали направо и налево, просто чтобы удержаться у власти.)

Керенский? И Крым к Украине тоже Керенский присоединил?!

ВОТ ЖЕ СУКАААА!!!!

(но этот жалкий перфорс коммунистов, которые создали Украину и выкормили бандеровщину мысом русских людей, а теперь кого угодно другого в том обвиняют - каждый раз забавен)

1) Втянули в войну когда Германия объявила войну России?

Интересно считает ли автор что пролетарии втянулии СССР в войну с Германией 22 июня 41 года

2) Царя свергли не представители армии и бюрократии, а либералы из думы и левые демонстранты, генералы были верны Николаю и давали правильные советы как снизить напряжение и пытались подавить революцию, но в тех обстоятельствах считали что важнее сохранить фронт и пойти на компромисс с восставшими захватившими Петроград.

3) Армию разлогали различные левые силы, генералы напротив требовали от временного правительства закончить революционный бред и вести смертную казнь на фронте

4) Абсолютное большинство военных и чиновников империи были либо сторонниками Антанты, либо тихо отошли от дел.

5) Основные белые силы, вроде Добровольческой армии, КОМУЧ и Уфимской директории были организованы до поражения Германии и изначально ориентировались на Антанту. Не говоря уже о том, что оккупацию не требовали, а напротив сохранились и негативные высказывания Колчака и его приказы и конфликты Деникина с англичанами.

6) Это белые разогнали Учредительное собрание, пошли на позорный мир, начали террор убивая офицеров, чиновников и депутатов?

7) Те кто не сбежали были замучены Розалией землячкой и Белой Куном в Крыму.

8) Абсолютное большинство эмиграции воевала на стороне антигитлеровской коалиции в том или ином виде.

И так у комми всё

и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды?
30.XII.1922. Ленин
Думаю в современном мире Ленин бы защищал трудовых мигрантов.
Но он бы пошел ещё дальше:
"Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения."
https://marxism.online/lenin-v-i/volume-45/359/
Таким образом, для Ленина права современных мигрантов были бы выше прав русских, т.к. русские их угнетали.