Как-то на обеде попросил сотрудниц, втыкающих клипы на Ютубе по общему каналу интернета поставить на паузу - нужно было срочно объемный файл скачать. В ответ они предложили компромисс - сделают звук потише. Я на несколько секунд "завис", после чего порекомендовал ещё яркость монитора убавить. В такой ситуации мои аргументы все, закончились.
вообще странно, что кто-то что-то поставить для качания торрентов смог.
админ ваще ни в зуб ногой и про права не в курсе?
когда я админил, то парням из прихода "Уважения Админа" тоже контру поставил и сервер на себе поднимал.
но это, грубо говоря, папку скопировать и ярлык к экзешнику прописать. Или с установленной Трансмиссией так тоже можно?
У нас админа то нет
Х.з может какой-то приходящий есть, но я не в курсе.
У нас вообще IT контора, поэтому никто по поводу ютуба/пикабу/торрентов мозги не ебт (хотя о то том, что бы качать фильмы/сериалы с торрента я ещё не слышал)
не поверишь, в частных секторах по прежнему самый лучший инет - ADSL. Интересно сколько ты будешь качать им фильмец гигов на 30.
Ну в такой ситуации качать 30 Гб - это как брать ойфон в кредит при зп 15к
Есть же вменяемые раздачи с кином типа по 0,7-1,5 Гб, кровь из глаз не вытекает, все нормально
QoS тебе в помощь. Проседающий канал от ютуба это еблан сисадмин, а не говно инет(
Да и вообще - торренты на работе заблочены должны быть...
5 мб - солидно, это 40 мбит )))
А если серьёзно - при таком канале вообще не может идти речи о доступе из корпоративной сетки на ютуб, торрент и прочее. Адекватные люди должны понимать, что этого с трудом для работы хватает, а неадекватные - нахер идти )
Скажи это IEEE 1541/IEC 60027-2
ГОСТ 8.417-2002, мегабит = Мб = 1000 Кб, правда там не все так категорично)
Суть QoS в том, чтобы предоставить приоритет тому трафику, который действительно нужен. И то, что при этом будет лагать ютуб, или загрузка файла - малоебущий фактор))
А чтоб загрузкой или 100500К видео не садить канал - выдаются ограничения на устройство. У меня при 40 мбит каждый имеет право не больше, чем на 5 мбит, при этом суммарно они не могут превысить 35 мбит, оставляя 5 мбит как неприкосновенный запас для банковского ПО, налогов, впн и прочего "мастхэв". Никаких проблем не испытываю
порезать всем по 5 и настроить настоящий QoS - это разные задачи.) нарезать то можно на любом домашнем роутере.
А я разве отождествлял их? )
Я написал, что есть qos. А про ограничение написал отдельно, что у меня помимо qos настроено и ограничение, чтобы даже рабочими моментами никто не мог забить целиком канал
Ну допустим от какой-нибудь левой херобени типа "моя ферма", скачанной непонятно с какого ресурса и свежим, пока не определяющимся антивирусом шифровальщиком.
По этой же причине имеет смысл ограничивать размер и типы загружаемых файлов.
Ибо, повторюсь, нехрен. Всё, что нужно пользователю для работы, должно быть ему предоставлено ит-отделом. Но не более.
Тем, что с ютуба не скачать всё подряд)
Неопытные пользователи, в попытках скачать торрент клиент и что-то непосредственно с трекера обычно умудряются столько говна нахвататься, что я за пол жизни столько не видел. А так, зная, что это априори не работает - шанс такого сильно ниже. Но в целом всё зависит от конторы. В большинстве, где я был - торрент не был нужен ни в чём, поэтому я его блочил.
Не понимаю я таких точечных ударов. Настрой тот же квос, чтобы могли торрентить сколько угодно, не мешая другим. Настрой антивирус, чтобы могли качать какое угодно говно, но не могли его запускать. Ограничь запуск левых бинарников политиками, если это имеет смысл.
Пожалуй разумный аргумент против торрентов - обычно ими качают нелицензионный контент и могут приходить письма от правообладателей с претензиями. Или какой-нибудь балбес венду скачает, а потом микрософт с проверкой припрётся. Но я не уверен, что такое в России уже происходит.
Где ж торрент это точечный? Вот квос, бинарники и тд - это точечно. А торрент - урон по площади. И учитывая, сколько косяков от торрента для работы я предпочитаю его заблокировать в целом, чем следить за всем и всё.
Я в РБ живу. Тут бывают проверки)
Ничего, что RDP работает через TCP, а торренты поднимают соединение через UDP? Нет анонса - нет загрузки. Тем более ничего не мешает блокировать "всё кроме"
А причём тут не разгуляться, к адекватной (а на самом деле - минимально необходимой) настройке сети предприятия? Никто не просит его покупать циски за овердохера денех)
А приоритезация трафика и шейпер есть даже в совсем недорогом железе уровня "чуть выше soho"
Работал в конторе, где 12 человек и 5 компов, и то там были хоть и херовые, но нормальные роутеры.
Это должен быть не ширпотреб, это должно быть древнее говно уровня ноль. Не совсем понимаю, что делать сисадмину в такой конторе)
Она не может позволить себе 30 уе на роутер, а платить зарплату админу может? )
ну так либо канал расширить, либо по согласованию с руководством порубить всем работникам нерабочие ресурсы.
в век дешевого 4г грешновато.
Вот раньше надо было на всяких Керио и MS ISA трафик высчитывать и анализировать кто куда лазил и что качал.
Выдерживали сисадмина, чтобы тот выяснял почему стал тупить интернет... Бух качал "кончики" через торрент.
Бля, а перекрыть торрентам соединение не вариант?
Как-то же он выяснял кто жрет весь трафик, наверное через прокси. Не ходил же по офису и не контролировал все физически.
может стоить десятки тысяч рублейНо при этом, по договору, провайдер несёт обязательства за отсутствие связи свыше установленного времени, причём немалые. Оттуда и цена.
В смысле? Показать наш договор?
Для каждого юрлица он составляется индивидуально (а не как для частников), то есть как договоритесь, так и будет. У нас, например, прописана суммарное время отсутствия связи не более 15 минут в сутки (не включая форс-мажоры естественно), всё что свыше - мы вправе истребовать убытки (тут точно не помню какие суммы)
+Отдельная техподдержка, где нет ожидания оператора, отвечают по первому гудку.
+ бригады спецов в случае чего выезжают моментально
Это всё денег стоит
- Да не проблема!
- Сигизмунд Абрамович, подготовьте иск на "Говнотелеком", борзеют заразы.
Ну вот суд и разберётся, что является форс-мажором, а что нет. Весь цивилизованный бизнес так работает, ничего особенного.
Ну споров у нас не было, тьфу-тьфу много лет работает как часы. Просто видел договор.
Да можете и год ждать, если в договоре не прописано или юристы для галочки.
блять, там есть 8к ролики, что и твой интернет просядет. даже если у тебя гигабит, десяток пользователей в ноль могут забрать трафик. так что твой выебон не прокатил.
Мож там какой нибудь роутер уебский без косов стоит?))но склоняюсь что все таки еблан, мой старый длинк умел в приоритезацию
Ну хуй знает. Если контора не может выделить 40-50 баксов на нормальный роутер... Может ну её нахуй, такую контору? ))
Обьяснять надо уметь. У меня загородный комплекс отдыха на админке. 30 рабочих, бухгалтерия, вебсервер с софтом гостиницы и 50-70 человек гостей. Регулярно обновляю парк. Да, дирик пиздит и жмёт бабок. Но когда жалоба "были на выходных интернет еле работал" - я ему показываю график нагрузки роутера, где на выходных бухгалтерия на впн вся и пол сотки посетителей грузят проц на 90-100% и соответственно всё тупит. На следующий день счёт на слаботочку подписан)))
Если в конторе стоит роутер не умеющий в QoS, то это явно НЕ цисковская железка за 100500 денег, а какое то лютое дерьмище.
QoS по-моему, если маразм мне не изменяет, чуть ли не длинки дир-100 умели. или дир-300.
короче, прям самые фуфельные. из тех, что когда идёшь по улице, чувствуешь нога поехала, думаешь "опять собачье говно!" смотришь на подошву - а там этот роутер.
Кстати по поводу QoS. Из того с чем сталкивался. Есть 4G модем умеющий раздавать по WiFi. И если один клиент например синхронизирует большой файл через Я.Диск то у остальных проблемы с интернетом, то есть даже Пикабу не открыть. А если тот же самый модем воткнуть в роутер Микротик, то даже особых без настроек QoS всё работает стабильно. Понятно, что выше головы не прыгнешь и скорость проседает. Но Микротик умудряется распределить интернет всем поровну, чтобы прям откровенных тормозов не было.
У меня Микротик дома стоит, интернет когда подключали, мастер причитал - зачем такую мощную штуку поставили, надо было длинк брать... А я, то что знакомый админ посоветовал, то и купила, и по цене он вполне с длинками сравним)
вай-фай сессии и аплинки считает, а эти свистки и коробки они же для SOHO, а то и вообще в одно лицо. "Ну, посидят 10 минут без интернетов, не облезут", - думает производитель прошивки и заруливает весь трафик на первого, кто подключился.
Дело-то дешевое, можно в каждого свисток с 4г воткнуть - это меньше тысячи в месяц выходит, если за год считать.
Просто иногда экономия уже до маразма доходит, особенно урезание костов на рекламу и связь. Обычно это последние судороги конторы и если такое происходит - самое время валить оттуда.
Что мешает взять тот же Hex микротовский за 60 уе? )))
Вполне мощная железка, очень многое умеющая за счёт ROS?
Я же не сказал, что 50 баксов стоит офигенное решение для бизнеса от циско)
Например в мою сеть нахер не нужно такое. А у меня до сотки клиентов в день бывает
IT-юмор
7.5K постов53.3K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору