Дома перегорели две лампы в потолочных светильниках, вот они
Магазин даёт гарантию и обещает поменять без проблем. Везу в магазин. Они требуют чек. Хм, ну ладно, чек остался в истории операций. Говорят, что одну лампу примут, а вторую нет, так как она без коробочки. Прошу поменять хотя бы одну. Меняют. Я достаю новую лампу из коробочки, кладу в коробочку перегоревшую лампу и прошу поменять вторую. Лицо продавана надо было видеть.
Нет, конечно можно было начать биться в юридической истерике и проштудировать ЗЗПП, но так вышло быстрее.
А преступление то где? Полиция не занимается гражданско-правовыми отношениями, а так же правонарушениями в области ЗЗПП. Совсем. А тем более ОБЭП. ОБЭП даже и экономическими преступлениями не станет заниматься, если они не значительные.
За что ИПшника то полиция «поднаказала»?
Уж извините, уважаемый, вы врёте, такого не могло быть.
а где соблюдение правил обмена? Работник магазина принял первую лампу в коробке, она уже у него, с какого хера упаковка от первой лампы вдруг опять оказалась в руках у ТС?
А при чем здесь экономические преступления? И ты сам именно ОБЭП вызывал? Как? И что, они приехали? Расскажи эту историю.
Да уж. Преступление, это деяние, предусмотренное уголовным кодексом, если кратко.
«Почитать законы», да, вам не помешает. Тот торгаш был прав. Говорю вам как бывший оперативный сотрудник, а затем руководитель подразделения ОБЭП с высшим юридическим образованием.
Но доказать то надо, что ты купил именно в этом магазине? А то, может быть, ты купил товар в одном магазе, а обменять хочешь совсем в другом.
Никогда не понимал людей, которые начинают высказываться на тему, в которой не разбираются. Да, есть КоАП, и в общей его части имеется глава о подведомственности правонарушений. Каждый орган занимается своими. Это глава 23 КоАП, почитайте. «Полицаи», как вы высказались, привлекают исключительно по правонарушениям, которые им подведомственны. А здесь чувак писал про покупку и возврат телефона, это подведомственность исключительно Роспотребнадзора. Статья 23.49 КОАП РФ.
Ого, полтора года посту. Судя по тому как чувака порвало - это тот самый валенок-продаван из комы вышел…
Я безапелляционно заявляю, что преступления это только УК. Прикинь?! Ты уточнил безграмотно и мимо кассы. Статья 14 УК РФ.
Надеюсь ты не считаешь себя юристом или не учишься на юриста?
Так и я об этом!!! Зачем ты умничаешь на тему, от которой совершенно далёк? Ты позоришься безграмотностью, но продолжаешь!
Сосредоточился. Дошло. Я смог...
На коробке и на лампе начнут печатать серийный номер, если этого еще не делают, и будут сверять при возврате. Что дальше будешь делать, хитрая жопа?
Возможно воспользуюсь правом потребителя не сохранять упаковку при возврате по браку? Но не думаю, что этот важный вопрос стоит обсуждать, а тем более с незнакомым человеком, единственное желание которого блеснуть остроумием.
О, господи, ещё один. Так, сосредоточься, соберись, поднапряги мозг, прочти ещё раз, ииии..... Дошло? Нет? Ты сможешь....
Это вообще не существенный момент в истории, эту фразу можно вообще исключить и смысл совсем не изменится, соболезную, если вы этого не понимаете.
Хотя, для китайской какашки год гарантии, это считай пожизненная...
