Итак, ТС стоит посредине парковки, а не в парковочном кармане. Выезд с обратной стороны.
Не будь здесь автомобиля ТС, дама спокойно сдала бы назад с поворотом вправо и выехала как любой нормальный человек вперед. Но ТС видимо считает себя самым умным, и решил, что из-за его ублюдской парковки, дама должна сдавать задом, до самого выезда на дорогу, ну просто потому что.
Красным на схеме отображается автомобиль дамы, черным ТС.
Красной линией обозначен маршрут дамы, если бы ТС не припарковался как мудень, а синим, вероятно то, как ТС предполагает даме сдавать задом.
И вот тут встаёт вопрос, кто из них больше не прав: женщина которая припарковала автомобиль так, чтобы потом беспрепятственно выехать, и не хочет сдавать задом, только потому, что ТС стоит посреди парковки и объективно мешает ей это сделать. Или ТС который припарковался с нарушением и мешает другим участникам дорожного движения? И кто-то же выдал права ТС?
Итак, ТС стоит посредине парковки, а не в парковочном кармане. Выезд с обратной стороны.
Не будь здесь автомобиля ТС, дама спокойно сдала бы назад с поворотом вправо и выехала как любой нормальный человек вперед. Но ТС видимо считает себя самым умным, и решил, что из-за его ублюдской парковки, дама должна сдавать задом, до самого выезда на дорогу, ну просто потому что.
Красным на схеме отображается автомобиль дамы, черным ТС.
Красной линией обозначен маршрут дамы, если бы ТС не припарковался как мудень, а синим, вероятно то, как ТС предполагает даме сдавать задом.
И вот тут встаёт вопрос, кто из них больше не прав: женщина которая припарковала автомобиль так, чтобы потом беспрепятственно выехать, и не хочет сдавать задом, только потому, что ТС стоит посреди парковки и объективно мешает ей это сделать. Или ТС который припарковался с нарушением и мешает другим участникам дорожного движения? И кто-то же выдал права ТС?