Конечно)
Учитывая природу данных пабликов, вангую, что скрин сделал сам Дмитрий Белимов... ибо подобные комменты там трут со скоростью ядерной диареи.
раскрыть ветку (113)
раскрыть ветку (106)
Меня, кстати, как-то за это в фемпаблике забанили :) За то, что лайкнул свой же коммент. Прям в причине бана это и указали (там еще было много матюков, а также такие эпитеты как "спермобак", "девственник", "старпер", какие-то обвинения в сторону моей жизненной неопытности, следом высказывания в сторону моей жены... короче, масса всякого интересного и взаимоисключающего). А я просто хотел, чтобы мой коммент чуть повыше отображался :)
раскрыть ветку (99)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
-- Я оуеваю, насколько продвинулась медицина за последние 30 лет!
-- А как Вы это определили?
-- Дык когда мне было 17 и у меня болело горло, для обследования доктор просил раздеться полностью. А сейчас хватает открыть рот!
раскрыть ветку (1)
Мама с дочкой приходят к врачу, врач говорит раздеваться.
-доктор, это не дочка больна, а я.
-тогда откройте рот и покашляйте.
-доктор, это не дочка больна, а я.
-тогда откройте рот и покашляйте.
Как будто это проблема - быть девственником. Если кучу навозную палкой не трогать, оно вонять не будет. А потом эти "товарищи", которые ниразу не товарищи удивляются, почему к ним относятся предвзято и их мнение вертят на хую. Да поэтому.
раскрыть ветку (76)
Ну, вообще если ты женатый девственник, а при этом еще и сопляк-старпёр... то проблемы в жизни и правда определенные имеются :)
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (25)
Это такая женщина, которая с тобой живет, при этом не являясь твоей биологической родственницей...
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (4)
Вообще-то ты обязан её обеспечивать. У неё нет зарплаты, она не работает. Она создаёт уют и атмосферу.
раскрыть ветку (3)
Ещё занимается сексом с твоими мозгами, и нихера она не создаёт, все самому делать приходится
раскрыть ветку (1)
У меня в семье наоборот. Моя зарплата и так теряется на фоне ее. Но при этом финансами ркспоряжаюсь я)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Эээ, нет это не так работает. Суммы трат менее 10 тысяч рублей не попадают под ограничения.
В основном это касается крупных трат, деньги на карманные расходы не учитываются, но лимит устанолен не более 10 тысяч в день.
В основном это касается крупных трат, деньги на карманные расходы не учитываются, но лимит устанолен не более 10 тысяч в день.
У моей бывшей зарплата в два раза больше моей. Но, когда разошлись, она не стушевались: поддалась уговорам маман, взяла ипотеку и теперь зарплаты у нас одинаковые, а ей ещё и не хватает.
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
раскрыть ветку (1)
Я подозреваю жена у него умела преподать ситуацию так, что потом целые книги были написаны.
ну вот смотри. Я женат и я анальный девственник. Так что технически это возможно, и я думаю даже не редкость
раскрыть ветку (5)
Ты забыл написать, что женатый девственник с тремя детьми, давай его ещё и рогатым в комментах сделаем
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Т.е. "сопляк-старпёр" вас не смутило? А ведь это куда сложнее, чем быть женатым девственником :)
раскрыть ветку (1)
бушеми со скейтом. на самом деле можно быть и молодым старпером и старым сопляком. хотя да, одно из главных значений слова это возраст, а не опыт
раскрыть ветку (3)
Ну, сопляк-старпер - в данном случае спорно... хоть и допустимо. А вот насчет девственника, учитывая наличие внучки - уже маловероятно. К тому же, в период Теннанта и Смита там неоднократно были однозначные намеки на то, что Доктор шпёхался очень даже... Да и с Ривер они вряд ли хрен знает сколько лет за ручки держались, когда на Дариллиуме торчали...
С другой стороны, вот при регенерации в женщину, физическая девственность восстанавливается или нет? Вот тут вопросы...
раскрыть ветку (2)
Дочь у Доктора получилась совсем не от секаса. Её напрямую синтезировали из его ДНК (s04e06), ну а дальше всё понятно, чем дочь занималась) - привет папа, вот те внучка. Шо касается остального - сильно хз. В целом, Доктор не стремился с кем-то перепихнуться, скорее наоборот. Но намёков по ходу сериала хватало.
раскрыть ветку (1)
Есть подозрение, что внучка была не от этой дочери. Иначе получается, что внучка у него появилась раньше дочки. Учитывая природу сериала, такой хронологизм можно было бы простить, но:
1. Тогда бы он еще с первой реинкарнации знал, как у него появится дочка (ну, или что она вообще появится);
2. Смерть дочки (а он считал, что она все-таки умерла) он бы воспринимал как парадокс и, вероятно, много бы чего по этому поводу сказал/сделал... а тут "Ну, померла и померла. Больше так не делайте".
Что касается "не стремился перепихнуться" - это актуально только для спутников. Что же касается закадровых персонажей, то там, как я понимаю, никаких тормозов не было. Судя по намекам, он половину европейской монархии успел опылить, не говоря уже о прочих исторических личностях.
о, вы прям мою бывшую подругу описали. Она реально парней кроме как "хуеносцами" не называет, но раз 10 в месяц ноет, что до сих пор с ней никто не встречается. Связи она не видит.
раскрыть ветку (30)
я как то с такой погулять пошел, в итоге только и слышал "я гроза мужиков" "вот никогда никому не дам, даже по пьяне" "феменистка я" может быть и можно было бы закрыть глаза на некоторые ее проблемы с внешностью, но вот этот показной феменизм всякое желание дальше общаться отбил, при том что в целом то человек она умный
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
Новосёлов, при всей своей провокационности и упрощенности, не высказывает к женщинам ненависти. Он просто утрирует и гиперболизирует некоторые биологически обусловленные особенности женской сексуальности.
Ну, как если в отношении мужчин с иронией заявить, что те готовы трахать всё, что шевелится (что в определённой степени, если противопоставлять женскому поведению, верно)
Ну, как если в отношении мужчин с иронией заявить, что те готовы трахать всё, что шевелится (что в определённой степени, если противопоставлять женскому поведению, верно)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я бы сказал, что "мужчины готовы трахать всё, что шевелится" - тоже не является истиной. Однако менее провокационная формулировка "при прочих равных мужчина охотнее пойдёт на случайный разовый секс, чем женщина" вполне соответствует истине.
Так и с Новоселовым. Дословно не помню, что он там пишет, читал несколько лет назад, но по сути он утверждает что-то типа "любая женщина охотно отдастся любому мужчине, лишь бы он был груб, нахален и имел много денег".Это, конечно же не так.
А вот "среди причин, почему женщина отдается тому или иному мужчине, помимо прочего, есть глубокие биологические, обусловленные десятками миллионов лет эволюции. И эти биологические причины играют в пользу наглых и ресурсных самцов (примативных)" - вполне себе верное высказывание
Так и с Новоселовым. Дословно не помню, что он там пишет, читал несколько лет назад, но по сути он утверждает что-то типа "любая женщина охотно отдастся любому мужчине, лишь бы он был груб, нахален и имел много денег".Это, конечно же не так.
А вот "среди причин, почему женщина отдается тому или иному мужчине, помимо прочего, есть глубокие биологические, обусловленные десятками миллионов лет эволюции. И эти биологические причины играют в пользу наглых и ресурсных самцов (примативных)" - вполне себе верное высказывание
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Новосёлов - это научпоп, очень упрощённый и провокационный. Но есть такой Протопопов, у него есть реально интересная (и люто ненавидимая феминистками) работа по сексуальному поведению женщин. Меня он убедил
раскрыть ветку (3)
Нет. Новосёлов антинаучный. Разборов в сети куча. Например https://vk.com/wall-64367994_96616 и https://vk.com/wall-64367994_131833?w=page-64367994_50776384
А ещё на критику реагирует, мягко говоря, неадекватно: https://vk.com/wall-64367994_138896
ещё комментарии
Я не говорю, что Новосёлов учёный. Конечно, он сильно утрирует изложение. Но даже в приведённой вами ссылке Дробышевский не говорит, что у предков человека не было самцовой иерархии. Он говорит, что она была менее выражена, чем у некоторых других видов. Но была
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А может сливать подобные паблики товарищам в погонах? А то нс почве половой ненависти жалоба на "экстремизм" в два счета подтягивается
раскрыть ветку (1)
Если не ошибаюсь, в начале лета так и поступали. И их банили. Во всяком случае, легендарный "КНН" буквально чуть ли не раз в неделю ложился по блокировке. Правда, они каждый раз выгребали эту дурь, а потом призывали "не катить бочку на мужиков, а обсуждать женские проблемы", но тогда не получается ни контента, ни комментариев... в результате потихоньку все опять на те же рельсы встает.
P.S. Чтобы фемпаблик заблочили, там должны быть прям прямые призывы в духе: "Нужно убивать всех мужиков". За удаление комментов или бан в сообществе никого блокировать не будут. Это закону не противоречит.
меня тоже. что характерно, стоит повернуть стрелку, то есть написать такой же аргумент, как одна из дам, тут же прилетит бан. причем коммент без оскорблений, наездов, просто по той же логике, что и женщина.
при этом, токсичность обычных комментов участниц зашкаливает. но если это против мужиков, то приемлемо. на пикабу в гендерных спорах такое тоже бывает, правда пока без банов.
раскрыть ветку (3)
Суть данных пабликов - создать комфортную обстановку для участниц. В этой точки зрения вполне понятно, что любые высказывания, противоречащие "линии партии" тут же вырезаются, а их авторы банятся.
И все бы ничего, если бы это работало так: в паблике обсуждаются вопросы организации домашней библиотеки, а тут врывается какой-нибудь мужик с "да вы, бабы, даже молоток держать не можете". Тогда да, такой подход был бы более чем оправдан... вот только все это давно превратилось из "клуба по интересам" в полноценное мегажелтушное субъективное СМИ.
Любая публикуемая запись пытается не решить какую-то женскую проблему, а лишь призвана свести любую причину недовольства к "патриархат виноват", "мужики плохие и кроме как изнасилованиями ничем не занимаются". Т.е. паблик, первоначально созданный, чтобы объединить женщин и помочь им найти решения сложных проблем, ограждая их от стереотипной агрессии, только и делает, что постоянно накидывает им ту самую стереотипную агрессию. В итоге, участницам ничего другого не остается, кроме как принять точку зрения, что "в мире ничего хорошего не происходит, только домашнее (и не только насилие), в котором виноваты только мужики"... а, ну и еще: "Любую проблему в мире можно решить правильно подобранным феминитивом" :) Короче, первоначальный смысл этих пабликов глубоко всрат - они не имеют ничего общего ни с обычным феминизмом, ни даже с радикальным феминизмом. То, что они называют словом "феминизм" на деле оказывается банальным мужененавистничеством.
раскрыть ветку (2)
надо поддержать и просить прощения. прям как некоторые страны ждут - платите и кайтесь. а вообще, нахождение в таком социуме, пусть и виртуальном, очень вредно. уж я это по себе понял, просидев на форумах больше 10 лет. кстати, тег политика забанил и гораздо спокойнее тут стало. ну а про гендерные топики и тем более группы и говорить нечего, там все так испокон веков (хотя нет, на заре рунета такого не могло быть), лучше даже не лезть, бан это относительно мирный сценарий. лучше от этих авторок-блогерок подальше, пусть банят.
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: откровенная эротика в обыкновенном посте или порнографический контент
ещё комментарии
ещё комментарии
у (возможно) крупного паблика за 10 минут всего лишь 3 просмотра и 0 лайков, ага, не подстава
раскрыть ветку (1)
"Самая быстрая рука на феминистком западе". Сам коммент написал, сам лайкнул, сам заскриншотил.
Да через редактор кода страницы обычно это делают, не удивлюсь, есть есть и сайты для таких имитаций под ключ без хакерских штучек.
раскрыть ветку (1)
