45

Коминтерн о фашизме

Коминтерн о фашизме Коминтерн, СССР, Сталин, Фашизм, История, Димитров, Реакция, Длиннопост, Политика

Определение фашизма от Димитрова, на самом деле было принято международной организацией Коминтерна, при непосредственном участии Сталина. Сталин был лучшим борцом с фашизмом, посвятив сражениям с ним полжизни и был знатоком его различных извращений, что бы выделить его главную сущность.


Определение дал не Димитров. 7-й конгресс Коминтерна состоялся в 1935-м году, а данное определение впервые прозвучало на 13-м пленуме Исполкома Коминтерна осенью 1933-го года. Димитров в это время находился в тюрьме и к определению прямого отношения не имеет. Определение было озвучено на Пленуме товарищем Куусиненым, но и он не является автором, по крайней мере - единственным автором. Тезисы к его докладу готовила Политическая комиссия ИККИ. Точный состав на тот момент мне неизвестен. Однозначно принимали участие товарищи Пятницкий, Кнорин и, возможно, Куусинен. Тезисы направлялись на утверждение тов. Сталину и об этом имеется переписка, опубликованная в сборнике "Коминтерн против фашизма", вышедшем в 1999-м году (308 стр.).

Потом в связи с антисталинской компанией Хрущева, а потом  Брежнева, его аккуратно вычеркнули из авторов.

Это определение фашизма, является единственным, принятое на международном уровне.

Коминтерн о фашизме Коминтерн, СССР, Сталин, Фашизм, История, Димитров, Реакция, Длиннопост, Политика

Куусинен и Димитров в своих докладах подробно говорят о причинах стремительной фашизации европейских стран. Причины - в глобальном экономическом кризисе первой половины ХХ-го века и, как следствии оного - росте революционного движения пролетариата во всем мире. С помощью фашизма капитал пытался одновременно решить и свои внутриклассовые противоречия и межклассовые. Открытая террористическая диктатура в этом определении, направлена не абы куда, а вполне конкретно:



Фашизм у власти есть, товарищи, как правильно его охарактеризовал XIII пленум Исполкома Коммунистического Интернационала, открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.
Самая реакционная разновидность фашизма — это фашизм германского типа. Он нагло именует себя национал-социализмом, не имея ничего общего с социализмом. Гитлеровский фашизм — это не только буржуазный национализм. Это звериный шовинизм. Это правительственная система политического бандитизма, система провокаций и пыток в отношении рабочего класса и революционных элементов крестьянства, мелкой буржуазии и интеллигенции. Это средневековое варварство и зверство. Это необузданная агрессия в отношении других народов и стран.
Германский фашизм выступает как ударный кулак международной контрреволюции, как главный поджигатель империалистической войны, как зачинщик крестового похода против Советского Союза, великого отечества трудящихся всего мира.
Фашизм — это не форма государственной власти, которая будто бы «стоит над обоими классами — пролетариатом и буржуазией», как утверждал например Отто Бауэр. Это не «восставшая мелкая буржуазия, которая захватила государственную машину», как заявляет английский социалист Брейлсфорд. Нет. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм самой грубейшей формы, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.

Открытая террористическая диктатура направлена на подавление революционных масс, т.е. это прежде всего - внутренняя политика. Собственно, об этом и говорится и на 13-м пленуме и на 7-м конгрессе. Речь идет не о сферическом фашизме в вакууме, а о фашизме, получившем государственную власть в странах Европы, прежде всего - в Германии.

Речь о том, что к власти приходят настолько реакционные круги капитала, что отбрасывают в сторону фиговый листок буржуазного парламентаризма и насаждают открытую диктатуру для борьбы с революционными проявлениями масс. Эти круги не только реакционные по отношению к коммунистам, но и крайне националистические, шовинистические. Во внешней политике это проявляется в виде "Антикоминтерновского пакта" - союза для борьбы с коммунизмом в других странах и в виде "необузданной агрессии в отношении других народов и стран", как следствии национализма и попыток переделить мир в условиях кризиса.

Коминтерн о фашизме Коминтерн, СССР, Сталин, Фашизм, История, Димитров, Реакция, Длиннопост, Политика

В общем, можно уверенно выделить, на кого нацелена открытая террористическая диктатура - на революционные массы. Фашизм, прежде всего - это классовая борьба капитала против пролетариата в условиях нарастания революционной ситуации. А национализм тут решает две задачи: защита капиталом внутренних рынков, захват новых "для блага нации" и борьба с пролетарским интернационализмом, как антитезой национализма. Национализм - это инструмент капитала. Собственно, национальные государства и нации - это результат победы капитализма сперва в Европе, а потом и в мире. Национализм в полный рост использовался и до появления фашизма, широко используется и сейчас.


Коминтерн, в своем определении фашизма, указывает:


Рост фашизма означает, что капиталисты уже не в силах удерживать свою диктатуру старыми методами парламентаризма и вообще буржуазной демократии, более того — методы парламентаризма и вообще буржуазная демократия становятся помехой для капиталистов как во внутренней политике (борьба против пролетариата), так и во внешней политике (война за империалистический передел мира)

Государство, как нас учат классики, - это орудие диктатуры господствующего класса. Государства создаются для подавления классовой борьбы, "умерения" ее. Не для примирения классов, а для подавления одного класса другим до такой степени, в которой он не сможет оказывать сопротивления. В условиях обострения классовой борьбы, как это было в межвоенной Европе, финансовый капитал скидывает маску и проявляет свое истинное лицо - фашизм. Но в более спокойные времена капиталу не нужна открытая террористическая диктатура - гораздо выгоднее деклассировать пролетариат, подменить у него цель, внушить ему, что их общая с капиталистом цель - спокойствие и процветание родины. Внушить ему, что капиталист и пролетарий - одинаковые патриоты, что они одинаково пекутся о благе родной страны и вообще, находятся в одной лодке, которую не стоит раскачивать. Правда при этом у одного лодка, почему-то размером с крейсер, а у второго - старая байдарка. Именно это внушали фашисты пролетариату, завлекая его в свои ряды. Именно это проповедует финансовый капитал своей идеологией солидаризма во всех капстранах. И если вы внимательно посмотрите, то увидите эту пропаганду и у нас и на Украине. На Украине она более радикальная и реакционная, так как их капитал отчаянно воюет с нашим за место под солнцем. На фоне этой борьбы ярче проступает то, что прячется за солидаристской идеологией - фашистское мурло капитализма.

Коминтерн о фашизме Коминтерн, СССР, Сталин, Фашизм, История, Димитров, Реакция, Длиннопост, Политика

Фашизм направлен только внутрь государства, против своего революционного  народа, снаружи он является обычным Империализмом. Власть финансового капитала - это империализм (монополистический капитализм).

Вот об этом надо говорить! О том, что фашизм - это родное дитя капитализма, его плоть от плоти. В спокойные времена он прячется за личиной солидаризма, убаюкивающего классовое сознание. Надо говорить не о мифическом "фашизме на экспорт", а о том, что фашизм дремлет в любой капиталистической стране, в том числе и в России. С финансовым капиталом на Украине и России, никаких проблем нет.И надо показывать гражданам торчащие уши этого фашизма, объяснять, куда нас ведут.


Вывод


Что бы в стране был фашизм, необходимо два условия - империализм и революционный народ, который надо подавлять, без них, это будет обычный буржуазный национализм.

Фашизм направлен внутрь страны, снаружи это Империализм.

Найдены дубликаты

Отредактировано Kriver 1 год назад
+10

Сцуко, а ведь так и есть. И это еще классики не представляли даже тв и тырнета. Теперь фашизм информационный и мозгомойный прет изо всех щелей...

+7

Статья - пример для спорщиков, утверждающих что фашизм и нацизм ни есть одно и то же. Что это одно и то же говно, только в разных обёртках, говорили люди жившие при этом говне, боровшиеся с ним и победившие это говно.

раскрыть ветку 12
+2

Это и не одно и тоже, и не разные понятия. Нацизм - скорее подвид фашизма, с акцентом на расовой теории.

раскрыть ветку 1
0

Так об этом в статье и написано. Товарищ - РОТ ФРОНТ?

0

Статья проповедников амриканского фашизма.


Которые хотят обозначить что есть не империалистическая США+компания которая грабит весь мир. И с которой надо бороться.


А все страны с капитализмом империалисты фашисты. Поэтому куда бы США не вторгались бы, рабочим не надо бороться бороться с разжигателемя мировой войны. А лишь пасивно наблюдать как например империалистическая фашисткая Сирия бориться с империалистической США на своей територии.


Таким образом автор прямо служит мировому фашизму.

раскрыть ветку 9
0

Которые хотят обозначить что есть не империалистическая США+компания которая грабит весь мир. И с которой надо бороться.


Где это? Вы отрицаете Американский Империализм уже?

Куда вас занесло....


То есть вы за американскую экспансию?

раскрыть ветку 8
+2

Хороший пост....

+1
Где в определении фашизма указано, что он направлен обязательно внутрь? Фашизм - это проявление империализма. Если империализм, то из этого не следует, что не фашизм. Какой российский банк имеет контроль над российской промышленностью? Ничего, что подавляющее большинство кредитов принадлежат иностранным банкам?
раскрыть ветку 29
0

Где в определении фашизма указано, что он направлен обязательно внутрь?


Революцию правительство и господствующий класс подавляет внутри, то что у соседей творится,  его не касается. Только если что-то отжать надо.


Это правительственная система политического бандитизма, система провокаций и пыток в отношении рабочего класса и революционных элементов крестьянства, мелкой буржуазии и интеллигенции.

. Какой российский банк имеет контроль над российской промышленностью?


Корпорация подготовила мировое соглашение с Альфа-банком по многомиллиардному долгу. По его словам, мировое соглашение подготовлено в связи с тем, что "Уралвагонзавод" подал заявку на получение госгарантий.
сеть магазинов «Магнит» продали ВТБ 29,1% акций компании.
"ВТБ Капитал" приобрел 20% акций АО "Первый канал" у компании "ОРТ-КБ", принадлежащей Роману Абрамовичу
АФК «Система» сообщила о приобретении пакета акций фармкомпании «Оболенское». В сделке участвует банк ВТБ, продавцом выступила кипрская компания Alvansa Ltd. Целью сделки называется создание фармацевтического холдинга, объединяющего «Оболенское» с «Биннофармом», входящим в «Систему».Консорциум инвесторов «Системы», ВТБ и менеджмента «Оболенское» теперь обладает 95,14% предприятия.
«Сбербанк» приобретает 75% акций компании за $60 млн. У «Яндекса» остаётся блокирующий пакет — 25% плюс одна акция.
«ВТБ Капитал» приобрёл 20% акций Первого канала у компании «ОРТ-КБ», владельцем которой является бизнесмен Роман Абрамович.Отмечается, что, таким образом, доля «ОРТ-КБ» выкуплена полностью. (7 марта 2019)

Почитайте газеты, чуть ли не каждый день, какой нибудь банк, отжимает какое то предприятие.


Ничего, что подавляющее большинство кредитов принадлежат иностранным банкам?


А национальность империалистов, термин не интересует, у капитала нет национальности.

раскрыть ветку 28
+1
У вас взаимоисключающие параграфы. То у капитала нет национальности, то проблемы соседей не волнуют. Вы определитесь для начала.
раскрыть ветку 24
0

Да, то что фашизм направлен не только во внутрь, но и на экспорт, и то что в РФ отсутствует финансовый капитал может даже подтвердить один "уважаемый" профессор. Вот книжечки выпускает и вещает с ютубчиков сразу в неокрепшие умы, что по классификации, полицейские - это интеллигенция. Вот какие масштабы у людей, а мы тут про какие-то -измы распинаемся.

0
Революцию правительство и господствующий класс подавляет внутри, то что у соседей творится, его не касается.
Вот этого люди и не хотят понять. Что цель насилия при фашизме - защита эксплуататорского класса. Все внешние формы не дают чёткого представления о фашизме, важно то, ради чего совершается то самое неприкрытое насилие.
раскрыть ветку 1
+1

Автор ловко подминяет понятия говорит что фашизм что это прежде всего во внутрь.

Хот я в его же приведенном отрывке написанно

наиболее империалистических элементов финансового капитала.


Это средневековое варварство и зверство. Это необузданная агрессия в отношении других народов и стран.


Фашизм во внешней политике — это шовинизм самой грубейшей формы, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.

А какой вывод у автора

Что бы в стране был фашизм, необходимо два условия - империализм и революционный народ, который надо подавлять, без них, это будет обычный буржуазный национализм.


Фашизм направлен внутрь страны, снаружи это Империализм.

Фашизм снаружи это не просто империализм, это наиболее агресивнный шовинистический империализм.


Автор дает не точный софисткий вывод.

С таким же успехом можно сказать. Фашизм напрален прежде всего на подавление мирового революционнного движения в мире, а внутри это диктатура буржуазии.


Правильный вывод фашизм это инструмент террористической агресии финансового капитала. А направлен он может быть куда будет выгодно финсовому капиталу.

Есть революционное движение внутри страны, врубаем как в США 50-ые аресты всех левых.

Есть революция снаружи врубаем в фашисткую политику во вне.

Есть оба фактора то делаем в 30-ые годы фашизм на полную катушку.

раскрыть ветку 106
-2

Правильный вывод фашизм это инструмент террористической агресии финансового капитала. А направлен он может быть куда будет выгодно финсовому капиталу.


Вы верите в мировое правительство? В рептилоидов?


Это правительственная система политического бандитизма, система провокаций и пыток в отношении рабочего класса и революционных элементов крестьянства, мелкой буржуазии и интеллигенции.

Написано четко, правительство. А правительство управляет отдельной страной, а не миром.


Есть революция снаружи врубаем в фашисткую политику во вне.


Вы с материалом дружите?

Нет такого.

Гитлер с кем воевал в первую очередь? С Англией и Францией, на СССР ему было плевать, он ее как колонию рассматривал и на революционное движение в ней тоже плевал. И наше белое движение его не интересовало.....

Вы как Англичане, которые плохо знали определение фашизма и не поняли, что его борьба с большевиками не интересует, его интересуют чисто империалистические цели.


Фашизма наружу нет, есть только империализм.

раскрыть ветку 105
+2
Вы верите в мировое правительство? В рептилоидов?

Пытаешься сьехать в не туда, переходя не личностим?

Прошу показать где я показал что я верю в мировое правительство рептилоидов, иначе вы банально врете.

Написано четко, правительство. А правительство управляет отдельной страной, а не миром.

Вы о чем? Разве я где то намекнул что есть теневое мировое правительство финансового капитала? Хватит выдумывать.

Вы с материалом дружите?

Нет такого.

Я лишь прочитирую слова комминтерна

Германский фашизм выступает как ударный кулак международной контрреволюции, как главный поджигатель империалистической войны, как зачинщик крестового похода против Советского Союза, великого отечества трудящихся всего мира.

Твои слова

В общем, можно уверенно выделить, на кого нацелена открытая террористическая диктатура - на революционные массы. Фашизм, прежде всего - это классовая борьба капитала против пролетариата в условиях нарастания революционной ситуации. А национализм тут решает две задачи: защита капиталом внутренних рынков, захват новых "для блага нации" и борьба с пролетарским интернационализмом, как антитезой национализма.

Дальше

Во внешней политике это проявляется в виде "Антикоминтерновского пакта" - союза для борьбы с коммунизмом в других странах и в виде "необузданной агрессии в отношении других народов и стран", как следствии национализма и попыток переделить мир в условиях кризиса.

Очень ловко вы сначала сами заявляете что борьба с коммунизмом проявляеться и во внешней политике. А в конце заявляете что во внешней политике там только обычный империализм. Браво господин софист и адвокат американского финасового капитала.


Претензия ко мне сводиться к тому что дескать я в своем примере не упомянул про возможность фашизма, действовать не только в рамках международной борьбы против интернационального рабочего движения, но и в рамках шовинистической агресии против других буржуазных стран. Давайте расмотрим мой вывод

Правильный вывод фашизм это инструмент террористической агресии финансового капитала. А направлен он может быть куда будет выгодно финсовому капиталу.

Есть революционное движение внутри страны, врубаем как в США 50-ые аресты всех левых.

Есть революция снаружи врубаем в фашисткую политику во вне.

Есть оба фактора то делаем в 30-ые годы фашизм на полную катушку.

Смысл здесь в том что

фашизм это инструмент террористической агресии финансового капитала. А направлен он может быть куда будет выгодно финсовому капиталу.

А остальное примеры. Если я не перечислил какую либо возможность примения фашизма финасовым капиталом. Это не значит что я отрицаю такую возможность. а по вашей софисткой логике если кто что то не упомянул, значит он против.


По такой больной логике надо не ухватывать суть фашизма в рамках этой беседы. А мне надо было заняться написанием несколько страничного текста где были тысячи пунктов как может быть применяться фашизм. Да и то даже в этом случае вы нашли какой нибудь пункт которого нет в списке, и тут же обвинили меня в неточности вывода. Узнаеться буржуазная научная школа, которая точно так же любит запутывать и напускать дым, вместо того чтобы что то прояснять.

Фашизма наружу нет, есть только империализм.

Прочитайте свои собственные слова. С логикой у вас просто гигансткие проблемы. Что впрочем не мудрено для человека который заявляет что диалектика буржуазное зло.

раскрыть ветку 104
0
Открытая террористическая диктатура направлена на подавление революционных масс, т.е. это прежде всего - внутренняя политика.

Вранье это всё про внутреннюю политику. Для тех, кому будет лень прочитать 13 пленум ИККИ. А те, кто читал, поймут, что фашизм это реакция капитализма на свои противоречия и ему без разницы кого грабить - своего гражданина или другого. Лучше, конечно, того, кого выгоднее. А это разумеется те, кто за поребриком. В случае с Германией это СССР.

Я не знаю кто вам методички пишет, но в 13 пленуме всё есть, кроме того, что вы пытаетесь втюхать.

раскрыть ветку 1
0

Лови определение диктатуры и переписывай свои методичку. Государственная власть - это внутрь.


Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, за которой стоит либо один человек (диктатор), либо правящая группа лиц (партия, союз, класс и т. д.).
C точки зрения политологии, диктатура — форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти, вне зависимости от формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём. Независимость данной формы осуществления власти от формы власти и формы отношения к власти ярко показывает пример политической системы, возникшей в результате Великой французской революции: форма власти — республика, форма отношения к власти — демократия, форма осуществления власти — диктатура.
0

Наша страна на пороге становления фашизма. Во всём мире торжествует националистическая реакция. Западные страны вплотную подошли к рецессии. Все рынки уже поделены. Мировой долг в три раза превышает экономику мира. Тут и без Ленина понятно, что мы на пороге новой мировой войны. Победит в ней тот, у кого будут наиболее развитые военные нейросети.

0
Фашизм направлен только внутрь государства, против своего революционного народа, снаружи он является обычным Империализмом.

Всё верно. Так как кооператив под названием РФ, империалист так себе, то грабить приходится пролетариат, проживающий на "своей" территории. Что в общем-то имеет положительные стороны, приближение революционной ситуации быстрее откроет людям глаза. Но и к этому сценарию главенствующий класс готовится, укрепляя МВД и создавая чернорубашечников-росгвардейцев. И то что они запрещают свастику на каждом углу, тоже правильное решение, которое поможет людям понять содержание фашизма, а не только видеть его внешнюю форму.

раскрыть ветку 18
+1

Не сказал бы что РФ такой себе империалист. Вполне успешно грабит все постсоветское пространство, страны Ближнего Востока, Африки и Южной Америки. А главный инструмент называется Газпром. Народное достояние как бы. Ну и своё население грабит. Хотя какая капстрана этим не занимается?

раскрыть ветку 1
+1

Как сказал когда-то Дмитрий Бадминтонович Медведев в одном новогоднем поздравлении: Россия - молодая страна. Так что учиться ей и учиться.

-4
Что в общем-то имеет положительные стороны, приближение революционной ситуации быстрее откроет людям глаза

Лет 10 назад эту хуйню слышал.

Скажите, а кто пойдет на баррикады?

раскрыть ветку 15
+3

Лет 10 назад эту хуйню слышал.

Скажите, а кто пойдет на баррикады?

А зачем Вам это? Продолжайте слышать/слушать хуйню.
раскрыть ветку 11
0

Знаешь, я тоже так думал. Но теперь вижу - пойдут. Ибо край уже.

раскрыть ветку 2
-3
Иллюстрация к комментарию
-3

Ну с 2001, как бардак боярский стали "укорачивать" РФ стала развивать внутренний фашизм. Впрочем этому мешало -

а) отсутствие рев.ситуации/кризиса, до 2009 примерно

б) наличие внутренних и внешних врагов (чечня, терроризм, сша) - козлы опущения

в) переформат сми под гос. идеалогию и пропаганду (путинские посиделки, зачистка олигархоСМИ, и прочие нерезиденты) - на переходный период.


Затем нагнетание через сми украины/газа/врагов/санкций наоборот пошло в рост профашистским устремлениям внешне "социализированной" РФ.

раскрыть ветку 1
+2
ПС. монетизация, крах ипотек/строителей, безобразия цб рф, валютное правило, игры с налогами, пенсионка, суды/цапки/хухулёвы, коррупция - характерные отметины гостеррора...


ППС. сам не комми, но думать люблю..

-4

Я все спросить хотел. А почему весь этот коминтерн был за счет граждан СССР? Оно им надо было поддерживать всякое говно в других странах?

раскрыть ветку 9
+7

Коминтерн себя сам содержал. Именно про организацию говорю. Сейчас происходят аналоговые съезды ком.партий всего мира, в 2018 число делегаций за сотню перешло.

+1

А зачем сейчас Россия, финансирует Совет Европы?

раскрыть ветку 7
-4

1. Это членские взносы)

2. 60 миллионов евро - такова сумма, которую Совет Европы недополучил в связи с отказом России платить за свое неучастие в работе Парламентской Ассамблеи этой организации.

3. Вы на вопрос не ответили

раскрыть ветку 6
-5

Ну как обычно, сталин принял данную трактовку, только потому, что она дистанцировала ссср и фашизм, по факту все признаки, кроме шовинизма в ссср присутствовали(хотя классовый «шовинизм» все же был), а нсдап ещё и социализму имидж подпортил. И вот ухватились за удобное определение игнорируя все остальные. Но даже капитализм, в фашизме, государственных корпораций и регулируется государством, что можно наблюдать и в ссср, капитализм именно в этом виде, тем нелепее выглядит определение фашизма в учебниках ссср. Какая это борьба с фашизмом когда мы отметаем 90% тех, кто под это понятие подходит?

раскрыть ветку 10
+4

Но даже капитализм, в фашизме, государственных корпораций и регулируется государством

Вот Вы используете много терминов, и судя по изложенному не понимаете их значения. Скажите пожалуйста, а государство - это кто?

а нсдап ещё и социализму имидж подпортил

Вот есть такая партия - КПРФ. Она имеет какое-то отношение к коммунизму? Или те и те используют для оболванивания электората социалистическую риторику?

раскрыть ветку 7
0
и судя по изложенному не понимаете их значения

А может вы?

Вот есть такая партия - КПРФ. Она имеет какое-то отношение к коммунизму?

НСДАП устраивал забастовки и был против капиталистов. Потом обеспечил все же социализм для отдельной нации.

для оболванивания электората социалистическую риторику?

Как и вся ссср?

раскрыть ветку 6
+5

она дистанцировала ссср и фашизм, по факту все признаки, кроме шовинизма в ссср присутствовали(


Перечисли где в СССР:

1) неприкрытая расправа над рабочими?

2) неприкрытая власть финансового капитала (капиталистов) ?

3) Организация открытых пыток и расправ?

4) Необузданная агрессия против других стран?

раскрыть ветку 1
+1
неприкрытая расправа над рабочими?

1. Новочеркасск, Тбилиси, Грозный... Но конечно все остальные классы, для коммуняк не люди их можно и в расход, там ведь только кулаки, да капиталисты они заслужили "красный террор"

2. Фашизм это капитализм с гос. регулированием и госкорпорациями, читайте все определения фашизма, а не только то что вам сталин принял. В ссср тоже был капитализм, с государственным регулированием и госкорпорациями.

3. красный террор вам в помощь, конец 30х...

4. Ну так я и уточнил, что в ссср не было шовинизма, но с лихвой компенсировалось ненавистью к неугодным классам.

-14

Упс... Борец с фашизмом.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 13
+8

Ну ежели карикатуру нарисовали, то это всё меняет, да.

раскрыть ветку 9
+10

ага, если англопитеки нарисовал - то всё - правдаЪ

раскрыть ветку 8