210

Хлеб Дарницкий

Серия Истории про хлеб

Привычный кирпичик. Буханка. Кажется, что он был настолько всегда, что уже стал именем нарицательным, как ксерокс или памперс. Но нет, ему всего лишь чуть больше 40 лет и у него есть автор: Николай Чубенко - старший научный сотрудник ВНИИ хлебопекарной промышленности (впоследствии зам.министра хлебопекарной промышленности СССР).

Хлеб очень простой по составу: 60% ржаной обдирной муки, 40% пшеничной муки 1 сорта, соль и питьевая вода. Готовится на закаваске, дрожжи опционально для освежения. Именно эта простота, а также большое количество технологических схем его приготовления, возможно, и стали причиной такой его популярности.

Я думаю, что любой, кто увлекается домашним хлебопечением, хоть раз пробовал испечь его в домашних условиях: в духовке или хлебопечке. Мой "Дарницкий" - это цепочка проб и ошибок с целью получить устраивающий меня вкус: с кислинкой и лёгким ржаным вкусом. В основе его лежит трёхфазная схема (закваска/опара/тесто) с использованием жидкой закваски с заваркой.

Рецепт на 500 грамм муки:
мука ржаная - 300 г (290 г - обдирная, 10 г - ржаной неферментированный солод)
мука пшеничная 1 сорта - 200 г
соль - 7 г
вода питьевая - по влагоёмкости муки
дрожжи не добавлял

Этап 1. Заварка
Заварка позволяет повысить влагоёмкость муки и получить на выходе более мягкий хлеб, который долго не черствеет. В заварку идёт 100 г. ржаной обдирной муки, 10 г. солода и 275 мл воды температурой 97-99 градусов.

100 грамм муки...

100 грамм муки...

...заливаю 275 мл. кипятка.

...заливаю 275 мл. кипятка.

Тщательно размешиваю до однородности.

Даю остыть до температуры ниже 70 градусов.

Даю остыть до температуры ниже 70 градусов.

Добавляю 10 г. неферментированного ржаного солода

Добавляю 10 г. неферментированного ржаного солода

И снова тщательно перемешиваю. Добавление солода позволяет запустить процесс осахаривания заварки. Он содержит амилазы, которые превращают крахмал муки в сахара. При температуре выше 70 градусов амилазы распадаются и никакой помощи от них в осахаривании заварки не будет. Оптимальная температура для осахаривания заварки 63-65 градусов. Поэтому ёмкость с заваркой отправляется в йогуртницу.

Задаю нужную температуру...

Задаю нужную температуру...

...и время

...и время

Для процесса осахаривания подойдёт любой прибор, позволяющий поддерживать заданную температуру нужное время. Это может быть йогуртница, мультиварка, дегидратор и.т.д. На худой конец можно использовать духовку, если она позволит стабильно держать диапазон 60-65 градусов.

Через 3 часа заварка слегка потемнеет и станет ощутимо более жидкая и сладковатая на вкус. Даю ей остыть до 38-39 градусов и перехожу к следующему этапу.

Этап 2. Опара

Строго говоря, на этом этапе объединены два процесса: активация закваски, которая хранилась в холодильнике и накопление вкусо-ароматических веществ.

Добавляю 100 г. жидкой закваски с заваркой и перемешиваю.

Добавляю 100 г. жидкой закваски с заваркой и перемешиваю.

Моя закваска с заваркой прекрасно живёт в холодильнике при температуре около 5 градусов и не требует частого освежения. Раз в две недели я добавлю в неё питательную смесь из воды/муки/заварки в два приёма с последующим выбраживанием (на 10-12 часов в первый приём и 5-6 часов второй). Закваска имеет влажность 300 % (в пекарских процентах), т.е. на 1 часть муки приходится 3 части воды. Таким образом с закваской я внёс 25 г. муки и 75 г. воды.

Добавляем оставшиеся 165 г. ржаной муки и опять тщательно размешиваем

Добавляем оставшиеся 165 г. ржаной муки и опять тщательно размешиваем

Дальше работать будет время и температура. Снова отправляю всё в йогуртницу

Выставляю время...

Выставляю время...

...и температуру.

...и температуру.

Так как опара получается достаточно влажной, преимущество в ней будут иметь дрожжевые культуры. Температура 33 градуса даёт шанс молочно-кислым бактериям на лучшую жизнь.

Через 6 часов опара выглядит так:

Дрожжи и молочно-кислые бактерии потрудились на славу. Получилась рыхлая масса с характерным запахом, напоминающим квас, и кисловатая на вкус.

Дрожжи и молочно-кислые бактерии потрудились на славу. Получилась рыхлая масса с характерным запахом, напоминающим квас, и кисловатая на вкус.

Этап 3. Тесто

На этом этапе добавляются оставшиеся ингредиенты и замешивается тесто.

7 г. соли...

7 г. соли...

...110 мл воды...

...110 мл воды...

...и 200 г. пшеничной муки 1 сорта.

...и 200 г. пшеничной муки 1 сорта.

Замешиваю тесто.

Замешиваю тесто.

Долгий замес не нужен, т.к. никакую клейковину в этом тесте не развить. Достаточно 4-5 минут в миксере для полного объединения ингредиентов.

Замешанное округляю, насколько это возможно с влажным и липким ржаным, по своему характеру, тестом и отправляю на брожение.

Замешанное округляю, насколько это возможно с влажным и липким ржаным, по своему характеру, тестом и отправляю на брожение.

Брожение при комнатной температуре 70-80 минут.

Через 1 час 15 минут брожения.

Через 1 час 15 минут брожения.

Этап 4. Формовка и расстойка.

Так как мой Дарницкий - формовой, то формовка заключается в укладке выбраженного теста в форму с послойным утрамбовыванием мокрыми руками и разглаживанием будущей верхней корочки мокрой ложкой.

Получилось 933 г. теста. Гидратация 85% - заслуга заварки. Без неё тесто нужной консистенции было бы получено на 73-75%% гидратации.

Получилось 933 г. теста. Гидратация 85% - заслуга заварки. Без неё тесто нужной консистенции было бы получено на 73-75%% гидратации.

Форму взял Л7, но можно было вполне обойтись и Л10.

Расстойку делаю в выключенной микроволновке со стаканом кипятка в качестве пароувлажнителя.

Расстойку делаю в выключенной микроволновке со стаканом кипятка в качестве пароувлажнителя.

Через 45 минут

На поверхности расстоявшейся заготовки хорошо заметны небольшие отверстия. Явный признак готовности к выпечке.

На поверхности расстоявшейся заготовки хорошо заметны небольшие отверстия. Явный признак готовности к выпечке.

Этап 5. Выпечка

Духовку разогреваю заранее до 240 градусов верх/низ без конвекции. Выпекаю без пара при такой температуре 12 минут. Затем снижаю температуру до 200 градусов, проветриваю духовку и допекаю до готовности ещё 48 минут. За 20 минут до готовности выключаю верхний тэн ,чтобы не получить слишком тёмную верхнюю корочку.За 3 минуты до выемки опрыскиваю верхнюю корку из пульверизатора для придания ей лёгкого блеска.

Только из духовки

Только из духовки

Остужаю на решётке

Остужаю на решётке

После полного остывания буханочка получилась почти 800 г. Выход почти 160%. Неплохо.

После полного остывания буханочка получилась почти 800 г. Выход почти 160%. Неплохо.

Этап 6. Употребление

Любимое "пирожное": хлеб с солью и нерафинированным подсолнечным маслом. М-м-м-м...

Любимое "пирожное": хлеб с солью и нерафинированным подсолнечным маслом. М-м-м-м...

Всем хорошего хлеба.

6
скептик
Автор поста оценил этот комментарий

Закваска - те же самые дрожжи, но свидетелям секты "заквасочников", хрен что докажешь)))
Скрин из книги "Сборник рецептур на хлеб и хлебобулочные изделия". Составитель П.С. Ершов. 1998 г.
Только дрожжи, нет никаких заквасок.
Есть варианты с закваской, но по большому счету разницы никакой, в промышленных вариантах с закваской, всё равно применяют хлебопекарские дрожжи.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А какой смысл что-то доказывать?

Да, в закваске присутствуют дрожжи, если только это не концентрированная молочно-кислая закваска (КМКЗ). И с большой долей вероятности это дрожжи вида Saccharomyces cerevisiae т.е. обычные хлебопекарные дрожжи.

Но кроме дрожжей в закваске также есть молочно-кислые мезофильные (чаще всего) бактерии. Их набор в самостоятельно выведенной закваске непредсказуем. Но именно они дают ту самую кислинку в ржаном хлебе, которую только дрожжи дать не в состоянии. Поэтому ржаной хлеб лучше делать на закваске. Если подъёмная сила закваски достаточна, то дополнительные дрожжи в технологическом процессе не нужны. Они разрыхлят тесто быстрее, чем оно наберёт кислотность. С другой стороны, если кому-то нравится Дарницкий на дрожжах, а не на закваске, то и пусть делает на дрожжах.

А с третьей стороны...

со страницы 97 Сборника технологических инструкций производства хлебобулочных изделий, утверждённой 7 июля 1988 года зам. министра хлебопродуктов Чубенко (по случайному совпадению - автор рецептуры Дарницкого):

"Хлеб дарницкий вырабатывают из смеси муки ржаной обдирной и пшеничной первого сорта массой 0,5-1,25 кг формовым или подовым

круглой или продолговато-овальной формы.

Тесто приготовляют на густых или жидких заквасках в две (табл.91) или три (табл.92) стадии."

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

Разучились его печь как положено, вкус не тот. А частники не хотят его печь.

А сейчас только бородинский и ем.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот потому и приходится самому печь ))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший хлебушек, объясните как вы в домашних условиях вычисляете количество воды. Эта загадочная фраза по влагоемкости удобна для предприятий с лабораторией. Кстати, почему у вас Дарницкий с заваркой? На сколько помню он только на закваске, а на заварке Бородинский и иже с ними.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Количество воды - это "опыт, сын ошибок трудных".)) Одна и та же мука, одни и те же ингредиенты, одни и те условия при технологических процессах, сотни выпеченных буханок.

На самом деле лаборатории для определения количества воды не очень-то и нужны. Есть рекомендации по влажности мякиша и есть указание в технологических инструкциях по влажности теста (на 0,5 - 1 % выше влажности мякиша, которая по ГОСТУ равна 48,5% для формового хлеба). Другое дело, что влажность эта относительная, а не привычная домашним пекарям в "пекарских процентах". Если не вдаваться в формулы, то у моего хлеба относительная влажность теста (при условии стандартной влажности муки в 14,5%) получилась выше ГОСТовской - 55%. Но после выпечки в обычной духовке одной буханки потери влаги гораздо больше, чем в промышленной печи с выпечкой полутора сотен единиц. У моего хлеба влажность мякиша выходит около 46,5%. Этого маловато, но больше воды добавлять - будет хуже. Проверено.

Дарницкий с заваркой - это домашняя адаптация потокового производства Дарницкого на жидкой закваске с заваркой. В потоке такая закваска готовится непрерывно - одна половина на выпечку, другая на приготовление следующей партии закваски. Дома мне такого количества закваски не надо. Поэтому непрерывный процесс я перевёл в дискретный, и заварка участвует в процессе накопления вкусо-ароматики на этапе опары. Кроме того, заварка даёт возможность получить влажность теста в 55%, чтобы мякиш получился почти по ГОСТу.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже перестал покупать хлеб в магазине, пеку сам. Практически для любого хлеба достаточно четырёх ингредиентов: мука, вода, соль, дрожжи(закваска).

Получается полезнее и гораздо вкуснее! "Бородинский" несколько другая песня- там посложнее.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вкуснее - согласен. Полезнее, ну если только не злоупотреблять - а это сложно, потому что "вкуснее".

Бородинский не сложнее Дарницкого. На днях собираюсь испечь. Если никто под ногами не будет мешаться, то постараюсь сделать подобный пост по Бородинскому.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только хотела написать, что для меня непривычно было увидеть у вас Дарницкий «кирпичиком», сколько помню его - он круглый был))
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Автор советского рецепта Чубенко не заморачивался и разрешил выпекать как формовым, так и подовым. Причём, как круглым, так и продолговатым. Ну а в разных регионах, как им было удобно (а ещё в зависимости от имевшегося оборудования), так и выпекали.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

А какой смысл что-то доказывать?

Да, в закваске присутствуют дрожжи, если только это не концентрированная молочно-кислая закваска (КМКЗ). И с большой долей вероятности это дрожжи вида Saccharomyces cerevisiae т.е. обычные хлебопекарные дрожжи.

Но кроме дрожжей в закваске также есть молочно-кислые мезофильные (чаще всего) бактерии. Их набор в самостоятельно выведенной закваске непредсказуем. Но именно они дают ту самую кислинку в ржаном хлебе, которую только дрожжи дать не в состоянии. Поэтому ржаной хлеб лучше делать на закваске. Если подъёмная сила закваски достаточна, то дополнительные дрожжи в технологическом процессе не нужны. Они разрыхлят тесто быстрее, чем оно наберёт кислотность. С другой стороны, если кому-то нравится Дарницкий на дрожжах, а не на закваске, то и пусть делает на дрожжах.

А с третьей стороны...

со страницы 97 Сборника технологических инструкций производства хлебобулочных изделий, утверждённой 7 июля 1988 года зам. министра хлебопродуктов Чубенко (по случайному совпадению - автор рецептуры Дарницкого):

"Хлеб дарницкий вырабатывают из смеси муки ржаной обдирной и пшеничной первого сорта массой 0,5-1,25 кг формовым или подовым

круглой или продолговато-овальной формы.

Тесто приготовляют на густых или жидких заквасках в две (табл.91) или три (табл.92) стадии."

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и "контрольный в голову", та самая таблица 92 из технологических инструкций.

Только дрожжи, нет никаких заквасок.

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
В Новосибирске кирпичик. Тут вообще с караваями всегда было плохо. Они появились только когда в 90-е стали открываться частные пекарни. А до этого во всех хлебных отделах только кирпичи лежали, хоть белые, хоть серые, любой хлеб только такого вида. Суровые сибирские хлебопеки не признавали всяких там вольностей. Но зато называлось это в народе «булка хлеба». Я так веселилась, услышав впервые такое, показалось ужасно нелепым ))
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Булка хлеба - это не только Сибирь. И на Дальнем Востоке слышал подобное выражение, и на Северном Урале, и в Краснодарском крае местами))

Форма хлеба связана с особенностями производства. Для формового хлеба, особенно с ржаной мукой в составе, желательны тоннельные печи с несколькими пекарскими камерами, чтобы можно было задавать различный температурный режим. Они были на советских хлебозаводах, а для частника это дорогое удовольствие. Поэтому у частников много подового хлеба. Для него, чаще всего достаточно конвекционной печи. При этом у формового хлеба чуть больше выход готовой продукции, а в условиях плановой советской экономики и фиксированной цены формовой хлеб - способ снизить себестоимость.

Автор поста оценил этот комментарий

Привычный кирпичик. Буханка. Кажется, что он был настолько всегда, что уже стал именем нарицательным, как ксерокс или памперс.

Не помню, чтобы дарницкий был в виде кирпичика. Всегда в виде каравая. Может где-то в других регионах и так.

И да, что 30 лет назад, что сейчас — самый невкусный хлеб для меня. Называю его "серым". И из-за цвета, и из-за вкуса.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь должна быть шутка про вкус и цвет фломастеров.

Не отчаивайтесь. Будете в Подмосковье - увидите Дарницкий кирпичик. А если повезёт, попробуете хотя и"серый" по цвету, но "яркий и незабываемый" по вкусу.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто интересно, себестоимость буханки выходит немного дороже, чем магазинной?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

300 грамм ржаной - 15 рублей (в METRO 50 рублей за кг), 200 грамм пшеничной - 5 рублей (АШАН 2кг - 50 рублей), солод - 1 рубль, соль стремится к нулю, электричество - 2 кВт/ч - 15 рублей. Себестоимость без оценки временных затрат около 36 рублей.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если из хорошей муки делать, а не из макфы, то выйдет дороже магазинного. Ну и муку на выращивание закваски надо было приплюсовать, с дрожжами говно получается, а не хлеб

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дрожжей тут нет. Макфу не использовал - на фото всё видно. Ржаная из Казани, пшеничная из Липецка. Когда есть возможность, использую белорусскую муку - выходит еще дешевле. Мука из закваски учтена в рецептуре. Выращивал года 2 назад - продолжать учитывать расход 200-300 грамм на выращивание после выпечки сотен буханок? Наверное, уже нет. Так что себестоимость вполне честная.

10
а чо в смысле?
Автор поста оценил этот комментарий
А чесноком натереть корочку?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То же можно, но жена целоваться отказывается ))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я к Бородинскому пока только примериваюсь, ещё не пёк! Подожду вашего ликбеза!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда мне придётся пообещать пост про Бородинский.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бородинский больше нравится и "ржаное чудо"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Моей супруге тоже больше нравится Бородинский. так что и его приходится печь.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Купили мои знакомые хлебопечку. За полгода плюс 8 кг она, плюс 13 кг он. К ним приходишь, запах обалденный, хлебный дух)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому духовка, а не хлебопечка. Хоть какие-то телрдвижения приходится делать. За несколько лет выпечки всего-то плюс 1 кг)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, ржаная мука есть, но непонятно цельнозерновая она или нет, так что придётся одну и ту жеже использовать 🤷 спасибо 🤗

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошего хлеба)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Господи, это моя пищевая мечта последние 13 лет!


Спасибо, пошла наводить тесто!


P.S. Если нет солода, тогда чем можно заменить? Есть патока

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если нет солода, можно добавить 10 грамм ржаной муки. Лучше цельнозерновой или обойной, но можно и той же обдирной. Единственный нюанс в таком варианте - дать остыть заварке не до 70, а до 65 градусов перед внесением осахариваюшего компонента.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

@Pew.BlindPew, если вы в выпечке хлеба хорошо разбираетесь, может подскажете, почему хлеб многих пекарен по консистенции и вкусу похож на мягкий пенополиуретан? Что они туда сыпят и зачем?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, не подскажу. Я пытаюсь научиться разбираться в хорошем хлебе, а до плохого пока не добрался. Но то, что хлеб стал хуже по качеству - согласен. И этот грустный факт несколько лет назад подтолкнул меня к мысли печь хлеб самому. И мне понравилось...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Будете в Подмосковье

Спасибо, я тут живу. На вкус и цвет действительно фломастеры разные, но кислый хлеб с крошащейся стурктурой ярким вкусом точно не назову. Незабываемым назову, но только чтобы больше не вспоминать и не покупать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это в каком же районе Подмосковья Дарницкий делают в виде подового безобразия, "кислого и крошащегося"?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ай, красава! Молодец, дон, забрал твой рецепт, дон

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошего хлеба. Дон.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Братан, заканчивай с этой своей «аюваской» или как там. Просто сходи и купи его))

А дарницкий - мой любимый с детства

P.S. вангую - тебе за сорокет, что любишь его и что готов так тразаться долго)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сорокет мне был при другом президенте)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да не в форме дело. Может и в виде буханки он тоже бытийствует, просто я не помню. А вот то, что это не случайный косяк какого-то производителя, а именно система, я усвоил. Потому что приходилось покупать его в разное время в разных местах. Теперь само название как красный флаг. Да и вообще я не люблю в хлебе смесь ржаной и пшеничной муки. Недаром настоящий "чёрный хлеб" делают только в Московском регионе и Питере. Почему так? Не вем.

Кстати, в тот магазин, куда я хожу, весь хлеб привозят из Дмитровского района. Есть и дарницкий, но я уже не беру его принципиально. Вот ради такого дела специально в ближайший поход за хлебом куплю его.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, скорей всего Дарницкий - это не ваш фломастер)

Моей жене тоже не нравится Дарницкий из-за кислинки. Ей подавай Бородинский или Рижский. Приходится подавать)

0
Автор поста оценил этот комментарий

В Талдомском. Но я его таким помню ещё и в Москве. Я полгода в Москве живу, полгода в области.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Талдомский не довелось попробовать (наверное, к счастью). По соседству, в Дмитровском районе - совершенно точно был в виде буханки. Вкус не запомнился, но если бы был отвратительным, то, наверняка, бы произвёл впечатление)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества