Хитринка из "Франкенштейна" М.Шелли⁠⁠

Монстр Франкенштейна – это сконструированный из разных частей человеческих тел гомункул. Виктор Франкенштейн мечтал создать самое прекрасное существо, отбирая самые совершенные органы. У кого-то забрал прекрасные здоровые зубы, у кого-то самой правильной формы нос и т.д. К его ужасу, оказалось, что если собрать всё идеальное воедино, получится чудовище, смотреть на которое просто нет сил: хочется бежать без оглядки.

Этим М. Шелли достигает нескольких целей, но нас сейчас интересует одна: монстр становится источником ужаса для персонажей и читателей; как только появляется это создание, все дрожат, кричат, разбегаются в разные стороны. Это черта готики как жанра: вам должно быть жутко. Типичными источниками готического являются привидения, остроконечные полуразрушенные башни замков под грозой, вампиры, затянутые паутиной подвалы, лабиринты в тумане и проч.

А теперь обратимся к предисловию (которые я обычно не читаю, но тут оно важно), написанному самой М. Шелли. Она, говоря о своей книге, использует забавное выражение: hideous progeny - «ужасный потомок». И вот тут бы задуматься, в каком смысле используется «ужасный»…

Хитринка кроется в том, что сам текст книги состоит из:
🧷рассказов разных персонажей: писем Уолтона своей сестре, писем Элизабет и отца Франкенштейна, рассказа Франкенштейна, рассказа монстра, даже рассказов второстепенных героев;
🧷отсылок на огромное количество других текстов: стихи романтиков, «Страдания юного Вертера» Гёте, «Потерянный рай» Милтона, труды по науке современников Шелли, исторические тексты, «Божественную комедию» Данте и т.д.;
🧷описаний природы, которая в разное время оказывает разный эффект на героя и читателя: она может лечить (черта романтизма), а может пугать (черта готики);
🧷комбинаций романтического и готического: Шелли играет с этими жанрами, иногда переиначивая их классическое использование особым образом.

Получается, что текст «Франкенштейна» сводится в единое целое за счёт сшивания различных элементов, которые сами по себе были (бы) вполне самодостаточны. Шелли создаёт книгу теми же приёмами, которыми Франкенштейн создаёт своего монстра. Поэтому потомок «ужасный»: в то время как чудовище Франкенштейна – воплощённый источник ужаса внутри романа, сама книга сконструирована так, чтобы вызывать у читателя чувство жути и ожидания чего-то ужасного на протяжении всего чтения.

И, кстати, даже не зная этой хитринки, вы это почувствуете, пока будете читать роман. Просто теперь вы ещё знаете, почему именно вы это будете чувствовать.

Больше разборов и жизни филолога - https://t.me/philflow