Катынская магия

Обращаюсь к широкой неравнодушной общественности. Может быть, кто-то из умных и доброжелательных людей пояснит мне, дураку, ничего не понимающему в советском делопроизводстве, пару незаметных нюансиков?

Платить и каяться – не мой выбор, а признание – не вершина доказательства.

Я просто хочу кое в чем разобраться...

Тот самый печально известный документ

Тот самый печально известный документ

Во-первых, что за фокусы в слове «военнопленные»?

Тут так

Тут так

А тут так

А тут так

В одном месте пишется слитно, в другом месте возникает дефис. Тот же вопрос к лагерям. В одном месте "лагерях для военнопленных", в другом "лагерях военно-пленных". Исчезающее "для"?

Во-вторых, зачем нужно уточнение к ВМН?

Тавтология

Тавтология

В Политбюро и НКВД не знают, что ВМН и есть расстрел?

Третье: почему Политбюро уже третий месяц кряду использует старый шаблон 193_? Бедствуют и не могут себе позволить перейти на 194_?

Старый шаблон в углу

Старый шаблон в углу

Пункт четвёртый: что ещё за “ вместо Ъ? Да, ‘ использовали, машинные кавычки тоже, но разве это ещё не признано неправильным в 1928, особенно для столь важной документации? Впрочем, это придирки, так-то оно бывало на высочайшем уровне и в 1945.

Небольшая придирка

Небольшая придирка

Вопрос пятый уже серьёзнее.

А это уже большая придирка

А это уже большая придирка

Почему пунктуация идет как 1-II-III? Что за эклектика? Почему в одном пункте 1) и 2), а в другом а) и б)? И разве по логике «Предложить НКВД СССР:» не является объединяющим началом для всех трёх пунктов? Почему оно вынесено как первый пункт, а не как общее начало? Странно...

Шестое.

Не по правилам русского языка так делать

Не по правилам русского языка так делать

Зачем запятая между «лиц» и «арестованных»? В причастном обороте нет зависимых слов.

Седьмое.

Тут, кстати, к запятой тоже большой вопросик

Тут, кстати, к запятой тоже большой вопросик

В Политбюро и НКВД не знают Баштакова? Зачем это уточнение?

Восьмое.

А мне казалось, что постановление от 17 ноября 1938 года № 81 «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия» тройки ликвидировало. Но в Политбюро об этом сообщить, выходит, забыли.

Девятое!

Да КОБУЛОВ! Через О!

Да КОБУЛОВ! Через О!

Когда Кобулов стал Кабуловым? Это что за магия такая?

Напоследок, просто ради уточнения.

Тоже придирка

Тоже придирка

Почему в лагерях для военнопленных сидят чиновники, помещики, тюремщики и осадники? Почему офицеры сидят не только в лагерях для военнопленных? Странная сортировка.

Какой же можно сделать вывод из этого сугубо поверхностного и дилетантского наблюдения? Вопрос не из лёгких, не так ли?

Правила сообщества

Ниже краткие правила. Полная конституция здесь - Рождённые и Наследники, принятие Конституции и Символов
1. Вести себя адекватно. Логичное требование, которое нужно соблюдать для конструктивного общения.

2. Не нарушать правила площадки Пикабу. Все правила ресурса сохраняются и действуют в полной мере.

3. Не искажать историю СССР. Приветствуется критика, но важно, чтобы она была объективной и без необоснованных обвинений или злобы.
4. Не писать оскорбительные комментарии. Не оскорбляйте других пользователей и не пишите обзывательства в отношении Союза ССР.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо потому что это выписка из протокола, состряпанная на коленке впопыхах. Чтобы платить и каятся.

раскрыть ветку (1)
0
Борода Маркса
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот, если уж делали липу, то почему так криво-то? Неужели нельзя было сделать получше, без ошибок? Вон сколько бабок дали, время, архивы - твори не хочу.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А что вы ожидали?

Если какой-нибудь топ-менеджер ВКПб - КПСС Яша Свердлов имел четыре класса образования, то ничего удивительного в "грамотности" обычных дело производителей нет.

В то время если половина населения страны имела полное среднее образование, то хорошо.

раскрыть ветку (1)
Борода Маркса
Автор поста оценил этот комментарий

Грамотность в количестве классов школы не измеряется. Сейчас все по 9-11 заканчивают, многие еще и вышку, а толку?

А тот же Свердлов кучу умных статей и книг написал, несмотря на.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Профессиональный бездельник - бандос и шататель режима за рабочих и крестьян так ущемлялся, что маца в рот не лезла.

И вовсе-то он не оболванивал доверчивый элохторат сказками про светлое будущее, чтобы дорваться до власти.

раскрыть ветку (1)
Борода Маркса
Автор поста оценил этот комментарий

Алло, Феликс, тут агент царской охранки, высылай группу захвата, будем кормить его марксизмом с ложечки

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

тот же Свердлов кучу умных статей и книг написал, несмотря на.

- неоднократно судимый урка с начальным образованием - что он мог умного написать?

Как лохам карманы чистить, или как правильно устраивать гоп-стоп? Или как чифир заваривать? 😂

Крайне полезная информация, ага.

раскрыть ветку (1)
Борода Маркса
Автор поста оценил этот комментарий

https://ru.wikisource.org/wiki/Что_такое_рабочая_партия?_(Свердлов)

"Что такое рабочая партия", 1905 год. Буквально пересказ Маркса в трех словах для непосвященных.

- неоднократно судимый урка с начальным образованием - что он мог умного написать?

Ну конечно, политические нынче урки тупые. В Союзе политических тоже садили, они что, были безмозглыми арестантами? Да вот как-то нет...

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Большая часть претензий связана с тем, что документы того времени печатались не в Ворде, и не самыми грамотными людьми.

В наградном листе моего деда ошибок едва не больше, чем слов.

Это не касаясь истины по Катынскому делу.

раскрыть ветку (1)
Борода Маркса
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не для Политбюро же!

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

И для политбюро. С исправлениями. И без исправлений. Чего их перепечатывать на чистовую, тем более секретные документы, которые видят только свои.

Как раз отсутствие ошибок и помарок разоблачит фейк, состряпаный в эпоху интернета.

раскрыть ветку (1)
Борода Маркса
Автор поста оценил этот комментарий

Так были бы исправления, а их тут нема. В массе других секретных документов ошибки исправлены. А тут почему-то нет.

Ошибки, кстати, в других документах - это опечатки. А тут на опечатки никак не спишешь

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества