Кандинский - великий художник! ⁠⁠

Это просто надо вживую видеть. У кого мозг развит достаточно, он воспринимает, к примеру, эту картину объёмно. А дальше она начинает "оживать" в уме, это так же трудно обьяснить, как человеку без музыкального слуха классическую музыку. Что-то типа пятен Рошаха, только цветных и объёмных. Хотя и эта аналогия очень и очень слаба. Вспомните, к примеру, сцену из "Место встречи изменить нельзя": "Да так и я могу! Мурку давай!" Промокашка просто не мог воспринять игру на пианино как музыку.

Так и здесь. Попробуйте сходить и посмотреть сами. Ну, или хотя бы на весь экран распахните и попытайтесь почувствовать объёмность изображения, и напишите, пожалуйста, получилось, или нет.

В любом случае не все же обязаны любить именно то, что нравится только Вам! ;)

А мне больше Шишкин и Айвазовский по душе.

Водил меня Серёга,

на выставку Ван Гога.

Вытянутое снизу вверх изображение внизу слева напоминает подушечку пальца руки, которой хотят коснуться обнаженной поверхности важнейшего органа жизнедеятельности и чувствования.

Надо было попросить эту тетю объяснить, как понимать сие творение и что оно означает, обычно это ставит их в тупик, а если серьезно, то когда не умеешь рисовать, но есть деньги - стань теоретиком изобразительного искусства, создай новое направление))))

Его ранние работы мне нравятся больше.

Возможно он и действительно великий художник, но мне это творчество не понятно. Каракули какие то.