5

Как Яндекс Драйв разводит на деньги ч. 2

Приветствую всех.
Продолжение истории, как @Yandex, пытается взыскать с меня 14 000 рублей за колесо и диск, несмотря на мои добросовестные действия и официальные инструкции их поддержки. На попытки договориться, никак не отвечают.
Основной пост.
Как Яндекс Драйв разводит на деньги

Сегодня получил очередной официальный ответ от @Yandex (полный текст письма ниже).
Вместо того чтобы адекватно рассмотреть ситуацию, учесть мои доказательства и попытаться разрешить конфликт мирно, мне прислали формальный ответ с перечислением пунктов договора, по которым я якобы обязан всё оплатить, и угрозой обращения в суд.

Коротко напомню суть:
- Я попал в яму, сразу сообщил в поддержку, всё зафиксировал на фото и действовал по инструкции операторов (у меня есть записи разговора);
- Оператор не только сказал что ДПС вызывать не нужно, но и заверил, что страховка "полное спокойствие" действует и списаний не будет;
- В итоге мне выставили штраф, мотивируя это тем, что "так написано в договоре", а ущерб не покрывается страховкой (о чём я не был информирован ни в приложении, ни по телефону).

Что важно:

  • Я считаю, что официальные инструкции поддержки и мои добросовестные действия должны учитываться сервисом. Я действовал по их указаниям - теперь виноват.

  • Закон РФ «О защите прав потребителей» (ст. 10, 12) защищает клиентов, если им дали недостоверную информацию или разъяснения сотрудника сервиса, а ст. 401 ГК РФ не позволяет взыскивать ущерб без вины, если человек предпринял все разумные меры.

  • Я с самого начала предлагал решить вопрос мирно, просил провести внутреннюю проверку и дать разъяснение, почему сотрудники поддержки дают противоречащие договору указания. В ответ - только угрозы суда.

Вопрос к читателям:

  • Сталкивались ли вы с подобными ситуациями?

  • Стоит ли идти до конца, если компания игнорирует даже попытки урегулировать спор по-человечески?

  • Может кто-то делал возврат денег через суд или обращался в Роспотребнадзор по схожему поводу?

Подал жалобу в Роспотребнадзор ID 3314608

Текст второго официального письма от Яндекс.Драйв прилагаю ниже.

"Здравствуйте, Артем.

Согласно п. 1.3 Условий использования сервиса «Яндекс.Драйв», начав использовать сервис «Яндекс.Драйв», вы приняли условия документов, регулирующих предоставление сервиса, в том числе Договора аренды ТС, в полном объеме, без всяких оговорок и исключений. При принятии ТС в аренду вы также подтвердили свое согласие с текущей версией Договора аренды ТС.

В соответствии с п. 4.4.2.1 Договора аренды ТС, при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.

14 февраля 2026 года с вашего аккаунта в приложении «Яндекс.Драйв — каршеринг» было взято в краткосрочную аренду ТС FAW Bestune T77 в879ув797. Установлено, что в период аренды ТС был нанесен ущерб, который не является страховым случаем по Правилам страхования АО «Группа Ренессанс Страхование». В соответствии с условиями Договора аренды ТС ущерб подлежит оплате Арендатором в полном объеме.

При принятии ТС в аренду с аккаунта пользователя, пользователь становится Арендатором ТС и подтверждает, что прочитал условия сервиса, согласен с содержанием и принимает их. (пункт 2.5.2 Договора аренды ТС)

С момента принятия ТС Арендатором и до завершения аренды ответственность за его повреждение несет Арендатор. В том числе за ущерб, нанесенный третьим лицам. (пункт 7.1 Договора аренды ТС)

При нанесении ущерба арендованному ТС Арендатор обязуется произвести все необходимые действия для оформления страхового случая с привлечением компетентных государственных органов. (пункт 6.2 Договора аренды ТС)

Если повреждение автомобиля не является страховым случаем, то Арендатор выплачивает причиненный арендованному ТС ущерб в полном размере (пункт 7.4.3 Договора аренды ТС).

По условия страхования ТС (пункт 6.1 Договора аренды ТС) из страхового покрытия исключаются элементы подвески и трансмиссии, в том числе такие элементы, как покрышки, колесные диски, декоративные колпаки на колесах. (пункт 12.1.6.11 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств АО «Группа Ренессанс Страхование»)

Согласно п. 7.21. Договора аренды ТС, в случае причинения Арендатором ущерба арендованному ТС, в том числе в соответствии п. 7.4 Договора, а также в случае, если после аренды ТС Арендодателем или следующим арендатором обнаружены повреждения ТС, о которых Арендатор не сообщил Арендодателю перед приемкой ТС в аренду, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере, указанном по ссылке https://yandex.ru/drive/link/service_penalties за каждый поврежденный элемент/деталь/запасную часть.

Сумма безусловного штрафа за ущерб ТС: 14 000 рублей.

Таким образом, общая сумма наших требований к вам составляет 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, из которых: 14 000 рублей – штраф по условиям Договора аренды ТС (п. 7.21).

Платеж будет списан с банковской карты, привязанной к аккаунту (пункт 7.20 Договора аренды ТС).

Согласно п. 4.3.11 Договора аренды ТС, при невозможности списания задолженности с карты, привязанной в приложении, Арендатор обязуется перечислить сумму задолженности на расчетный счет Арендодателя. Банковские реквизиты:

Расчетный счет: 40702810100000178776 в АО «Райффайзенбанк» г. Москва
ИНН: 7704448440
БИК: 044525700
КПП: 770301001
Корреспондентский счёт: 30101810200000000700
Получатель: ООО «Яндекс.Драйв»
Назначение платежа: Морозов Артем Русланович, инцидент № 405284.

В случае неполучения от вас денежных средств в течение 10 календарных дней с даты направления на e-mail этого требования и игнорирования этого уведомления, мы будем вынуждены обратиться в суд. В случае удовлетворения наших требований вас могут обязать оплатить, помимо суммы наших требований, судебные издержки и иные наши затраты, понесенные для взыскания задолженности."

0
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, открой условия по страхованию.
Твои жалобы и нытьё превратятся в судебное разбирательство. В котором шансов у тебя выиграть будет крайне мало.
Разговоры девочки\мальчика-эксельки к делу не пришьют. А пришьют невыполнение требований по оформлению ДТП.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю что ты хочешь до меня донести.
Но что я вижу, в законе о защите прав потребителей (статья 10) прямо требуется, чтобы компания давала полную и правильную информацию об услуге. Если информации не хватает или она неверная - это уже ответственность сервиса.
А по поводу сотрудника поддержки, уже есть статья в гражданском кодексе, что он является представителем компании и за его слова компания несет ответственность.

У меня есть все доказательства, что я делал именно то, что мне сказала поддержка, а не придумывал что-то сам.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Из скринов прошлого поста не следует, что письменно в чате вам дали указание ничего не делать. Как понимаю, вам это устно озвучили по телефонному разговору. У вас есть запись разговора? В самом лучшем случае сотруднику будет выговор, а политику большой организации вы не измените. У них и так всё замечательно, по итогу заплатит страховая компания или потребитель. Зачем им что-то менять?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так от них люди уходят из-за этого, рейтинг единица. Запись само собой есть разговора

1
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема не в том, что вам кто-то из некомпетентных сотрудников яндекса сообщил неверную информацию, а в том, что произошедшее ДТП не оформлено должным образом. Вы как водитель должны были понимать, что если вы не вызвали сотрудников ГИБДД, которые бы составили схему с привязкой к адресу и обмерили размеры "виновной" ямы, то никакая страховая не сможет никому заплатить. Наличие этого знания у вас подразумеваеся, если вы имеете права.

Указанная в законе о защите прав потребителей обязаннось по предоставлению полной и правильной информации об услуге касается услуг самой компании, но никак не разъяснений действующего законодательства и разумного порядка действий при ДТП.

Юридически ДТП не произошло, так как тому нет необходимого документального подтверждения. Вам яндекс прямо пишет "в период аренды ТС был нанесен ущерб, который не является страховым случаем".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня основная претензия, что ничего не будет самому сотруднику, он не понесет наказание, на него мой долг или часть его не скинут, а так же в дальнейшем люди так же будут попадать в подобную ситуацию

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества