Видно же, что засвечено фото. На дальнем плане фон весь белый. Следовательно, на фото показан не бледно-голубой, а синий, так как он темнее. Да и золотым второй цвет можно назвать с натяжкой, максимум на медный потянул бы.
Может помните одно время массово их скупали? Якобы нацисты золото там прятали. Были еще версии с антиквариатом и механизмами из драг. металлов. Та же история с гирями неваляшками, в которых якобы платина была. Как говориться пилите Шура, пилите... В тему особо не вникал, истинных причин такого глупого флешмоба не знаю. Не думаю, что утку закинули специально, скорее всего старое доброе сарафанное радио. А когда сосед с загадочным видом тратит все сбережения на швейные машинки, и дотошно ковыряется в них в поиске сокровищ, многие ведомые романтикой легких денег начинали делать также. Жизнь всегда была нелегкой и возможно для некоторых это была погоня за мечтой) Глупая такая беготня по кругу)) Как с лотореей, только вообще без выиграшных билетов.
Эм... Не воспринимайте это настолько буквально. Например - А у меня деньги до сих пор в ммм лежат, и работают кста на отлично! Наверно именно в ммм рокфеллер свое состояние сколотил.
0
DELETED
у обеих сторон просто некоторые отклонения в пределах нормы. да и поговаривают, что без обработки фото не обошлось
Тут говорится о пространственных измерениях, а не о временных. Во всяких теориях струн, когда я в последний раз читал, склонялись к 11и пространственным измерениям, но я тупой и читал это как неблизкую мне фантастику. Но взахлёб. Кароч, время не при делах, просто попробуй почитать про это дело на той же вики, оч захватывает
Сказано было о официальных измерениях. Теория струн (суперструн) и прочие- пока на уровне гипотез. Серьёзных, множество раз обоснованных (и столько же раз оспоренных), но гипотез.
Да и автор того комментария сказал, что время- пятое. Вопрос был об этом, а не об одиннадцати и прочем.
Время никак не связано с размерностью пространства, время - отдельный абстрактный показатель придуманный для удобства измерения изменений в пространстве, а не одна из его размерностей. Время вообще не будет существовать, если пространство не будет меняться.
Единственный (для меня; не знаю, что по этому поводу другие выдумали) гипотетически возможный способ путешествия в прошлое (откат всего пространства в какое-то раннее состояние) не вернет время назад, время всегда будет течь вперед.
Ну а как тогда все теории о том, что время искажается гравитационным полем? Типа на чердаке и внизу за годы набегает разница в микросекунду. А чёрная дыра вообще устраивает сингулярность и миллиарды лет пролетают мгновенно.
Не вижу противоречий с тем, что я сказал выше. Гравитационные взаимодействия и прочие движения материи на разных скоростях внутри пространства - это и есть те изменения о которых я говорил. Время - инструмент помогающий их описывать, оно не имеет под собой какой-либо материальной основы.
На всякий случай предупреждаю, я не сильно в физике разбираюсь, где-то на уровне научпопа. Не стоит принимать мои слова всерьез, я вполне могу ошибаться.
Еще где-то рядом @ezhan видосик скинул, там на эту тему одно мнение интересное упоминалось: "некоторые ученые считают, что это не энтропия возрастает вместе со временем, а время направлено туда куда возрастает энтропия." Интересный взгляд, как мне кажется.
Ну это уже философия. Пространство тогда тоже только способ описать распределение материи и энергии. Чем время-то хуже? Вопрос состоит в сложности мира и достаточности количества инструментов для его описания - они и есть измерения.
Любое дополнительное измерение позволило бы избегать временных парадоксов. К примеру, если представить пятое измерение как бесконечное количество параллельных миров, то"эффект бабочки" сразу бы "рождал" (обеспечивал переход) для инициатора новую ветку развития вселенной. Естественно, 5-ым измерением может быть все что угодно, но в связи с ограниченностью нашего опыта пространством и временем нам сложно его представить.
Мир на самом деле не выглядит никак. Мы живем в пустоте, в которой на ограменных расстояниях встречаются различные волны. В больших масштабах эти волны можно объединять в виртуальные кластеры, которые сами по себе обладают новыми свойствами — их принято называть частицами.. Эти частицы так же находятся между собой на огромных расстояниях и фактически мы состоим из пустоты, а не из частиц. И ни волны, ни частицы — никак не выглядят. А цвет, это всего лишь интерпретируемое мозгом электромагнитное излучение отраженное от макрообъекта. У некоторых эта интерпретация сбоит. Но никаких "на самом деле" нет. Это как, какая температура на самом деле, в цельсиях, кельвинах или фаренгейтах?
Мне на пикабу не так давно попадался пост про очки которые позволяют увидеть дальтоникам все цвета, правда я не уверен насчет типа цветовой аномалии...
там суть вроде такая, есть 2 типа очков: одни лучше помогают при дейтераномалии, вторые при протанопии. стоят у нас в русских интернетах по 18-30к в зависимости от модели. только вот разницу я не особо понял.
а самое прискорбное для меня то, что у меня дальтонизм - какая то смесь 2 и 3 вариантов и я даже не знаю, подойдут ли мне такие очки) но в любом случае ооооочень интересно поглядеть)
Для меня первые три картинки одинаковые. И работа (последние лет 10) тоже связана с обжимом проводов иногда, но я так и не приспособился прошу обычно коллег обжать. И если более менее к одному производителю витой пары начинаешь приспосабливаться, то берешь другой провод и ВСЕ! Уже забываешь где этот долбаный оранжевый, а где зеленый или коричневый у первого
P.S. Витая пара пятой категории, сто пар, каждая пара имеет свою уникальную цветовую маркировку. Удобно использовать при соединении ёмких патч-панелей.
Этот кабель, если аккуратно распушить, то нужные пары вместе скручены. Это если витая многопарка. Но обычно, монтажники очень часто путают пары между собой.
К сожалению картинка не удачная, а более нормальной я найти не смог.
Если говорить о экранированной витой паре, то там всё сделано довольно логично, каждые четыре пары изолированы в своём отдельном экране, на котором есть метки. Хотя цвета всех пар везде разные, но не лишены смысла. Например коричнево-бело-коричневая пара, представлена вариантами цветов от светло-коричневого до черного. Оранжевый от желтого до красного и так далее. Т.е. у вас будет идти не оранжевый-синий-зеленый-коричневый, а жёлтый-голубой-салатовый-черный.
В комплекте идёт шпаргалка с распиновкой, но по сути она нужна только при работе с не экранированной витой парой, как на рисунке.
Эмм, я вроде не дальтоник, но что-то не могу понять насчет "уникальной" кодировки, я там вижу дофига оранжевых и красных, а еще и фиолетовых они блин все одинаковые.
Сначала обрадовался - смогу своему знакомому-дальтонику теперь рассказать, мол всё понятно - ты видишь красный, как я коричневый. Но через пару секунд пришло осознание: хрен там: он видит красный, как красный, а коричневый, как коричневый, просто у него свой красный и свой коричневый, а описывать цвет - занятие бесполезное. Единственный плюс, теперь моно сказать, какие цвета мы видим одинаково, практически везде это синий цвет и его оттенки. :)
у него свои цвета, да, но он хуже различает то, что у нас не вызывает проблем, а какие-то оттенки могут сливаться в один. так что всё равно не все так однозначно)
Я как то на права справку оформлял. Так не слабо кирпичей в тесте наложил, Дело было так: Дали штук 20 картинок и сказали чтобы я назвал что изображено. 19 были с цифрами а на последней круг с треугольником. Вот на последней я и завис. Я искал где же между этими фигурами цифры то))))))))
Это где, у нас тут в Казани 2700 в кассу и выдали справку со всеми печатями, кроме психа и наркомана к ним приходится пройти до кабинета, там очень быстро все.
На 2-й картинке все цвета видны более блёклыми. У меня нормальное зрение.
Красный цвет выглядит светло-рыжим и розовый - более серым. Остальные цвета узнаваемы.
На картинке с протанопией вместо красного и зелёного - оттенки коричневого. На картинке с тританопией вместо жёлтого и синего - белый и зелёный. А на картинках с фруктами какие совпали?
Слушай, а если ты страдаешь дальтонизмом, как ты понял, что коричневый провод витухи называется ТЕМНО ЗЕЛЕНЫМ? О_о для тебя этот цвет должен называться коричневым) если я все правильно понимаю.
а изменяется ли какой-то цвет в зависимости от времени? просто если человек всегда видел "красный" цвет синим (например), тогда то, что он видит синим цветом он называл бы красным..
на картинке с карандашами подписали бы ещё где какой цвет, а то может и я не все цвета разделяю))
Мм.. Маленький вопрос. Вы же дальтоник с рождения? То есть, допустим, если вы видите красный, как зелёный, то вы и называете зелёный красным. Потому что так его видите. И какая разница, какого цвета провода?
Не знаю бывает ли дальтонизм приобретенным, но красный от зеленого я хорошо различаю, у меня проблема с зеленым-коричневым, и оттенками синего-фиолетового. А разница нужна в проводах, потому что есть стандарты обжимки кабеля
Вообще-то на моём мониторе я вижу на второй картинке все цвета, кроме крайнего левого (чёрного), как разбавленные белым.
Можно сказать как "выцветшие" или "выгоревшие".
Монитор MultiSync 1960NXi. Настроен на цветовой охват sRGB.
Я понимаю, что кто-то на этих "тестовых" картинках может представить себе, что у него проблемы с цветовосприятием, а у него всего-навсего моник с TN-матрицей.Это примерно, как с тестами из области аудио.
Напрямую из тырнета на комп. колонках - ВЧ - 16 КГц.
Скачал и слушаешь на стационарной аппаратуре - 18500.
Я, конечно, не дальтоник... Но за времена своего админства не встречал светло-зеленого и темно-зеленого в витой паре. Бело-зеленый и зеленый - да. Мне чёли повезло?
Поначалу тоже удивляло творчество братишки в детстве, где мрачный коричневый дом терялся на коричневом фоне травы. Он со слезами на глазах доказывал, что трава зеленая. Позже мать рассказала, что у ее отца тоже был дальтонизм: всегда удивлялся, зачем так много одинаковых карандашей в коробке и невозможно ему было доказать, что они все разных цветов.
Напомнило про сисадминов у которых была ч/б схема обжима витухи)
*ххх был в кабинете сисадминов. видел висящие на стене: распечатку ключей от винды и черно-белую схему обжимки витухи без подписей цветов. и чайник включенный в ups. много думал...
Как человек иногда занимающийся и сейчас монтажем - 95% монтажников видят еще хуже чем производители да еще и лево-право путают. В итоге абсолютно нормально увидеть на объекте после более чем двух лет после сдачи в эксплуатацию сети когда на одном конце слева-направо, а на другом конце справа-налево обжаты разъемы) работают, но "почему то сеть тормозит". Непомню модели сетевых устройств, помоему микротик и TpLink на концах кабеля были, при этом работало. Это был канал от сервера к одному из отделов большого завода.
Не уточнил, днем нет проблем, расположение верх или низ, все ок. А вот ночью, я просто не помню когда последний раз при свете дня ездил на машине, вобще проблема, часто езжу с одними и теми же людьми, они уже привыкли к вопросу - мол какой цвет горит? Или же сами говорят, что впереди красный, когда видят что не собираюсь останавливаться. Фонарные столбы помогают, а если вобще в темноте полной светофор, притормаживаешь, вглядываешься.
Географ сошел с ума совершенно неожиданно: однажды он взглянул на карту обоих полушарий и не нашел на ней Берингова пролива. Весь день старый учитель шарил по карте. Все было на месте: и Нью-Фаундленд, и Суэцкий канал, и Мадагаскар, и Сандвичевы острова с главным городом Гонолулу, и даже вулкан Попокатепетль, а Берингов пролив отсутствовал. И тут же, у карты, старик тронулся...
... По имеющимся у авторов сведениям, на карте, которая свела с ума бедного географа, Берингова пролива действительно не было. Отсутствие пролива было вызвано головотяпством издательства "Книга и полюс".
Блять, на фото есть же расшнуровка, 4+4. Да, я знаю ебанутых производителей, что клепают хуй-разбери цвета. Но! Таких реально мало. Либо смотри, что заказываешь, если сам не дальтоник. Но! У меня друг дальтоник 4+4 легко различал. Хуле, вторая половина же полосатые, если для гигабита. И опять же похуй же, какой для него зеленый, а какой оранжевый, если конечная распиновка соответствует канону?
Ну и классическую картину вам в тему, обжимальщики.
