294

К детям

Я постепенно понял, сколько людей вообще никогда не читали "Дети капитана Гранта" .

Эта книга - куда лучший учебник по географии, чем тот, что лежал в моём унылом портфеле в 1978, и чем тот, что вы носите теперь в ваших рюкзачках.

Просто поверьте мне. Ибо простым умом этого не постичь :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
26
Автор поста оценил этот комментарий

Я помню в детстве на подаренные деньги купила себе "Таинственный остров". Я прочитала его раз, закрыла последнюю страницу, открыла первую и начала заново. Когда зашла на третий круг брат уже не выдержал, поскандалил со мной и пошел жаловаться родителям на то что я не даю ему книгу. Сколько я еще раз ее перечитывала, не помню.

...

Пыталась потом дать ее своему сыну почитать, и ему не понравилось! Совсем! Никак! Скучно!

раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Читал и перечитывал Верна в детстве. Следил за перемещениями героев по карте, висящей над кроватью. Мечтал о путешествиях (сбылось, 49 стран мира).

Пытался перечитать во взрослом возрасте - не пошло. Скучно. Не говоря уж о том, что почти во всех романах происходит ужасное по отношению к экологии ))

Остров пострадал сильно )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне вот тоже показалось в детстве, что когда они уровень озера понижали, от взрыва вулкан и проснулся, т.к "взрыв был такой силы, что сотрясся весь остров".
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем по теме, но навеяло.


Читали в детстве "Робинзона Крузо"? Попробуйте перечитать во взрослом возрасте. С неприятным удивлением вы обнаружите, что вся книга пронизана религиозным мракобесием. Буквально на каждое действие Робинзон возносит хвалы богу за помощь — при том, что перед этим всегда подробно расписывается, как он сам преодолевает все невзгоды. Прям поразительная ирония.

раскрыть ветку (7)
4
хтонь dnd 3.5
Автор поста оценил этот комментарий

так там к тому же много для современных школьников уровня "блин ты дебил, это делается вот так".

отсталость ГГ по сравнению с современными подростками не позволит нормально воспринимать превозмогание необразованного англичанина лохматой эры.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут недавно товарищ с горячей темой "читали Булгакова Мастер и Маргарита? Так вот, Воланд - черт копытный, а Маргарита - шлюха" - взорвал где то людей 200.


И знаете, я с ним согласился. А это, между прочим, моя любимая книга. Просто - на это можно и так посмотреть. И что?


Теперь вот я узнаю, что ещё одна моя любимая книга товарища Даниэля Дефо - пропаганда мракобесия. А я ж ещё и атеист. Но вот да, действительно, восславляет он и благодарит. Его дело, меня не касается. Пусть хоть в бубен бьёт по случаю удачной охоты - и что?


Это мировая художественная литература. То, что уже вышло и лежит в шкафах и на полках. Это читают. А если из всей вкуснющей пиццы вам конкретно не нравятся ананасы - ну не ешьте, не делает это остальные ингредиенты пиццы менее вкусными, хоть усрись.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дл последнего предложения ваш комментарий звучит как нейтральное рассуждение от разных взглядах на вещи. Но в последнем предложении вы переходите на личности, что делает всё предыдущее рассуждение несостоятельным.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"не, ну а что мне, потанцевать нельзя?" (с)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это для вас "религиозное мракобесие". Для Крузо ( и для Дефо) это было совершенно естественно. Собственно, бог был его единственным другом и собеседником, пока не появился Пятница.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я ровно про это и говорю. Для автора (а через него — для персонажа) и, вероятно, для читателя той эпохи, это было нормально. Для современного читателя это лютое мракобесие.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В детстве читали сокращенную версию. В которой сократили собственно религиозные рассуждения

3
Автор поста оценил этот комментарий

А вы попробуйте сама почитать эту книгу сейчас, уже взрослой. Боюсь, скажете то же самое. Я в детстве эту книгу любил и перечитывал, сейчас согласен с вашим сыном. Для современного читателя многое из Жюль Верна, увы, занудство. Мир изменился

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мне было тяжело читать 20000 лье под водой. Потому что помню там полторы-две страницы повествования, и потом 5-6 страниц описания рыб мимо которых они проплывают. Еще страницы две повествования, потоеще страниц 5 описания кораллов мимо которых они проплывают.
5
хтонь dnd 3.5
Автор поста оценил этот комментарий

Пыталась потом дать ее своему сыну почитать, и ему не понравилось! Совсем! Никак! Скучно!

так "классические" произведения написаны своеобразным языком и несут в себе такую кучу романтической наивности, что современному поколению их читать скучно и муторно.


я тут пробовал старое, из любимого, почитать, так сам понял, что вязко, уныло и наивно.

совсем не подошло.


по этому тот же холмс гая ричи - адаптирован под современность в виде кино, а не подан буква-в-букву со всей книжной стилистикой.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мне было тяжело читать 20000 лье под водой. Потому что помню там полторы-две страницы повествования, и потом 5-6 страниц описания рыб мимо которых они проплывают. Еще страницы две повествования, потоеще страниц 5 описания кораллов мимо которых они проплывают.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я в детстве много фантастической и приключенческой литературы читал. Но именно Жюля Верна не любил, мне казалось, что он именно что занудный. Пробовал много раз, потому что ЭТО ЖЕ ЖЮЛЬ ВЕРН, но вообще шло. Если что, я 87го года рождения.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хех, тоже одна из тех любимых книг которые я, закрыв, начал читать тут же с начала. Такая же история была с "Необыкновенными приключениями Карика и Вали" Яна Ларри. (Кстати о последней книге, узнал что она была написана еще до войны уже в достаточно зрелом возрасте, был немало удивлен)

Волшебные книги, будь то ты живешь там и не хочется расставаться с этими мирами и герои этих книг твои друзья.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мне было тяжело читать 20000 лье под водой. Потому что помню там полторы-две страницы повествования, и потом 5-6 страниц описания рыб мимо которых они проплывают. Еще страницы две повествования, потоеще страниц 5 описания кораллов мимо которых они проплывают.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества