Мне вот интересно, как ИСЛАМСКИЕ страны, отреагируют на это?
ОАЭ, Египет, Таджикистан, Узбекистан, Турция и другие, объявят джихад против евреев-нацистов или только эти страны исламского мира, могут кричать только на Россию?
https://ria.ru/20250613/izrail-2022594719.html
Израиль сейчас всему миру наглядно продемонстрировал, что ядерная программа Ирану критически необходима.
Главный спонсор религиозных радикалов за последние 40 лет точно должен иметь ядерное оружие?
Главные спонсоры религиозных радикалов -- США и Великобритания.
Как у них отбирать ядерное оружие, я не знаю.
Когда ядерка есть у США и Великобритании, лично мне куда спокойнее, чем когда она есть у исламских режимов.
Они, если что, к девственницам-гуриям отправятся и к вечным наслаждениям. А остальные просто сдохнут (по их убеждениям).
Было бы поспокойнее, если бы у Пакистана ЯО не было.
О, вы за свободное производство ядерного оружия? Ну раз у Пакистана есть, то пусть и у Ирана будет. Если у Ирана будет, то пусть и у Сирии будет. И у Ирака с Афганистаном и Йеменом.
Так по вашему?
США и Великобритания в гурий не верят, но почему-то стабильно остаются самыми агрессивными режимами на планете.
Не пытайтесь судить о Ближнем Востоке по нескольким картинкам в Интернете. Там всё, мягко говоря, сложнее.
Ну вы же берётесь судить и ни у кого разрешения не спрашиваете.
Применение ядерного оружия это открытие ящика Пандоры и прямой путь к ядерной эскалации по всему миру. Не зря с 1945 года даже "самые агрессивные режимы" не рискнули применять ЯО.
А ислам это такая операционная система для мозга, в которой пасть в борьбе с кяфирами ничуть не страшно, а наоборот, путь к вечным наслаждениям и удовольствиям. Джихад он такой.
Ну Израиль же имеет)
Так, для справки - тот же ХАМАС создал именно Израиль, в противовес Арафату.
Не говоря уже о том, что США создали и спонсировали ИГИЛ.
Откуда взялись в Иране религиозные радикалы, непонятно. До исламской революции было спокойно. Неужели бритиш петролеум привезла радикалов? Никогда такого не было, и вот опять.
Вы точно знаете, кто главный спонсор религиозных радикалов?))
Ага, а КСИР сплошь белолицые британцы из МИ6. До революции, Иран был единственным исламским сторонником Израиля и политически ориентированным на США, смысл странам Запада топить и так прозападное правительство? Движухи захотелось?
Так, и кто кому поднасрал в итоге? Нефтедобычу национализировали так то, и от запада отвернулись
На тот момент успели забрать нужное количество)) в Сирии сейчас тоже нефть США выкачивает. Однажды оттуда их выпрут, и с западом уже не дружат, но результат - развалины страны и сворованная нефть. Это дало время для более лучшей жизни в стране, получавшей нефть не просто по ценам ниже рынка, а вообще практически по нулям.
Израиль не опровергает, но и не подтверждает, что имеет ядерное оружие, так что скорее всего у них оно есть.
А у США понятно, что есть
Ага, а ещё СССР помогала нацисткой Германии, пока между ними не началась война. Очнись, Иран это теократия, и они с удовольствиям перережут неверным вроде нас горло. Единственно что их останавливает это то что мы далеко.
Ещё как помогало, и как ты подтвердил торговала с нацистами, прямо как сейчас наше правительство торгует с нацисткой Украиной, русские олигархи богатеют от торговли с нацистами, а простой Ванька должен просто помирать.
Зачем мне рассказывать про олигархов США, когда есть предатели гораздо ближе, из за которых русские умирают.
Лига Политики
34.4K постов17.5K подписчик
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.