Я вот не понимаю, почему ура-патриоты так за Иран топят, нам же это все на руку, цены на нефть уже пошли вверх, если евреи реально выбьют нефтезаводы, то и 80 за баррель не предел, штаты перекинуть часть помощи с Украины, Зеля уже плакать начал. Что с логикой то, товарищи?
Экономические связи?
Разговор шёл про технологии, необходимые России для отстаивания её национальных интересов, которые, лично вам, брать у Ирана, — "рукалицо".
СССР у Италии (не лидера) мог брать технологии для производства гражданских автомобилей, а РФ у Ирана для производства боевых беспилотников — нет?
Причём, как показала практика, в данном вопросе, этот "аутсайдер" оказался далеко не на последнем месте среди "лидеров".
Может логичнее брать и защищаться, вместо того чтобы рассматривать причины — "почему нам напихать хотят" ?
Вы считаете, "большой папа" имеет право вас (нас) наказывать, если по его и возможно вашему мнению, мы в чём то провинились?
Если в двух словах...
Потому что Запад обозначил Россию врагом и соответственно себя ведет. Мы вынуждены им противостоять, чтобы не быть уничтоженными.
Влияния на Ближнем Востоке нужно в первую очередь все для той же борьбы с Западом. Как только Запад завладеет всем Ближним Востоком (в т.ч. бывшими союзными республиками СССР, что прямо у нас на границе), он станет сильнее и Россия окажется в тисках между Европой и Ближним Востоком.
Угадай, чем после этого займется Запад (подсказка: см. Украина).
По моему, это очевидно.
Учителей, чтобы не воспитывали новых патриотов.
Музейных экскурсоводов, чтобы не пропагандировали их культуру...
Библиотекарей, потому что ну а чего они...
Знаете, давайте уж сразу начнем с детей. А то вырастут, возьмут в руки оружие, и будут доставлять нам неприятности.
А как ты различаешь лидеров и аутсайдеров ?
По количеству макдональдсов на душу населения ?
А вот например Северная Корея кто, лидер, или как тебе пытаются вчехлить в СМИ - аутсайдер ?
А ведь она обладает технологиями, которыми обладает десяток стран на планете.
Или Россия - аутсайдер ? В чем то, например в производства автомобилей - да. Зато она во первых производит свои самолеты, уже полным циклом, что вообще умеют единицы стран, в ядерной энергетике и ядерном судостроении вообще мировой лидер, который имеет технологии, которых ни у кого больше нет.
Так что ты лидерством и аутсайдерством не очень размахивай, можно ведь и в лужу сесть.
Нападать на Израиль практически то же самое, что нападать на США. Точнее даже планировать нападение на Израиль - всё равно, что планировать нападение на любимую бабушку США.
Поэтому на Израиль, в основном, нападают по религиозным/идеологическим причинам. А более сдержанные Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар и Египет предпочитают мирно сожительствовать и не рисковать получить санкции от США.
РФ - да большая. Но нападать можно по-разному. Вот сейчас идёт прокси-война руками украинцев. Формально страны НАТО не нападали на РФ. А мы формально не можем никому а ответ угрожать применением ЯО.
"Картельный сговор" - после захвата всех основных мест добычи углеводородов, "легальные " продавцы взвинтят цены одновременно отстранив от рынка "неправильные" источники сырья. Сверхприбыль с лихвой окупит все затраты на войну
1. Цена на российскую нефть насильно ограничена, т.е. подорожание никак не помогает бюджету страны
2. После захвата нефтяных ресурсов Ирана российскую нефть вообще запретят продавать
Я правильно вас понял, что за щеку вы взять не против, были бы подходящий момент и причина для этого действия?
Эйнштейн создал теорию, приведшую к ядерной бомбе.
Оппенгеймер её сделал.
Сахаров - водородную.
Фон Браун сделал ракету, а Королёв сделал из ракеты средство доставки.
Эти люди занимались наукой, а наука регулярно приводит к совершенствованию оружия.
Но не убивать же людей то за то, что они умные?
Или убивать?
Можно ещё химиков добавить. Лингвистов. Педагогов. Ну а чего они?
"Лидеры" пытаются дать нам "за щеку", а у "аутсайдеров" есть то, чем можно "прищемить" "лидеров"
— внимание вопрос:
Желаете брать "за щеку" у "лидеров"?
Это создает тактическое окно возможностей, но кратковременные выгоды не оправдывают долгосрочные риски.
Даже если оставить только здравый смысл: кому в России нужен локальный фоллаут по ту сторону Каспия и миллионы беженцев, которые угадай куда пойдут за нормальной социалкой?
А чем плохо осуждать терроризм и государственный терроризм?
Мне, например, жутко от того, что были убиты учёные и члены их семей.
Это мирные люди, они работают свою мирную работу, это цвет нации. Их убили потому что темы их исследований не понравились кому-то за полторы твои км, считай, в каком-то другом вообще мире, с иной культурой, религией и пр.
Оправдание убийств учёных в других странах невозможно. Никто никогда даже не думал убивать Эйнштейна, Бора, Фон Брауна, Йоффе, Басова а также Левенгука, Ньютона, Маркса и Энгельса, Макаренко и прочих теоретиков, дерзнувших знанием опередить свое время. При всем своем выдающемся вкладе в цивилизацию дале и в военную науку, это сугубо гражданские люди, некомбатанты; они жили обычные гражданские жизни.
А уж тем более убийство массовое, организованное другим государством и с использованием военной силы.
Это государственный терроризм, если я правильно понимаю.
Влияние теракта на экономику значительно, но не поддерживать же теракты от этого?
Чай, мы же не британцы.
А какой идеологии придерживаешься ты, ТС, чтобы знать, среди кого такие кровожадные ублюдки ходят?
России невыгодно, если Иран потерпит поражение. Вначале это может казаться полезным, нефть подорожает, США будут заняты. Но в будущем проблемы окажутся серьёзнее.
Если Иран рухнет, Россия потеряет важного союзника в борьбе с Западом. Это ослабит все страны, которые противостоят США. Начнется хаос рядом с Россией, возможны войны, терроризм, беженцы. Это опасно для южных границ.
Дорогая нефть долго не продержится. Россия потеряет не только рынок, но и партнёра, который помогал обходить санкции.
Также Россия потеряет влияние на Ближнем Востоке. Это даст Западу повод усилить давление, особенно по вопросу Украины.
Грустно получать технологии именно от Ирана?
А если, к примеру, Франция — то всё норм?
Грустно получать именно России, а если технологии получал СССР то ??
у этого товарища либерастско-хохiльскiя логика, он подобно ланке: постит высер, высер, высер, а потом для набора плюсцов остросоциальную темку, где набирает плюсики
Угадай кто поставлял России боеприпасы, беспилотники, предоставил технологии производства крылатых управляемых бомб. И какая страна поддерживала ХТШ в декабре 2024 года воздушными ударами по позициям сирийских военных и в результате Асада. И теперь РФ может потерять военную базу в Тартусе. Какая из этих двух стран будут поддерживать россияне?
