И так сойдет©1
UPD: Обьяснение #comment_196185179
UPD: Обьяснение #comment_196185179
А теперь объяснение для тех, кто цемент видел только на картинке. При нарушении условий хранения цемента он затвердевает и превращается в единый монолит. И тут остаётся два пути, либо выбросить, либо использовать его примерно вот так.
Ох, как же мне доставляла эта песенка в тёмных коридорах, сдобренная звуком головы, бьющейся о стену...
До 2022 года ждать, а то и 2023. Долго объяснять, но в мире есть только 2 завода, которые производят необходимые микрухи для видеокарт и прочей электроники. Один корейский Samsung, второй тайваньский TSMC. По ряду причин их мощности сейчас загружены на 100% и их катастрофически не хватает. Тут не майнеры виноваты, как многие считают) Если в двух словах - виноват коронавирус и не правильное планирование и бронирование мощностей этих двух заводов.
Ситуация с загрузкой будет сохраняться ещё долго. Чипы нужны не только AMD и Nvidia, но и производителям автомобилей и даже холодильников и много ещё кому. А завода 2 на весь мир.
Почему 2023? Потому что в 2023 году построят ещё один такой завод в США (третий в мире будет).
Байден денег на это дал местным it гигантам, т. к. видит в этой ситуации перспективы развития внутренней экономики страны. Такие дела.
Картинка далеков из доктора кто.jpg (добавьте, а то рейтинга нет, такой каламбур пропадает)
У нас так один мешок цемента зацементировался, тяжёлый сука, никто его с участка выносить не хотел, так вокруг него сарай и построили, чтобы мешок под крышей лежал.
Некорректное объяснение. Правильный ответ можно найти на англоязычном Ютубе. Так они в своих Америках делают для экономии при возведении простых ландшафтных конструкций. Бетоновоз+бетононасос+опалубка стоят денег. А так они выкладывают себе конструкцию и через сезон получается бетонное сооружение
Только, на минуточку, в фотографии поста не простая ландшафтная конструкция, а водопропускная труба- инженерное сооружение, элемент автомобильной дороги, капитальный ремонт которого должен выполняться в соответствие с ГОСТом, согласно проектно-сметной документации.
А, если это проезд внутри своего ранчо (судя по маркировке мешков с цементом) для себя через мелкий ручей?
Зависит от наличия денег и целей использования. На въезде в СНТ где расположено свое "ранчо" у нас бросили трубку от магистрального газопровода, купленную по цене металла и засыпали землёй. Для полутора машины в день вполне достаточно оказалось вот уже 20 лет.
Но ведь хороший наполнитель это не один из двух предложенных путей.
Кан наполнитель его могли покрошить и добавить в бетон чтобы бетон также занял все полости но из-за наполнителя его бы понадобилось меньше.
А тут его тупо сложили в стопки прямо в пакетах. Сам он не держит ничего, бумага истлеет полости увеличатся.
Это очень похоже на то что дали испорченный цемент но вместо того чтобы заменить на другой сделали "и так сойдет"
Прочность даже просто затвердевшего цемента достаточно нихуевая, ты его кувалдой заебешься крошить, так что ничего ни где не увеличится. Видимо у тебя не когда не затвердевал цемент.
Ну а тут как позже выяснялось не цемент, а цементная смесь, что после затвердевания даёт уже настоящий бетонный блок, так что эту конструкцию разве что взрывом или бульдозером разрушать.
Я отлично понимаю что это прочный булыжник. Вот только тут положили стопку прочных булыжников.
Если как предлагали выше добавили бы это в раствор бетона то получился бы надежный фундамент.
Дело не в прочности части, а в перераспределении нагрузки.
Залей они все бетоном (добавив по желанию этот затвердевший) нагрузку бы бетон перераспределил на все на что опирается.
Залей они бетоном эти мешки прямо с бумагой добавит полости в бетоне через пару лет когда бумага истлеет и будет держать меньшую нагрузку так как может сломаться там где больше полостей.
А просто сложенный в стопку этот безусловно прочный материал ничего не держит. Вся нагрузка в середине передается трубе на которой он лежит
Только это не конструкция. А отдельные пусть и очень твердые элементы. Ее пинком развалить можно.
эти мешки лежат в месте, на которое нагрузки сверху нет. Это место называется оголовок водопропускной трубы и нужно для формирования потока воды. Оголовок должен выглядеть примерно так. Что касается затвердевшей ЦПС в мешках, то их лучше укладывать в основание дорог, там ему самое место. Здесь водой все размоет. Впрочем, видно, что данный переезд вполне себе самодельный и вряд ли проектный, так что, как верно сказано в названии поста "и так сойдет", но не надолго.
Но стройке, если нет жестокого контроля со стороны заказчика, то спиздинг материалов, их проебанство или приведение в негодность достигает галактических масштабов.
А если ломом или кувалдой покрошить на мелкую мелкую щебенку? её можно потом с водой и песком замешать?
Мы когда-то от безысходности дробили почти в пыль и использовали повторно, добавляя немного нормального. Спустя лет 10 разламывали - еле-еле разломали, бетон аж синеватый внутри был.
Хуёво вы стройматериалы учили. Щебень должен быть гораздо прочнее раствора, иначе получите ...
Бетон марки... Хуй вспомню, какой, для фундамента он конечно не пойдёт, в вот для подобной хуйни его хватит за глаза.
Не совсем так. Затвердевший цемент не является каким-либо монолитом. Он очень хрупкий. Цемент затвердевает когда негашеная известь (СаО) начинает хватать воду из окружающей среды (Са(ОН)2), а потом углекислый газ из атмосферы (СаСО3) - мел. Мел, как мы знаем, никогда не был прочным материалом. В данном случае самым правильным использованием было бы смешение с песком с большим добавлением просроченного цемента и меньшего количества песка. Если не будет образования нерастворимых силикатов кальция, то о какой-то прочности не может быть и речи.
У меня этого "очень хрупкого" цемента было 6 мешков. Уже лет 5 лежат в качестве укрепления грунтовой дороги около дачи, и хуй чо им сделалось, несмотря на то что по этой дороге и машины ездят и люди ходят.
Вы можете этим нехрупким материалом хоть крышу накрывать. Вам попытались объяснить что карбонаты кальция и силикаты кальция это немного разные вещи. Карбонаты - кристаллическое вещество, а силикаты - полимерное.
А вы уверены, что в мешках цемент, а не цпс?
concrete mix
ТолкованиеПеревод
concrete mix
смесь бетонная
Когда во время оно работал на обычной советской стройке, на которой, как заведено, распиздяйство было возведено в ранг абсолюта, цемент хранился просто на улице. Похуй, дождь там, снег, наводнение, вообще допизды. Так вот, у цемента есть особенность. Он, когда смачивается водой, становится водонепроницаем. То есть на поверхности образуется корочка, которая не пускает воду дальше. Ёбнул лопатой, корку разбил, а внутри совершенно нормальный сухой цемент, копай сколько хошь в ведро и неси куда нужно.
Точно также цемент и у меня дома хранился на балконе, неутепленном (здравствуй, конденсат и вот это всё). Планировал я стяжку лить, да два года всё откладывал, и всё это время цемент хранился, как ты говоришь, с нарушением условий. Тоже затвердел по поверхности, я его потом через сетку просеял и всё, стяжка отличная получилась.
...обычной советской стройке, на которой, как заведено, распиздяйство было возведено в ранг абсолюта, цемент хранился просто на улице. Похуй, дождь там, снег, наводнение...так ничего же не изменилось
Пиздеж - на улице бумажный пакет за пару дождливых месяцев превращается в камень, это практика из жизни. Корка - возможно, на след. день после небольшого дождя.
То есть можно не заморачиваться и использовать цемент вот так, а дальше он сам затвердеет из-за нарушений условий хранения.
Я извиняюсь, но наличие бумаги разве не говорит о том, что блоки просто накиданы друг на друга? Я вообще не понимаю обсуждения, да, цемент мог затвердеть, но блоки ведь не соединены между собой. Это все равно, что собрать из, не знаю, шлакоблока, и надеяться, что не развалится. Возможно, изначальные условия просто предполагали возможность реализации из говна и палок, ведь нагрузки на этом ручейке нет, но тогда и разговоры про бетон лишены смысла - подошли бы и мешки с песком, они бы уложились и достигли состояния обычного грунта.
мешки с песком не вариант, т.к. порвутся и рассыпятся, а эти "блоки" из мешков цемента хоть и не связаны друг с другом, но функцию свою выполнят
А теперь можно для тех кто немного думает? Если он затвердел, значит он превратился в говно, потому что он чистый и не имеет добавок, которые придают ему необходимые прочностные характеристики. Собственно вопрос: нахуй теперь это говно вообще использовать?
Не водкой это чудо разбавляли, а спиртом "ройял". Коктейль "фруктовый пианист" называется.
Цементу не нужны никакие добавки. Наверное вы имеете в виду наполнитель (щебень, песок) и он предназначены исключительно для того, чтобы сделать бетон дешевле. Добавки к цементу для бетона могут быть, например, пластификатор, но и он, как понимаете, не для того
Вот прежде чем писать нужно сначала маленько подумать. В данном случае нагрузка на этоти мешки минимальная по ряду причин, та что это пространство можно было даже просто грунтом заполнить, и этого бы хватило, а прочности затвердевшего цемента без добавок (слабо кстати сказать, какие добавки могут быть без гугла?) хватит более чем для выполнения поставленной в данном случае задачи.
Это же вроде какая-то просёлочкая дорога отсыпанная щебнем,не? Труба вообще выгляди как пластиковая. Как вся эта конструкция может хоть что-то выдержать, учитывая что все эти мешки просто кучей свалены сверху
Хуй оно большегруз выдержит.
Чтобы эта смесь работала, нужно прочитать ебучую инструкцию и выполнить то что там написано.
Если это смесь которая просрочена или не правильно хранились, то она превратилась в кусок строительного мусора.
Кстати, что в сопромате пишут про армирование такой конструкции?
Арматуру между мешков надо ложить или сверлить мешки насквозь?
Я кувалду сломал... Причём об М400 чистого. А тут смесь с песочком. Это пиздец какое прочное говно.
Собственно вопрос: нахуй теперь это говно вообще использовать?В мире розовых пони, где все ресурсы бесплатны и бесконечны, так и должно быть. Испортился - выбросил.
В реальном мире всё имеет цену. И вполне очевидно желание экономить. Простой пример. В состав аптечки входит несколько шприцов. Аптечка намокла, упаковка шприцов повредилась, стерильность нарушилась. Можно ли использвать эти шрицы? По прямому назначению конечно же уже нельзя. Однако я ими потом отлично пользовался для дозировки флюса при пайке. Для флюса стерильность не важна.
Так же и тут. Ну да, такой бетон не обеспечивает требуемых характеристик для нормального применения. Но в качестве наполнителя для такой вот импровизированной насыпи. А почему бы и нет.
А теперь для тех, кто не только думает но и внимательно смотрит на картинку. Там не чистый цемент, а смесь для приготовления бетона. Слово mix видно-же? А вся надпись означает как раз "бетонная смесь"..
ERROR
769 постов3K подписчика
Правила сообщества
Не пость то, что исправно'
Не пость то, что качественно'
Не пость то' что заслуживаешьi
Лишь слабые нуждаются в порядке'
Сильные господствуют над хаосом!
Админь!