Google AI
Хей, Гугл, какого именно ИИ я помогаю вам натренировать?
Хей, Гугл, какого именно ИИ я помогаю вам натренировать?
А капала здесь работает по принципу клика. Анализируется как делаются клики.
абсолютно пофиг как "делаются клики".
Сервисы для "разгадывания" каптч уже давно поддерживают "новую" рекаптчу.
анализирует она чтобы включить "второй уровень"(вывести задание как в посте) или не включать.
А вот кто и как разгадал ей глубоко по боку :)
Не совсем. Там есть какое-то количество заранее верных клеток. И, вероятно, какое-то количество заранее не верных, а так-же одно спорное, которое и определяется. Если выбрать меньше трех изображений витрин (блеать, фронт сайд шоп, почему витрина-то?) то капча просит выбрать все изображения. При этом, если выбрать больше 5, то это в любом случае будет провал. На капчах как в посте нет особой разницы, будешь ты выбирать те клетки, которые заполнены меньше чем на половину изображением или нет. Пока не понял прикол с номерами домов (то-ли я тупенький, то-ли реально баг, но из 20 капч прохожу 1) и с капчами которые сменятся (ты выбираешь картинку а на ее месте появляется новая. У меня это дело тормозит дико, и тоже почти всегда правильно выбрать не могу) кроме того, что есть ограничение на количество тыканий в одну клетку (не больше 3) и так-же количество картинок в первом слое. По принципу клика работает только первая часть, где нужно попасть в квадратик "я не робот", но только первые несколько раз. Периодически эта информация обнуляется и можно снова просто тыкать в квадратик.
З.Ы. - Я вежливый спамер ^.^
Это внутривидовая конкуренция у ботов: одни боты, используя людей, противостоят другим ботам.
Чёт хуйня какая-то, несколько раз неправильно вводил эту капчу и мне писало, что я её неправильно вводил. Движение мышки и т.д. тут не при чём, просто капча
orly? Раньше рекапча давала два слово: на одно известен правильный ответ, на второе - еще анализируется по ответам. КАк набирается достаточно ответов на второе слово, оно переходит в базу распознанных. Так же с картинками.
п.с. чтобы опровергнуть ваши бредни, просто попробуйте выбрать заведомо не правильные картинки.
п.с.с. сфабриковать ваши "детали клика" сможет школьник 1 курсник. когда вопроса нет, и спрашивают просто "галочку", это значит у вас православная сессия (рекапча сейчас на каждом 2ом сайте, плюс возможно гугл шарит свои данные из других источников) и айпишник, который не представляет спам угрозы.
п.с.с.с. отказываться от текстовых картинок они стали, потому что практически все они распозновались спамерским софтом, даже та самая корявая гугл-капча, которую человек то с трудом мог прочитать с первого раза.
Ты выбираешь что тебе кажется верным и тем самым пополняешь базу данных для обучения ии определять что на картинке.Ну а так как анализируется ввод любого человека, и зная про аксиому 95%, мы можем сделать вывод что этот ИИ будет ну ОЧЕНЬ тупым!
Как это нет? В одних случаях ты успешно проходишь капчу, в других - нет. Так что есть у них верные варианты ответа. Обычно для 9 квадратов верных 4, для 16 - 8 (насчёт последнего не уверен на все 100).
Бывает еще надо выбрать изображения с дорожными знаками или витринами среди N квадратов. Выбрал один неверный или не указал хотя бы 1 из нужных - не прошёл капчу.
Я вообще был в шоке, когда меня попросили ОБВЕСТИ знак, то есть не просто выбрать пазлы, а реально обвести весь знак как он выглядит. Вот где уже точно было палево, что это обучение ИИ, всё таки есть спец. программы где даже платят за обведение нужных элементов, например машин на трассе.
То есть, капча создана чтобы отличить бота от человека, но в тоже время, она обучает ботов обходить её...
Судя по всему, выбирать объект нужно полностью. Так, если просят показать на дорожный знак, нужно выбирать не только табло с символом, но и столб, на котором это табло закреплено.