Google AI

Google AI Сара Коннор, Google, Искусственный интеллект, Робот, Юмор, Скриншот, Капча

Хей, Гугл, какого именно ИИ я помогаю вам натренировать?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
167
Автор поста оценил этот комментарий
Ненавижу такую капчу. Непонятно как правильно выбирать куски картинки.
раскрыть ветку (27)
135
Автор поста оценил этот комментарий
Нет понятия правильно. Ты выбираешь что тебе кажется верным и тем самым пополняешь базу данных для обучения ии определять что на картинке.
А капала здесь работает по принципу клика. Анализируется как делаются клики.
раскрыть ветку (17)
40
Автор поста оценил этот комментарий
А капала здесь работает по принципу клика. Анализируется как делаются клики.

абсолютно пофиг как "делаются клики".

Сервисы для "разгадывания" каптч уже давно поддерживают "новую" рекаптчу.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

нет, блять

рекапча анализирует туеву кучу параметров поведения пользователя и его среды

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

анализирует она чтобы включить "второй уровень"(вывести задание как в посте) или не включать.

А вот кто и как разгадал ей глубоко по боку :)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Забавно наблюдать как пытаются разгадать истинный алгоритм работы ;)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и как на самом деле?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле ты в матрице

Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем. Там есть какое-то количество заранее верных клеток. И, вероятно, какое-то количество заранее не верных, а так-же одно спорное, которое и определяется. Если выбрать меньше трех изображений витрин (блеать, фронт сайд шоп, почему витрина-то?) то капча просит выбрать все изображения. При этом, если выбрать больше 5, то это в любом случае будет провал. На капчах как в посте нет особой разницы, будешь ты выбирать те клетки, которые заполнены меньше чем на половину изображением или нет. Пока не понял прикол с номерами домов (то-ли я тупенький, то-ли реально баг, но из 20 капч прохожу 1) и с капчами которые сменятся (ты выбираешь картинку а на ее месте появляется новая. У меня это дело тормозит дико, и тоже почти всегда правильно выбрать не могу) кроме того, что есть ограничение на количество тыканий в одну клетку (не больше 3) и так-же количество картинок в первом слое. По принципу клика работает только первая часть, где нужно попасть в квадратик "я не робот", но только первые несколько раз. Периодически эта информация обнуляется и можно снова просто тыкать в квадратик.

З.Ы. - Я вежливый спамер ^.^

15
Автор поста оценил этот комментарий
То есть эта штука не антибот?
раскрыть ветку (6)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Это внутривидовая конкуренция у ботов: одни боты, используя людей, противостоят другим ботам.

36
Автор поста оценил этот комментарий
Хз как он работает, по рассказам капча получает поток инпута с мышки и анализирует. Если не ошибаюсь, параметры следущие: движение мышки, время клика и смещение курсора за время нажатия. Впрочем, студенты уже написали бота, который эту капчу обходит, так что нам все равно пизда
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Чёт хуйня какая-то, несколько раз неправильно вводил эту капчу и мне писало, что я её неправильно вводил. Движение мышки и т.д. тут не при чём, просто капча

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как я понимаю они не про задание а про то что перед ним, то как ты на галочку "я не бот" нажимаешь.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Бгг какие глупости.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсую, сам писал кликер, который искал этот квадрат и тупо кидал курсор в центр, после чего нажимал. Часто срабатывало, но примерно 1 из 5 просил подтверждения.
5
Автор поста оценил этот комментарий

orly? Раньше рекапча давала два слово: на одно известен правильный ответ, на второе - еще анализируется по ответам. КАк набирается достаточно ответов на второе слово, оно переходит в базу распознанных. Так же с картинками.


п.с. чтобы опровергнуть ваши бредни, просто попробуйте выбрать заведомо не правильные картинки.


п.с.с. сфабриковать ваши "детали клика" сможет школьник 1 курсник. когда вопроса нет, и спрашивают просто "галочку", это значит у вас православная сессия (рекапча сейчас на каждом 2ом сайте, плюс возможно гугл шарит свои данные из других источников) и айпишник, который не представляет спам угрозы.


п.с.с.с. отказываться от текстовых картинок они стали, потому что практически все они распозновались спамерским софтом, даже та самая корявая гугл-капча, которую человек то с трудом мог прочитать с первого раза.

Автор поста оценил этот комментарий
Ты выбираешь что тебе кажется верным и тем самым пополняешь базу данных для обучения ии определять что на картинке.
Ну а так как анализируется ввод любого человека, и зная про аксиому 95%, мы можем сделать вывод что этот ИИ будет ну ОЧЕНЬ тупым!
Автор поста оценил этот комментарий

Как это нет? В одних случаях ты успешно проходишь капчу, в других - нет. Так что есть у них верные варианты ответа. Обычно для 9 квадратов верных 4, для 16 - 8 (насчёт последнего не уверен на все 100).


Бывает еще надо выбрать изображения с дорожными знаками или витринами среди N квадратов. Выбрал один неверный или не указал хотя бы 1 из нужных - не прошёл капчу.

15
Автор поста оценил этот комментарий

А не робот ли ты часом?!?!

Иллюстрация к комментарию
20
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще капчи ненавижу
раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще был в шоке, когда меня попросили ОБВЕСТИ знак, то есть не просто выбрать пазлы, а реально обвести весь знак как он выглядит. Вот где уже точно было палево, что это обучение ИИ, всё таки есть спец. программы где даже платят за обведение нужных элементов, например машин на трассе.

раскрыть ветку (4)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Никто и не скрывал, что это все для обучения ИИ
раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, капча создана чтобы отличить бота от человека, но в тоже время, она обучает ботов обходить её...

раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Да

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Палитесь же, Кортана

Автор поста оценил этот комментарий

Судя по всему, выбирать объект нужно полностью. Так, если просят показать на дорожный знак, нужно выбирать не только табло с символом, но и столб, на котором это табло закреплено.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не. Само табло. Знак может быть приделан к толстому бетонному столбу, и столб не становится частью знака. Не надо выделять его.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку