Гений режиссуры⁠⁠5

Смотрел, думал: хм, думал показалось, мотать не стал, тк смотрел с торрента, ну быть же такого не может, глюк наверно.

А так: какое же дермище пздц, как и автор, болел за динозавров, чтб их пожрали всех.

Если первые 2 фильма, действительно классные, ты сопереживаешь героям, присутствует тревога, опасность, сцена с трейлером вообще супер. Здесь же какой то пздц, высосано все из пальца, бесячие герои, с тупой непонятной мотивацией, какой-то фанфик посредственный, эх.. почему так мало стели динозавры, жалко их..

Ну да, туповато вышло (

Только что его тоже посмотрел - какой то шлак. Логики нет вообще.

Мне показалось? Мне же показалось?

Вас никогда не обнимали по настоящему!

Да чо уж там. Кино снял одним словом

Ты что его ПОСМОТРЕЛ до конца? 😳 .
жесть...
вышло продолжение Декстера .
срочно заешь ..

Имя на постере + "простейшая" роль+ 20 лямов за роль. При в общем то заурядных актёрских способностях. Так это теперь работает.))

Производство крупного кино наисложнеишая задача, так много всего надо в голове держать и постоянно видеть каждую сцену до самых мелочей. Я вот сейчас руковожу стройкой спортивного объекта в Иркутске, работают несколько подрядчиков. Их всех надо между собой скооперировать, надо чтобы они не руинили работу друг другу, выдержать последовательность их выхода, параллельно решая какие-то постоянно появляющиеся проблемы, часто идти на компромисы. Плюс надо чтобы все между собой не переругались. И вот из-за подобного опыта я могу простить некоторые киноляпы в угоду цели фильма.

Скарлетт- милфа что надо, не, гони.) У неё тут на редкость аутентичная роль.))

С технической точки зрения всё нормально, если подумать над увиденным на одну секунду больше чем нисколько. Но визуально это смотрится действительно плохо. Так что тут большие вопросы к дизайнерам окружения.

Upd: Посмотрел три раз внимательнее. Я был не прав со своим предположением об устройстве засова. Они не парились с проработкой вообще (

Ну она внешне - чертовски хороша, чего греха таить, имхо, многим топ-моделям сейчас платят и побольше, но у них нет этой пресловутой "харизмы" в этом возрасте.)

Соединение канцелярских оборотов и лексики с просторечием и вышеперечисленными приемами лежит в основе художественного стиля Зощенко, например.=)

Душным дрочилам с пикабу нужно поупражняться под пиво после работы - кто остроумнее пошутит и почему американцы такие тупые, вот и взлетают такие посты в горячем. Странно еще, что местные гречневые деды не устроили перекличку с ̶к̶о̶в̶ш̶а̶м̶и̶ ̶н̶а̶ ̶г̶о̶л̶о̶в̶а̶х̶ чертежами своих правильных заглушек

Он только озвучивал.

Существуют такие художественные приемы, как оксюморон, эрратив, анаколуф и намеренный плеоназм.=)

https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pismovnik/kak-pis...

Вкратце: обращение на "Вы" (с заглавной буквы) в публичной переписке на общедоступных ресурсах совершенно избыточно, хоть и допустимо. Рекомендуется оно для деловой и официальной переписки при обращении к одному конкретному адресату и для различных анкет, когда адресат тоже один, но неопределенный.

Это излишняя вежливость, которая только раздражает. Очень уважаемому человеку, например, научному оппоненту, я бы, может, и написала "Вы". Но даже интересному собеседнику в интернете - нет. И дело не в неуважении. Просто это идиотизм. В интернете все равны.

Потому, что "Вы" пишут в деловой переписке, и то не обязательно. А у нас тут письменный разговорный язык.

Спасибо вам за интересную беседу, это вселяет веру в человечество, кроме шуток!

И вам спасибо! Особое спасибо за то, что написали "вам" со строчной буквы, я серьёзно.

Я в детстве увлекалась динозаврами. И книжки у меня остались. Насколько же изменилось представление о них спустя всего 25-30 лет. Палеонтологом я не стала, только генетиком.

Вы не правы, там не шторм виноват был, Там была диверсия Сисадмина/программиста. Он когда зародыши забирал, вывел из строя все системы. Дино их просто порвал, когда понял что напруги нет, там даже рассказывали детям во время экскурсии, что зверюга проверяет на прочность ограждения в разных местах, и в очередной раз напряжения не оказалось, а такую махину ограждение без тока не выдержало. Так что там логично, на сколько это возможно для фантастики.

Мы полетим на ракете, так как притяжение земли не даст многоразовому кораблю взлететь, на другой планете, тут притяжение в 3 раза больше, но цунами, и улетаем на маленьком многоразовом кораблике.

извращенцы смотреть в таком качестве с таким отвратительным звуком да еще и такую дичь, ладно бы фильм классный и оооооочень хочется, но блядь это себя не уважать, раньше тоже смотрел TS Camrip но потом понял, что в хорошем качестве фильм вообще по другому воспринимается

Это сняли чтобы денег заработать, идиота кусок. Заебали уже своим нытьём, критики диванные. Это же надо себя так не любить, смотреть через силу кино которое не нравится

Фильмы: Снимаются для удовольствия

ТС: смотрит через силу

я: нахуя ты себя мучаешь? Выключи Оо

Сними лучше их

Отнюдь нет, это для пущей экспрессии, выразительное средство.=)

Прикольно не Уиски, а Уэнсдэй😒

Ну сценарий не она же писала, и режиссёр- не она. Это к студии вопрос, почему такое говно получилось. Актёры- такие же вольнонаёмный работники- что им говорят, они то и делают за редким исключением.