Гарри Поттер и Семя вражды⁠⁠

После просмотра очередной части прекрасной (без иронии) кино-саги, а именно "Гарри Поттер и Кубок огня", имел наглость критически отнестись к логике событий фильма и действий некоторых персонажей. Поттероманы, знамо дело, всколыхнулись и заслуженно напихали волшебных палочек в мою немолодую распределительную шляпу. Кто-то аргументированно и с ссылками на оригинальный текст уважаемой мадам Роулинг (@winsent26, @Laryx, @AngelokUnicorn), кто-то сразу перешел на привычный провокационный стиль интернет-тролля, остальные где-то посерединке. В итоге набрался небольшой массив данных, на основании которого представляю на суд публики несколько ступеней аргументации фанатов серии сказочных книг про мальчика-волшебника.

Тезис: в фильме происходит непонятная хрень.

Виды ответов поттероманов:
1. Посмотрите сначала все фильмы - там дальше всё объясняется.
2. Прочитайте сначала все книги - там всё объясняется.
3. Переводы книг некачественные - читайте на английском - там всё нормально объясняется.
4. Прочитайте фанфик про книгу - "Большая игра профессора Дамблдора" - там всё объясняется хитрым планом Дамблдора.
5. Ну что вы придираетесь, книг много, текста много, сюжетов много, героев много. Вполне допустимы и нестыковки.
6. Вот докопался до детской сказки, что, заняться больше нечем?

PS фильм неплохой и вся серия книг и фильмов является, без сомнения, культурным феноменом. Я отношусь к этому произведению именно как к качественному литературному произведению для подростков. Иронизирую именно над стремлением некоторых убежденных поттероманов настойчиво искать и находить логические объяснения там, где действует магия.