1108

Европейская дипломатия5

"За последние 100 лет Россия напала на более 19 стран (на некоторые из них по 3 или 4 раза). Ни одна из этих стран никогда не нападала на Россию"

«Гарантии безопасности для Украины не меняют того факта, что реальная угроза исходит от России. За последние 100 лет Россия напала более чем на 19 стран, некоторые — по три-четыре раза. Ни одна из этих стран никогда не нападала на Россию. Поэтому в любом мирном соглашении мы должны сосредоточиться на том, как добиться уступок от российской стороны, чтобы она прекратила агрессию навсегда и не пыталась изменить границы силой.

В мире редко бывают войны, где ситуация столь очевидна, как здесь. У нас один агрессор и одна жертва. Следует сосредоточиться на том, что должна сделать Россия — агрессор, а не на том, чем должна пожертвовать Украина — жертва», — заявила Каллас.

66
Автор поста оценил этот комментарий
Тут уже не исправить.
Выпускайте Димона к чемоданчику. Пусть нападёт на двадцатую!
раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Страны, где было внешнее присутствие СССР/России с 1925 года: Финляндия (зимняя война), Латвия, Литва, Эстония (это всё 1940), Польша (1939), Чехия, Словакия, Германия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия, Норвегия (когда освобождали Европу от олд-нацизма), Украина (2022), Грузия (2008).Я насчитал 14. Может Югославию (когда мы их освобождали в ВОВ) раздробить на Сербию, Хорватию, Словению, Македонию, Боснию и Герцеговину, Черногорию и Косово (ещё бросок на Приштину 1999). Это мы всё нападали, ага. Ну и может быть Ичкерия, Молдавия (за Приднестровье), Беларусь (когда Лукашенко стал президентом). Этот мы всё нападали, исходя из логики Каллас.


И, конечно, европейцы не нападали на Россию. Не было Германии, не было европейцев в вермахте и СС. Сейчас европейских наемников и специалистов, инструкторов в ВСУ, как не было их в Грузии и Чечне.


P.s. и я совсем забыл, что красноармейцы были на стороне республиканцев во время гражданской войны в Испании. Ещё Испанию добавляем в список.

показать ответы

Потому что для Европы восприятие истории другое, чем у нас.

Это для нас мы освободили Европу от ига фашизма. А для европейцев мы захватчики. Мы должны были отразить агрессию Германии до границ, а мы пошли дальше, захватили половину Европы и поставили там свои кровавые коммунистические режимы.

Для них коммунизм=фашизм (в соответствии с известной резолюцией Европарламента 2009 года), а может даже хуже. Для них фашизм плохо, потому что, во-первых, диктатор и власть одной партии (недемократично), и во-вторых, холокост. В остальном, почему и нет фашизм, больше внимания на других аспектах не заостряется. Да и свастика - древний буддистский символ.

Потому что фашизм - это мутация капитализма. А коммунизм отрицает и то, и другое. Поэтому фашизм меньшее зло (для европейцев).

И поэтому европейцы были заинтересованы в войне Германии с СССР. Вы, конечно, фашисты (точнее, нацисты, как одна из разновидностей фашистов), но главное - антикоммунисты.

Конечно, когда Германия напала на Польшу, ей остальные европейцы объявили войну, но не вели. И быстро сдались потом в 1940 году. Потому что в тот момент было две реальные военные силы в Европе - Рейх и СССР. И лучше быть под Рейхом, чем под СССР.

И поэтому наше освобождение Европы для них захват коммунистами. И для них радость, что пришли светлые демократические штаты и не дали себя захватить коммунистами. А потом молодец Горбачев, увёл коммунизм из Европы, дал свободу от коммунизма.

Поэтому наше "мы же вас освободили от фашизма" не работает.

Когда это случилось да, нас воспринимали освободителями. Встречали с цветами, памятники ставили. Потому что это делал народ, а народ всегда по большей части был за коммунистов, в отличие от элит, во все времена и в любой стране. Это элиты и бизнес антикоммунисты, а народ за красных. Классовая борьба, ничего более.

Но время шло, и шла пропаганда, что коммунисты не освободители, а захватчики, хуже фашистов. И времена изменились. Чистый коммунизм (точнее, социализм) ушёл (даже в КНДР), как и чистый капитализм. Теперь нечто среднее. Некая разновидность государственного капитализма, с долей социальных мер, госрегулированием, но рынком. Но мы для них так и остались захватчиками.

Показать полностью
комментарии (123)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Страны, где было внешнее присутствие СССР/России с 1925 года: Финляндия (зимняя война), Латвия, Литва, Эстония (это всё 1940), Польша (1939), Чехия, Словакия, Германия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия, Норвегия (когда освобождали Европу от олд-нацизма), Украина (2022), Грузия (2008).Я насчитал 14. Может Югославию (когда мы их освобождали в ВОВ) раздробить на Сербию, Хорватию, Словению, Македонию, Боснию и Герцеговину, Черногорию и Косово (ещё бросок на Приштину 1999). Это мы всё нападали, ага. Ну и может быть Ичкерия, Молдавия (за Приднестровье), Беларусь (когда Лукашенко стал президентом). Этот мы всё нападали, исходя из логики Каллас.


И, конечно, европейцы не нападали на Россию. Не было Германии, не было европейцев в вермахте и СС. Сейчас европейских наемников и специалистов, инструкторов в ВСУ, как не было их в Грузии и Чечне.


P.s. и я совсем забыл, что красноармейцы были на стороне республиканцев во время гражданской войны в Испании. Ещё Испанию добавляем в список.

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

разумеется

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Афганистан 79. Корея 50. Япония 45. Манчжу-го 39 и 45. Иран 41. Эфиопия 77. Китай 45.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ну мы европейские страны считаем, а не вообще. Если вообще, то окажется, что мы напали на половину земного шара за последние 100 лет

показать ответы
26
Автор поста оценил этот комментарий

Отрицательный отбор в европейской полите как он есть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже больше. Редкий пример человека с отрицательным IQ