7 постов-ответов
раскрыть ветку (299)
раскрыть ветку (57)
раскрыть ветку (10)
Вообще то они ещё в пустыне своих родителей убиаали массово.Теперь чьих?Трупы,воняющие инцестом?Ты в деле?
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Вот его сын итнабил сыну еврея за девочку..в школе,которую троллили.Еврей председатель союза промышленников??
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Читай макулатуру..В пустыне мойша водил евреев 40 лет.Ты читать можешь?два раза происходили масовые убийства своих же..
ещё комментарии
Или как Авраам то египетсокому фараону говорил, что жена его не жена, а сестра, то ещё какому-то царю. Ну так то сестра и была, и жена. И бог там чёт покарал фараона, потом царя. Короче все пиздели, врали, и титьки мяли. Хуй с ним с Авраамом, но Бог же не может так себя вести!?
раскрыть ветку (7)
Произошло то, что нам выгодно? Это бог сделал.
Произошло то, что нам не выгодно? Это бог посылает испытания.
Я что-то сделал? Это бог через меня действует, помогает.
ещё комментарии
Это кого надо бох,яхве?Крысы,вам лучше валить..Вас даже видно по никам..Вы нацисты ,каких свет не видывал.Чувство превосходства,статьи в интернет энциклопедии о высоком интелекте..чем у других народов..срань яхвы..
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Веруна?Вера пончтие религиозное.Можно доверять или нет.Вначале человек верит всем,потом никому.
ещё комментарии
Она и была сродной сестрой, женился на ней,потом подсунул фараону,которому она понравилась.Знал о ней все,в общем диверсантку,готовую организовать саботаж..
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (30)
а вы думаете, крестьяне в древнем мире как-то иначе жили, у них какая-то иная мораль была? Тогда все мало отличались от животных. Убийства, блуд, изнасилования, инфантицид и жертвоприношения детей, массовые убийства совершались повсеместно. Даже работорговля с продажей в рабство членов семьи когда-то были очень прогрессивным явлением, большим шагом вперед, - до распространения рабства пленных, чужаков и лишние рты просто убивали. Кто-то из историков даже писал, что появление в экономике рабского труда сделало человеческую жизнь ценной.
раскрыть ветку (28)
а вы думаете, крестьяне в древнем мире как-то иначе жили, у них какая-то иная мораль была?
Да, как-то иначе, урожайность всего и вся была в разы ниже, поэтому война (даже в качестве победителя) для крестьянина была страшным сном. Пока он будет за неприятелем бегать, его земля будет зарастать сорняками и кустарником, а жену будет трахать сосед.
Поэтому в рот ебал крестьянин войны, ничего хорошего в них не видел и всячески старался отпетлять от них.
раскрыть ветку (6)
блин, да как земледелец мог отпетлять от войны, когда в древнем мире это один город пошел на другой город? Шансов отпетлять не было, либо он вместе с соседом и сыновьями выйдет с оружием в руках, либо всех вырежут. Или наоборот - в соседнем полисе хороший урожай, а у нас вода из колодцев ушла, и либо мы пойдем и вырежем соседний полис и заберем их урожай, или мы сдохнем от голода. Как вы собираетесь отпетлять в такой ситуации?
раскрыть ветку (5)
Оружие стоило денег и делалось из ресурсов, которых тоже не всегда хватало. Какой-нибудь там металлический нож юзали поколениями
Плюс надо выбирать: либо ты в поле работаешь, либо воюешь. Так что воевать ходили не просто земледельцы, а те, у кого все было на мази.
Какие-нибудь там Вейи осаждать целый год - это значит целый год не работать, а что-то жрать надо.
Итого: воевать ходили граждане полисов (НЕ граждане - нет)
В какой-нибудь Угарите ситуация была плюс минус такой же
Плюс надо выбирать: либо ты в поле работаешь, либо воюешь. Так что воевать ходили не просто земледельцы, а те, у кого все было на мази.
Какие-нибудь там Вейи осаждать целый год - это значит целый год не работать, а что-то жрать надо.
Итого: воевать ходили граждане полисов (НЕ граждане - нет)
В какой-нибудь Угарите ситуация была плюс минус такой же
раскрыть ветку (4)
история развивается по спирали. Эпохи, когда рулят профессиональные воинские объединения, сменяются эпохами, когда рулят массовые ополчения. Это еще завязано на развитие технологий, когда либо делается дешевое массовое оружие, либо дорогое профессиональное. Поэтому описанное вами "либо ты в поле работаешь, либо воюешь" верно для эпох профессиональных армий, так было в феодальной рыцарской Европе. А если мы возьмем родо-племенное общество до появления дружин, пока преобладали родовые, а не профессиональные связи, то там все пахали и все воевали. Орды Чингисхана тоже состояли в основном не из профессионалов.
раскрыть ветку (3)
Эм… массовые ополчения никогда не отличались эффективностью.
А что до орд Чингисхана: нет, это были военные профессионалы.
Легкие части регулярно устраивали маневры (охота, например) и тактические учения.
Владение оружием и групповое взаимодействие для кочевников - основа выживания.
Либо воюешь, либо растишь урожай - я привел вам прямо в качестве примера осаду Вей римлянами (где-то там на заре существования Республики).
Впрочем, надо звать Клим Саныча
А что до орд Чингисхана: нет, это были военные профессионалы.
Легкие части регулярно устраивали маневры (охота, например) и тактические учения.
Владение оружием и групповое взаимодействие для кочевников - основа выживания.
Либо воюешь, либо растишь урожай - я привел вам прямо в качестве примера осаду Вей римлянами (где-то там на заре существования Республики).
Впрочем, надо звать Клим Саныча
раскрыть ветку (2)
консультируюсь у кандидата исторических наук, он сказал, что надо конечно уточнять (порекомендовал читать Рашида Ад-дина), но количество воинов у Чингисхана однозначно указывает на невозможность содержания такого огромного профессионального войска. Профессионалы там были - нукеры и нойоны, но основную массу составляли рядовые кочевники.
А про массовые войска - вспомните гражданскую, где там были профессионалы? Немногочисленные офицерские отряды? Правда, мой консультант поправляет меня, что правильнее говорить не об ополчении, а о массовой армии в противовес профессиональной. Сама идея массового воинского призыва родилась как раз в эпоху распространения дешевого простого в использовании оружия. А потом тенденция сменилась, уровень развития науки позволил производить сложное профессиональное вооружение, которым призывник просто не успевает обучиться пользоваться, и наступила эпоха профессиональных армий.
это, собсно, идеи ак. Назаретяна, которые толкал А. Никонов в "Апгрейде обезьяны":
Когда впервые на исторической арене появилось железное оружие вместо бронзового, возник страшный перекос между менталитетом бронзового века и увеличившейся технологической мощью. Как было до изобретения железа? Сохранились выбитые на камнях «отчеты» царей и правителей бронзового века перед богами и потомками: я, такой-то царь, сжег столько-то городов, убил столько-то людей… Чем больше убил – тем больше доблесть. Это ментальность бронзы.
Бронзовый меч был очень тяжелый, очень дорогой, довольно хрупкий, поэтому воевали только профессиональные армии. Каждому мужику в руки меч такой не дашь – дорого, да и потом каждый такой меч просто не поднимет. Воевали отборные, специально обученные люди. Их и в плен не брали – убивали. Потому что ничего иного, кроме как воевать, такой воин делать не умеет и не хочет. А чтобы его охранять, нужно еще одного такого же поставить – нерентабельно.
И вот появляется стальное оружие – дешевое, легкое, прочное. Его уже можно дать любому крестьянину – маши! Возникают своего рода ополчения, теперь уже можно вооружить все мужское население страны. В войну втягиваются огромные массы людей. А ценности-то остались прежними! Поэтому кровопролитность войн резко возросла. Ответом на эту угрозу для человечества стала революция Осевого времени – периода, когда на огромных пространствах – от Греции и Иудеи до Индии и Китая – практически в одно историческое время независимо друг от друга вдруг неожиданно появляются пророки, выдвигающие абсолютно новые идеи. Сократ, Конфуций, Заратустра и Будда говорили практически одно и то же: «Знание есть добродетель. Вся жестокость и безнравственность в мире – от недостаточного знания и недостаточной мудрости, от того, что человек не видит отдаленных последствий своих безнравственных действий. Быть бесконечно мудрым значит быть бесконечно добрым».
Технологии не стояли на месте, железное оружие усложнялось, появилась сложная броня, доступная мало кому - пришла эпоха профессионалов с их воинской этикой, потом появилось огнестрельное оружие и пришел полковник Кольт и всё такое., и т.д. и т.п.
раскрыть ветку (20)
но мы это осуждаем, и не считаем нормой. А древние рассказывали красивые сказки, как некий бог увидел девицу или чужую жену и воспылал к ней страстью и поймал, а потом она родила героя или стала Медузой Горгоной. И за массовые убийства у нас бывает Нюрнберг или Гаага, а не каменные стелы, на которых хвастливо повествуется, что некий царь взял соседнюю землю, а все местное население вырезал. У нас убийство ребенка считается преступлением, а древние благочестиво приносили первенцев в жертву богам. В книге Демоза "Психоистория" рассматривались списки благородных семей античных полисов - там обычно было очень мало дочерей, их просто убивали сразу после рождения или уносили в лес. Мы стараемся стать другими.
раскрыть ветку (19)
Откуда вы знаете, что это мирными поддерживалось? Потому что медицина была не развита? У нас, кстати, тоже многих инвалидов стараются не родить.
раскрыть ветку (18)
Потому что не было никаких мирных: в античности каждый свободный мужчина был военнообязанным, и, зачастую, редко когда против этой обязанности. В греческих полисах каждый мужчина имевший гражданство был обязан служить в армии, в Риме так же, у варваров тоже, каждый самоходный носитель мужского полового хуя участвовал в племенном ополчении для совершения набегов на соседей и отражения оных от соседей. "Мирными" тогда были только рабы. Вы, опять же, путаете с феодализмом. В феодальном обществе право на ношение оружия и военную службу узурпируется одним сословием, там уже можно говорить о мирных крестьянах и кровожадных рыцарях.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
а причем здесь любят воевать или не любят? Если ты не любишь воевать, тебя убьют мужики из соседнего полиса, семью вырежут или угонят в рабство. Хочешь жить - точи свой меч.
А про "инвалидов стараются не родить" - они и здоровых детей с легкостью убивали или выбрасывали. В древнем мире распространенное начало мифов - пастухи / кентавры / охотники подобрали младенца в лесу / на перекрестке дорог / выловили в корзине из реки, воспитали, вырос герой / царь. И эти мифы не на пустом месте появились, причем практически повсюду.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
А раньше был выбор? Давай ещё исторический факт, как в каждой деревне был детский дом, но люди все равно несли в лес
раскрыть ветку (5)
ну да, выбор был. Оставить ребенка в доме или выкинуть. Принести первенца в жертву Молоху или не приносить
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
далеко не всегда. Я несколькими комментариями выше написала, что данные приводились по спискам благородных семей античных полисов. Они жили вполне сытно по тем временам, но младенцев выкидывали только так. Да и жертвоприношения первенцев тоже не от голода совершались
раскрыть ветку (2)
А где доказательство того, что крестьяне так же жили? Политики и сегодня очень жестокие. А простой народ может себе позволить никого не убивать всю жизнь.
раскрыть ветку (1)
честно - не понимаю вашего вопроса.
Вы считаете, что благородные жители полисов убивали детей, потому что были политиками? Или что? "Политики и сегодня очень жестокие", а в гетто, вдалеке от политики, ангелы доброты живут?
Простой народ может себе позволить никого не убивать всю жизнь (сейчас) ровно по той же причине, по которой благородные семейства не убивают больше своих отпрысков - это общая гуманизация общества.
А раньше всё было иначе, родители убивали детей, жители соседних земель резали друг друга.
Блин, что я вам рассказываю - почитайте "Психоисторию" Ллойда ДеМоса, там все подробно, с примерами.
Да. Ну, тогда все участники военной операции имели право на добычу в виде трофеев, рабов, земли. А не медальки и пенсии по инвалидности.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Не совсем так. Начнем с того, что в древности и мир и война от современности отличались (да, в реальности war ещё как change), умереть в 25 лет можно было поранившись косой на сенокосе, или встретив стаю волков в лесу, или ещё как нибудь безрадостно и бесславно, а на войне можно было неплохо поправить свое материальное и социальное положение, умерев на войне ты становился героем, твои потомки могут использовать этот факт для поднятия социального авторитета. Сейчас же в мирное время смерть не является для нас таким же будничным фоном, как для предков: и медицина, и инфраструктура улучшились и мы стали добрее, а ветераны войн сегодня имеют посредственную пенсию и около нулевой социальный авторитет: их достают из нафталина ко дню Победы, дарят цветочки и снова забывают нахуй на год.
раскрыть ветку (4)
Ахахах опять двадцать пять. Вот раньше гордились родственниками, строили шикарные гробницы, а сейчас не помнят ветеранов, как сейчас, и платят маленькие пенсии. Самому-то не смешно от того, что различия только в твоей оценке?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А может дело не в глупости, а в том, что доказать свою точку зрения не способен? Где факты? Где жжшка древняя? Где статистика? В чем выражается гордость умершего родственника? Их нет и может быть. Просто гребанная оценка, которой даже не подотрешься. Ты думаешь я тупой раз не принял твою точку зрения только потому что ты её озвучил? Хоть раз такое сработало?
раскрыть ветку (1)
Какие крестьяне?! Когда? Где? Крестьянин - это явление феодальной эпохи, как можно сравнивать феодальную эпоху с ранне-рабовладельческой?! Принцип историзма пошел нахуй, что ли?!
Ну вы еще мораль австралопитеков на нынешнее время перенесите.
В Ветхом завете всё происходило вполне логично и обосновано. Есть Бог, его нужно бояться и уважать. А как уважать того, кто тебе пиздов не выдаст, да еще и просто так? Т.е. ему даже причина не нужна, чтобы испортить тебе жизнь. А если ты его не будешь любить, то еще и после смерти он тебя достанет.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (235)
Таки вы утверждаете что Библия достоверна, а значит эта земля действительно принадлежит Израильскому Царству?
раскрыть ветку (108)
А почему она должна им принадлежать? Согласно Библии они эти земли завоевали, потом их завоевал кто то другой. Почему у них больше прав на эти земли чем у любых других завоевателей?
раскрыть ветку (98)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Непонятно, кто такие "палестинцы" и почему террористы=борцы за свободу? А так да, почти исторично)
раскрыть ветку (3)
Потому что кого первого обвинили в терроризме, тот и террорист, вне зависимости от его целеустремлений и методов.
раскрыть ветку (2)
—...Потому что кого первого обвинили в терроризме, тот и террорист, вне зависимости от его целеустремлений и методов.
—Подсудимый, но как это может оправдать тот факт, что вы готовили взрыв в московском метро?
—Подсудимый, но как это может оправдать тот факт, что вы готовили взрыв в московском метро?
раскрыть ветку (1)
Так им их бог назначил вотчиной. Они и поверили.
В египте-то неособо жилось.
Точнее нормально, вон как расплодились под непосильным игом фараонов. Что аж 600 000 (!!!) сбежали с Моисеем во главе, когда последний фараон решил привлечь их к физическому труду. Пирамиду там строить, да и вообще.
Евреев. К физическому труду. А оно им надо? Камэн таскат, пыл глотат, вэчером миска полбы...
А тут как раз удобный господь нарисовался и земельный надел обозначил.
Всего-то делов - дойти небыстро, да вырезать нахуй всё местное население. Плёвый рейдерский захват, зато уж точно своё будет.
Ну и как бы вы себя повели тогда на их месте?
Пошли из предпринимателей в разнорабочие на ударную фараоновкую стройку?
Вот и евреи не пошли. Пошли туда, где риэлтор наобещал собственную жилплощадь.
Пришли, вежливо сказали местным: "Таки нам тут наобещали, что это теперь наше" и всем, кто не поверил, быстренько организовали встречу с тем самым обещающим.
И до сих пор на этом держатся.
Потому что идите в жопу, вот почему.
Им СКАЗАЛИ, что это их.
раскрыть ветку (37)
> Так им их бог назначил вотчиной. Они и поверили.
Да-да, точно, назначил.
"А давайте напишем книгу, где ну типа самый главный бог сказал, что вы, евреи, самые главное, и это ваша земля".
"Справка. Дана гражданину с табуреткой..."
раскрыть ветку (4)
1) В Египте евреи были рабами и занимались исключительно тяжёлым физическим трудом с запретом на иные виды деятельности.
2) Самая высокая рождаемость сейчас в беднейших странах Африки и это скорее обратно пропорционально коррелирует с благосостоянием.
3)Пирамиды были построены за более 1200 лет до исхода.
4)Прежде чем войти в "землю обетованную" евреи 40 лет кочевали по синайской пустыне. По тем временам 2 поколения. Полагая это хорошей альтернативой "хорошей жизни" в Египте.
5)Вести войны с захватом территорий было совершенно ходовой практикой. "Местные" совсем недавно поступили точно так-же с местными, а те в свою очередь тоже, как вы теперь знаете благодаря мультику.
6) В последствии другие народы завоевали эти земли у них и отвоёвывали друг у друга, евреев массово угоняли в рабство и они возвращались вновь.
7) История создания современного государства "Израиль" это рема отдельного обширного поста а не "идите в жопу". В любом случае в результате войны с 5 арабскими странами одновременно, евреи захватили большие территории, часть которых добровольно отдали в последствии в обмен на гарантии мира со стороны соседей.
8) Тяжёлым физическим трудом евреи посреди пустыни построили высокоразвитое современное демократическое государство с высоким уровнем жизни, которое сильно контрастирует с "трудолюбивыми" соседями.
И я ведь не историк, просто из интереса прочитал целиком Библию, Коран и пару статей по этой теме.
2) Самая высокая рождаемость сейчас в беднейших странах Африки и это скорее обратно пропорционально коррелирует с благосостоянием.
3)Пирамиды были построены за более 1200 лет до исхода.
4)Прежде чем войти в "землю обетованную" евреи 40 лет кочевали по синайской пустыне. По тем временам 2 поколения. Полагая это хорошей альтернативой "хорошей жизни" в Египте.
5)Вести войны с захватом территорий было совершенно ходовой практикой. "Местные" совсем недавно поступили точно так-же с местными, а те в свою очередь тоже, как вы теперь знаете благодаря мультику.
6) В последствии другие народы завоевали эти земли у них и отвоёвывали друг у друга, евреев массово угоняли в рабство и они возвращались вновь.
7) История создания современного государства "Израиль" это рема отдельного обширного поста а не "идите в жопу". В любом случае в результате войны с 5 арабскими странами одновременно, евреи захватили большие территории, часть которых добровольно отдали в последствии в обмен на гарантии мира со стороны соседей.
8) Тяжёлым физическим трудом евреи посреди пустыни построили высокоразвитое современное демократическое государство с высоким уровнем жизни, которое сильно контрастирует с "трудолюбивыми" соседями.
И я ведь не историк, просто из интереса прочитал целиком Библию, Коран и пару статей по этой теме.
раскрыть ветку (31)
И сразу евреи стали хорошими и пострадавшими. Евреи построили. Хм, а ничего, что строили они на деньги из США?
раскрыть ветку (30)
Чё за антисемитская хрень? Евреи как евреи. Как и все остальные. Не на твои деньги строили и строили сами, а не ты им. Кто хотел помог, кто не хотел не помог. Как у всех и везде. Или ты в евреях видишь что-то особенное?
раскрыть ветку (29)
Что???? Если говорить о евреях не положительном ключе, это уже тоже антисемитизм?
Что вообще не антисемитизм?
А вообще похуй мне них, сам еврей отчасти, по матери и бабке, но этой дичи грёбаной понять не могу.
раскрыть ветку (11)
Да, я читал в бложике одного раввина, что любое осуждение Израиля - это антисемитизм
Оттакота
Оттакота
Нет, если говорить в отрицательном ключе, то это антисемитизм. Можно ведь в нейтральном - не хуже и не лучше других. Или это выше ваших сил?
раскрыть ветку (9)
Нет и в отрицательном тоже не будет антисемитизм. Вам не кажется что это переходит рамки здравого смысла? Если еврею указать, что он не прав, то указывающий автоматически становится антисемитом.
раскрыть ветку (8)
Антисемит это тот которому евреи виноваты. Именно евреи. Не просто человек какой-то. Перечитайте изначальный посыл — евреи плохие. Это называется антисемитизм.
раскрыть ветку (6)
Если я спрошу: А таки что, евреи хорошие? Это антисемитизм?
Конкретно сейчас, против руководства Израиля настроено множество стран и даже хозяин Израиля, Байденко, возмущен действиями Израиля. Прошу заметить действиями. Плохие ли евреи? Да плохие, но не все, а руководство Израиля.
раскрыть ветку (5)
То это уже юдофилия.
Ни хорошие ни плохие. Такие же, как и другие. Чего вам евреи покоя не дают, ваш диван в Ливане стоит? Про то, что президент США владеет Израилем, даже обсуждать этот бред сивой кобылы не хочу. Если бы это так было, то никакого недовольства никакими действиями быть бы не могло. Про ваше недовольство Правительством Израиля, вы тут не одиноки. Поезжайте туда в мёртвом море поплавать - нервы подлечить, вы там много единомышленников в этом недовольстве найдёте среди евреев.)
Ни хорошие ни плохие. Такие же, как и другие. Чего вам евреи покоя не дают, ваш диван в Ливане стоит? Про то, что президент США владеет Израилем, даже обсуждать этот бред сивой кобылы не хочу. Если бы это так было, то никакого недовольства никакими действиями быть бы не могло. Про ваше недовольство Правительством Израиля, вы тут не одиноки. Поезжайте туда в мёртвом море поплавать - нервы подлечить, вы там много единомышленников в этом недовольстве найдёте среди евреев.)
раскрыть ветку (4)
Мой диван стоит в РФ, на Ливан я плевать хотел. Мы же начали не про геополитику, а про одно очень подленькое словечко, которое ввинчивают наравне со словом расист, по поводу и без.
раскрыть ветку (3)
Ну тогда оставьте в покое всех евреев, а если вам действия конкретного человека не нравятся, то и критикуйте на здоровье его, без указания национальности и цвета кожи. Тогда никто и не будет обвинять вас в расизме или антисемитизме.
раскрыть ветку (2)
А в "антирусизме" уже можно обвинять за любой выпад в сторону всего русского?
Да и дались вам эти евреи. Похер мне на них я вам уже это кажется говорил. Все евреи которых я знал, а это чаще были умные люди, ни разу не произнесли этого слова, которое от вас я "услышал" уже несколько раз. У вас зацикленности на этом? Да и обвинения ваши мне пофигу. Для обвинений должна быть статья какого-то из кодексов.
раскрыть ветку (1)
Мне не дались, я просто беседу поддерживаю, отвечая на ваши комментарии. В русофобии тоже часто обвиняют незаслуженно за критику действий и решений правительства. Можно подумать, что все русские за всю ту дичь, что твориться сейчас от имени русских.
Если есть отсылка к национальности и ко "всем евреям" то конечно есть. О чём тут спорить то?
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Вот именно ни чуть, ни капли антисемитизма там не было. Иктоине призывал уничтожить евреев или государство террорист Израиль
раскрыть ветку (8)
Похоже вы не понимаете, что значит "антисемитизм", по этому и не видите разницы с экстремизмом. А между тем пост выражает негативное отношение к евреям как к этнической группе. Это и называют антисемитизмом.
раскрыть ветку (7)
Для меня симиты это и евреи и Палестинцы. Скажите а те евреи сто плохо говорят про палестинцев то же антисимиты?
раскрыть ветку (6)
Для вас вполне, если не учитывать, что палестинцы это тоже евреи. А для всех остальных есть устоявшиеся выражения со вполне конкретным значением. Вы можете тоже, когда про американцев говорят, только про перуанцев думать. Это тоже самое.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А евреи не палестинцы разве?
Как раз они и есть палестинцы, а арабы понаехали и палестинцами себя называют с 1967 года, по "месту прописки" так сказать. Просто часть евреев там тоже ислам приняла.
Как раз они и есть палестинцы, а арабы понаехали и палестинцами себя называют с 1967 года, по "месту прописки" так сказать. Просто часть евреев там тоже ислам приняла.
раскрыть ветку (1)
Государство Израиль было провозглашено 14 мая 1948 года в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1947 года о разделе Палестины на два государства — еврейское и арабское. Палестинцы арабы (по моему мнению те же симиты, арабы = евреи) жили на этих землях за долго до провозглашения современного Израиля.
Ну ты чего? Там же написано у них, что эта земля обещана им, их богом. Какие вопросы?
Или вы антисемит?
Или вы антисемит?
раскрыть ветку (6)
Согласно Вашим логическим измышлениям, Западный берег реки Иордан и Сектор Газы должны влиться в лоно Израиля? Напоминаю, ООН разделил эту землю на два государства. Как только Израиль объявил о своей независимости в 1948 году, куча арабских стран напала на Израиль с целью сбросить всех евреев в море, Израиль отразил нападение, а Иордания под шумок завладела Западным берегом реки Иордан и включила в свой состав , эта провинция у них называлась Трансиорданией. За 20 лет правления Иордания не сделала ничего для создания палестинского государства. В ходе 6-тидневной войны, где Израиль противостоял трём самым сильным армиям на Ближнем Востоке, вооружённых самыми лучшими танками, самолётами и артиллерией (все забесплатно им как подарок от Советского Союза, где тоже жаждали разделаться с евреями), Израиль отбил у Иордании Трансиорданию. А в ходе войны Судного дня, когда Израиль постился в честь этого праздника и не ожидал нападания, все были распущены по домам, на него опять напали арабские страны с ещё более лучшим вооружением и Израиль снова их всех поставил на колени для отсоса, Израилю достался весь Синайский полуостров вместе с сектором Газы (египтяне за время владения сектором Газы и не помышляли о создании для них отдельного государства) и голанские высоты. Мой тебе вопрос, уваджаемый стратег, должен ли Израиль присоединить эти территории в свой состав, ведь он овладел этими территориями в ходе отражения агрессии?
раскрыть ветку (41)
Согласно Вашим логическим измышлениям, Западный берег реки Иордан и Сектор Газы должны влиться в лоно Израиля? Напоминаю, ООН разделил эту землю на два государства.Да, и почему половину отдали именно евреям, а не, например итальянцам и туркам, чьи предки тоже жили на этих землях?
И ещё, вот не надо про эти глупости про "арабам выделили столько же земель сколько и евреям, но так как арабы злобные и жадные то они напали на евреев, а так как они ещё и глупые и ленивые, то проиграли и живут в грязи, в то время как умные и трудолюбивые евреи построили цветущий сад".
Мало того, что по решению ООН евреям досталось больше земли чем арабам, так ещё и те земли где находится плодородная почва и источники пресной воды. Алё, это ёбанная пустыня! В чём смысл территорий, если там жить невозможно?!
раскрыть ветку (19)
> В чём смысл территорий, если там жить невозможно?!
А когда речь идёт о ультиматум Финляндии, то речи о качестве земли почему то не идёт. Ну это я так. Мимопроходил
раскрыть ветку (18)
Каждая ситуация должна быть рассмотрена отдельно, а не приравненна к какой нибудь другой.
Финляндия была врагом СССР, и этого не скрывала. Я не специалист, но я не назвал бы это ультиматумом - ведь по сути выбор был. Либо отдалить границу, либо прекратить сближение с Гитлером. СССР все таки начал переживать о границах с Финляндией не просто так.
Финляндия была врагом СССР, и этого не скрывала. Я не специалист, но я не назвал бы это ультиматумом - ведь по сути выбор был. Либо отдалить границу, либо прекратить сближение с Гитлером. СССР все таки начал переживать о границах с Финляндией не просто так.
раскрыть ветку (17)
Так, падажжите - но ведь во время войны с финами, Германия была нашими союзниками...
Уж не был ли это казус белли, чтоб финам привить коммунизм, вот только не вывезла трёхмиллионная армия, против трёхмиллионого населения финляндии?
раскрыть ветку (16)
Ага, на востоке с Японией уже пару лет как воюем - а давайте прям перед глобальным конфликтом финам коммунизм прививать.
раскрыть ветку (14)
А вы считаете результат той войны приемлимым? Потери 10/1, и это у самой большой страны в мире - это было позорище, которое по сути и привело к ВоВ.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Бред, бред сивой кобылы. Споткнулся приростя территориями? На Ханхин-Голе то же споткнулся? Вся Европа пыталась толкнуть Гитлера на восток. Даже тут на Пикабу была ранее интересная статья: Мюнхенский сговор
раскрыть ветку (7)
Споткнулся приростя территориями с таким перевесом в живой силе и ресурсами.
Или у нас не было на тот момент всё хуёво с генералами, что мы и продемонстрировали на весь мир?
раскрыть ветку (1)
А что в это время демонстрировала например Франция? А после за сколько дней Франция сдалась?
Мы себя плохо показали против страны с населением равной нашей армии (да, воевало 400к а не 3 миллиона, но суть), так чёб германии потом не попытаться?
Ну и да, давайте ещё про сказочки вспомним, что мы поделили с Германией польшу, потому что польша отказалась пропустить нас для нападения на Германию...
раскрыть ветку (4)
Хороший способ сопра спорить с самим собой, самому написатьт глупость и самому его оспорить. Вы еще скажите что Польша пострадала ни за что, и в разделе Чехословакиии не участвовала? С финами, скажите, а фины в 1920- 1922 не пробовали захватить Карелию? И какой был результат. Выбили. Причем выбили. Как бы "все пропащики" не писали, в итоге фины выиграли войну только в медийном пространстве, территории СССР получил, границу от Ленинграда сдвинул. И, как показала отечественная, сдвинул и не зря. По поводу соотношения потерь. Так одна армия занимала укреп районы. Другая выбивала их из них. У какой армии потери больше?
Плохо показало. Сколько еще лет будет держаться этот пропагандистский миф. Давайте с аргументами без эмоций. Какая цель была в этой компании. Что было достигнуто. Какие были результаты.
раскрыть ветку (2)
1) Получить пару удобных мест для военных баз. Чуть более удобных, чем предлагали в мирных переговорах перед войной.
2) Огромные живые потери, которые являются плохим результатом боевых действий для такой разницы в странах. Пара военных баз.
3) Позор перед всем миром (заявления представителей разных стран), озлобленные фины пропустившие через свою страну немцев, годы "и чего же союз прибалты не любят"...
>пропагандистский миф
И это последний мой комментарий в ветке, раньше шапочку из фольги видно не было.
раскрыть ветку (1)
А теперь ваша шапочка у всех на виду? 1 получить пару военных баз ? Что может все же отодвинуть границу от Ленинграда была основная цель? 2. Огромные потери. Вопрос на сколько они огромные с двух сторон, и на сколько государство приобрело опыт, испытало кв, узнали свои ошибки в организации армии. 3. Позор перед всем миром, это ваше субъективное мнение, интересно, а как вы смешали в кучу финов и прибалтов. Скажите, а до финской компании фины любили? Знаете что было в Выборге в 1918 году. А в 1921 фины не нападали на СССР.
Миф о «мирной» Финляндии. Что заставило СССР начать войну.
Почитайте, может шапочку снимете
Интересно послушать Вас как финская компания привела к ВОВ? Даже Википедия не дает такого соотношения, дажи по финским данным не было 10/1. Вы где такие цифры взяли?
раскрыть ветку (2)
А сейчас Израиль отражает агрессию ливана или нападает и бомбит Ливан? А выпуская ракеты по Сирии, так же отражает агрессию?
раскрыть ветку (19)
А сейчас Израиль отражает агрессию Ливана. Ты где был весь этот год? Тебя заспиртовали и ты не в курсе что за год Ливан выпустил по Израилю 7 тысяч ракет? Ты не в курсе что уже почти год 150 тысяч граждан Израиля, жители северной части Израиля - беженцы в своей стране? Они живут далеко от своих домов, так как ливанцы каждый день стреляют и ракетами, и из миномётов, и проникают террористические группы на территорию Израиля. Ты где был, я тебя спрашиваю? Ты проспал тот период, когда террористическая группировка Хизбалла стала армией? У них 150 тысяч ракет, и отгадай, где они спрятаны? Иран свои ракеты прячет далеко в горах, а где прячут стартовые площадки арабы-мусульмане? Правильно, в жилых массивах, в школах, в больницах. Хизбалла имеет своё представительсто в парламенте Ливана, эти мусульмане запугали христианских жителей своей страны, идёт массовая исламизация оставшихся христиан. Хизбалла настолько опутала собой жизнь в Ливане, что имеет даже самую большую строительную компанию и не дай Аллах не выбрать эту фирму для постройки гос. учреждений. Я уж не говорю о том, что Ливан стал самым большим центром наркотраффика и Хизбалла стрижёт с этого купоны. Израиль долго не отвечал, почти 11 месяцев, но пришло время. А в Сирии перевалочные пункты вооружения из Ирана и России, которые забесплатно передаются Хизбалле. Вот их и уничтожают. Кстати, Хизбалла также участвует в Сирии в подавлении курдских восстаний наравне с Ираном, за это Иран после победы над курдами получит выход к Средиземному и Чёрному морям. Израиль долго терпит, а потом хуякс - и нагинает. С 1948 года Израиль не потерпел ни одного поражения. А теперь погугли что такое Гог и Магог и это то, что ждёт всех тех, кто подпишется быть врагом Израиля. Не гневи Бога, не иди против Израиля.
раскрыть ветку (18)
Мой бог детей своих рабами не называет, и овечьей отарой так же не комчет, пастыря не навязывает. Знаешь как интересно, все во круг Израиля плохие, одни богоизбранные хорошие? В Сирии бомбят далеко не перевалочные базы. Пытаются бить по сирийским вооруженным силам. Вот недавно российская армия сбила ракеты летевшие в зоне размещения базы РФ. Когда Израиль уничтожает иранских ученых, он тоже это благом Израиля оправдывает? Ученых, карл, ученых, пытаясь притормозить прогресс соседних стран. А когда власти Израиля бесразборно уничтожают и вытесняют палестинцев с мест их компактного проживания, всех и женщин и детей, всех, бомбит больницы пытаясь оправдать там наличие террористов, бомбит лагеря беженцев, это что, как не попытка окончательного решения палестинского вопроса, геноцид? Кажется Израиль многое перенял гитлеровской Германии. Скажи, а вот теракт с пейджерами, когда пострадали тысячи человек, из них сотни террористов. Сотни в тысячах. Это что, это разве неизберательное применение силы? Это разве не пример террористического акта. Израиль - государство террорист.
раскрыть ветку (17)
всё, что ты привёл в качестве примера - это всё делает Россия. Россия - террорист по-твоей логике (если она есть у тебя)?
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
Есть у вас сомнения что Израиль минировал пейджеры? Есть сомнения что Израиль бомбил лагерь беженцев.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Да, дурочку в включать, ты хорошо умеешь. Давай подумаем кому это было выгодно и кто мог это провернуть. А самое интересное это то что да Израиль не подтвердил проведение данного террористического акта, но и не опроверг. Посмотри, например что пишет ввс https://www.ббс.com/russian/articles/c4g49ll40ego. В ссылке ббс замени на bbc
раскрыть ветку (9)
я говорю пруфы, а не сплетни корреспондентов. Пруфы - заключения из лабораторий. Сушествуют миллионы лабораторий и за полторы недели могли уже выдать результат . Результата нет. А пока что ты ПИЗД*Б0Л. Так и запишем инфу о тебе.
раскрыть ветку (8)
Готов переобуваться в воздухе? Вот уже и официальные лица Израиля начинают признаваться в совершении террористического акта. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху впервые признал причастность Израиля к операции против движения «Хезболла», когда в Ливане взорвались сотни пейджеров. Об этом заявил его пресс-секретарь Омер Достри в интервью Франс Пресс.
Да, интересно. А какие ты хочешь пруфы если западное сообщество не будет проводить ни одного расследования на эту тему, что бы не выйти на самих себя. Лет через 10-15 Израиль признается что это был он, но на это закроют глаза, так же как на удары Израиля по мирным, по лагерям беженцев и т.д. но вот интересно, ты правда идиот, не умеющий в анализ, или роль такую играть пробуешь?
раскрыть ветку (6)
а вот и пошли оскорбления. Когда свою ложь крыть нечем, начинают оскорблять. Ты обыкновенный пизд*бол-антисемит.
раскрыть ветку (5)
Уходишь от ответа? Так ты умеешь в анализ? А, подожди, ты ноешь об оскорблениях, после попытки называть оппонента в дискуссии пиздоболом? Двойные стандарты? А нет не слышали.. Я так понимаю ты из либерды, из навальняшек?
раскрыть ветку (4)
ты оскорбил целую страну, приписывая ей злодеяния и не привёл пруфов. Кто ты после этого? Лезь под шконку, фуфлыжн*к.
раскрыть ветку (3)
Какое ты имеешь отношение к стране террористу? Разве Израиль не бомбил по лагерю с беженцами? Бомбил. Нужны про это пруфы? Под шконкой место тобой и тебе подобными занято. В принципе там тебе и место.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
31 октября 2023. Официальный представитель Армии обороны Израиля подполковник Ричард Хехт подтвердил удар ЦАХАЛ по лагерю беженцев Джебалия, расположенному на севере сектора Газа.
Хехт подтвердил телеканалу CNN, что Израиль нанес удар по лагерю, чтобы уничтожить одного из командиров радикального палестинского движения ХАМАС. Ссылку на ТАСС дать? Или умишек хватит самому найти? Бобмежеа лагеря беженцев это что иное как не военное преступление?
Что интересно. Ни Тир, ни Сидон никогда не были под властью еврейских правителей. Один из армянских царей со своими войсками доходил почти до границ Египта, так то Саулу и Давиду придется с армянами делить эти территории
раскрыть ветку (4)
Предполагаемые годы расцвета Израильского царства (Давид, Соломон) приходится на 11-10 века до н.э. Это период завершения катастрофы бронзового века в результате вторжения народов моря и начала темных веков (на 4 века до 700-х годов до н.э.) по всему Средиземноморью. Они шли на Египет и по пути разнесли все цивилизации и города Греции, Анатолии и Леванта. И только, блять, еврейского государства они не нашли, которое видимо существовало и цвело в это время в другом измерении.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Просто их так попритесняли немного, а в 20 веке прям показали, что будет, если слабость проявят. Они поняли, и ведут себя соответственно. В своëм праве, я считаю.
раскрыть ветку (125)
ММ, только там не всё так просто. Ну вы представьте, объявят каких-нибудь шведом врагами Европы и скажут, что они - унтерменши. Думаете шведов сразу невзлюбят?
Евреев не любили и гоняли в Европе задолго до Гитлера и ко. И даже инквизиция пыталась их подчищать в своё время.
раскрыть ветку (102)
Я уверен, что ненависть можно разжечь к кому угодно. Даже к детям, которые ходят в масках животных, или играют с игрушкой коня на палке. Казалось бы, что-то более милое и безобидное вообще можно себе представить? Но нет, многие их ненавидят и обсирают.
раскрыть ветку (14)
Да это от делать нехер. В реальной жизни, сколько я проездил на самокатах, мне ни один и слова не сказал плохого. Всем на тебя похер.
В интернете - да, могут что-то пиздануть. Но дальше этого не выйдет.
раскрыть ветку (13)
Я не то чтоб много на самокатах ездил, но разок было, еду через парк, впереди парочка идёт лет за 50. Позвонил в звоночек чтоб обозначить себя и объехал их слева на черепашьей скорости, мужик начал орать, что у нас в стране правостороннее движение, поднял камень какой-то и кинул в меня. Не попал правда. А потом он повалялся малость в грязи. Но порцию немотивированной агрессии я получил за один факт того, что на самокате ехал )
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
Нет, я бы так же полез их в грязи валять, если бы такое поведение от них было.
Фантазии с двумя дагами оставьте себе, чтоб подрочить перед сном.
раскрыть ветку (5)
Дай угадаю...живешь ды в городе Пиздобольск .улица Брехунова.дом имени Троцкого.знаю знаю такой))
раскрыть ветку (2)
Позвонил в звоночек
))) Типа как слуге? Никто не любит, когда со спины внезапно звучит звоночек. Милейший, используете вежливое обращение с помощью человеческого голоса, и не будет у вас проблем.
раскрыть ветку (1)
Ну чёт доёб какой-то совсем левый. Звоночек на руле как раз чтобы обозначить своё присутствие. Я не звонил требуя пропустить, я позвонил заранее, метров за 10, чтобы привлечь внимание и не вышло так, что мне прыгнут под колесо, или я выскочу, как чёрт из табакерки, напугав. Обозначил себя, скорость снизил до минимума, объехал. Не они меняли траекторию движения, а я объезжал. Там дорога шириной метра 3-4 и место было чтоб пронестись мимо, но я не еблан и понимаю, что в этой ситуации я должен предупредить всякие ситуации, ну кроме камня летящего мне в спину. Так что вы меня не убедили, что я в чём-то неправ был. И что-то мне подсказывает, что камень полетел бы даже если бы я голосом себя обозначал. Там видимо мужичок был из тех, кто любого на самокате считает пидором и он попытался перед дамой показать себя мачо.
раскрыть ветку (73)
Вот!
А потом, если копнуть, то выяснится, почему их так не любили.
И в СССР, кстати, их не очень жаловали. Хорошо, что тогда были у руля не антисемиты.
раскрыть ветку (72)
Я, кстати, примерно год назад пыталась "копать" в корни антисемитизма, но ни Гугл ни Яндекс нормальных причин не выдали, кроме "евреям было разрешено ростовщичество, а христианам нет". В итоге забила.
раскрыть ветку (71)
Ответ банален, необразованные товарищи в церквях на Пасху слушают: как еврей продал Христа за 30 серебряников другим евреям, как евреи хулили его же по дороге на Голгофу. Что будет делать средневековое быдло после церкви? "А пошлите евреям наваляем за господа нашего"
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (22)
Распяли римляне по требованию евреев, чтобы не было волнений.
Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы. 25 И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших. 26 Тогда отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие.
раскрыть ветку (21)
То несомненно, определённым людям он мешал и они задействовали систему. Но факт есть факт-распяли всё таки римляни
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Ну так естественно, не фарисеи же будут гвозди колотить. Они же элита. Молотка в руках отродясь не держали)
При расстрелах репрессированых тоже не солдат осуждали, а ответственных лиц.
раскрыть ветку (13)
О! И тут умудрился приплести "репрессии и кровавый совок"... За каждое упоминание платят что-ли 🤔.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Нет, конечно. Любое государство осуществляет репрессии- это их основная функция. Но почему-то когда говорят про репрессии и растрелы подразумевают СССР
раскрыть ветку (10)
А по нашей теме то первосвященики и фарисеи не весь народ и даже не обязательно они были евреями. Все таки элита, а элита женится не по национальности, а по выгодности. И там могли быть такие смеси, что мама дорогая
раскрыть ветку (8)
Так всё равно же евреи распяли, даже если гвозди забивал человек другой национальности. Кстати далеко не факт что это был римлянин. Евреи тоже в римской армии служили.
раскрыть ветку (7)
Служили, вот только римляне не дураки они всегда отправляли новобранцев в другие регионы, чтобы не было личных привязаностей во время службы. Для легионера семьёй должен быть легион и никак иначе. И вообще тут уже началось натягивание совы на глобус. По факту фарисеи и первосвященики вынесли приговор согласно своим законам, прокуратор подтвердил приговор ибо не нашёл противоречий, солдаты исполнили. Все были правы, но ересь победила, а историю пишут победители. Католикам было выгодно исключить римлян из обвинения и они это сделали.
раскрыть ветку (6)
Никто не исключал римлян. А именно Понтия Пилата. Но вина всё же евреев. И они это сами признали изначально.
раскрыть ветку (5)
Ага, не исключили☺️ это же надо было сделать убийцу сына бога мучеником! И Пилат?! Это прям святой человек- как он переживал.. Я практически плакал, когда читал🤣
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Неее, он же раскаялся после и вообще был против, но вынуждено исполнил долг. В христианстве главное раскаиние - оно выгоднее
раскрыть ветку (1)
Вот как вы думаете, на чьи деньги построены церкви, на деньги праведников? Они же нищие! Именно каящиеся грешники несут бабло)
Учитывая, что Христос тоже еврей, получаются обычные еврейские разборки. Вся Библия про евреев, они же её написали, но от Нового Завета иудеи отреклись и пошло-поехало.
раскрыть ветку (1)
Только вот говорил он на арамейском, что зафиксировано римлянами, и знал немного ходовых слов на иврите и греческом. Арамейский был его родной язык, а потомками арамеев считаются сирийцы.
раскрыть ветку (2)
Если бред, то где правильный ответ?
Евреи скупали землю у османов и изгоняли местных крестьян, палестинцев то бишь. На любые попытки договориться о совместном проживании начинали стрельбу. Окружающие мусульманские царьки решили провести маленькую победоносную войну. Войска оказались сильно отсталыми и не организованными, что предопределило их поражение. А продолжающееся нежелание евреев что-либо обсуждать и решать вопросы стрельбой привели к нынешней ситуации.
раскрыть ветку (1)
Это ты про вторую половину 20 века. Ненависть к евреям уже тысячи лет. Где бы они не появлялись. Это потому что они себя снят выше всех на этой планете.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Как такое можно говорить? Это сын праведной женщины и святого духа! Причём тут какие-то семмиты?
раскрыть ветку (3)
Мне один даргинец рассказывал как у них в ауле появилось они.с рассказов его дедушки.Сначала они вели себя прилично.были вежливы и предупредительны.Давали в долг .приобрели в собственность мельницу.Затем когда основная масса в ауле им задолжала они стали охуевать.Бить палками должников.Наезжать и очень нагло себя вести пока терпение горцев не лопнуло и вылилось в избитие и изгнание
раскрыть ветку (5)
А то есть пока в долг давали были милые люди , а как возвращать долги время пришло стали нагло себя вести? Как это у гордых горцев возврата долгов требовать то? Вот же суки еще из неплательщиков злостных долги выбить пытались. Правильно большая часть аула набрало денег у наивных евреев, а как время платить пришло, то вместо того чтобы платить, отпиздили и выгнали.
раскрыть ветку (3)
Собственно, обычное дело с евреями на протяжении всей их истории, если посмотреть. Чуть ли не на поток поставленное действо: дать им пространство для маневра, дать им отожраться, снять с них сливки, устроить на них гонения, чтобы не отдавать им долги.
раскрыть ветку (2)
Сначала сами же запретили им заниматься сельским хозяйством и ремёслами, а потом сами начали удивляться. Но того факта весь Холокост свели к евреям потому что выгодно, хотя унтерменшами были и славяне и цыгане, это не отменяет. Как считание себя богоизбранным народом до сих пор.
раскрыть ветку (1)
Так все народы считают себя лучше других. Просто у евреев в общепринятой книге об этом прямо написано, а у других такого аргумента нет, за это и не любят
на инглише нужно копать. и на всяких исторических форумах, там периодически вспыхивают дискуссии на эту тему. можете на реддите буржуйском поискать.
Нашим на эту тему особо фиолетово. Даже на то, почему их в СССР не особо любили. Уже и забылось всё.
раскрыть ветку (29)
Расскажите в двух словах. Причины антисемитизма в мире и в России. Как я понимаю это из за религии и не желания асимилироваться. Так же из за закрытости их общин.
раскрыть ветку (28)
Расскажите в двух словах.
А это ты уже глубоко копаешь. :D
Обрати внимание, он несколько комментов подряд пытается навязать мысль, что "это их за дело", но так и не говорит за что же именно. ;)
раскрыть ветку (3)
Не знаю как там в прошлом но сейчас нелюбовь к евреям вполне понятна, как минимум с точки зрения их соседей.
Фактически Израель сейчас это жутко националистическое государство.
раскрыть ветку (2)
Нелюбовь их соседей происходит не из текущих ответных действий Израиля.
А если к этим соседям повнимательнее присмотритесь, то заметите, что нелюбовь они не только к евреям выражают.
Сейчас? Как думаешь, как бы быстро ООН взвыло, если бы какое-нибудь другое государство начало выдавать гражданство только определённой нации и тем, кого признали своими в силу танцев с бубнов? Это не просто стандартное поживи 3 года, выучи язык и получишь гражданство.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (9)
Ещё нужно добавить клановость -- евреи всегда обладали тесными связями с другими евреями и всегда тянули своих, что не особо нравилось местным.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Тут ниже есть срач на эту тему, что Ливан сам бомбил Израиль с удовольствием . Ну и мы говорим тут про общую историческую неприязнь к евреям, мне, честно говоря похер на Ливан, а ты прям спать не можешь, так переживаешь за него?
раскрыть ветку (5)
Мне и на ливан и на Израиль одинаково индифферентно. Скажи а взрыв пейджеров это что как не террористический акт?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Докопаться ответив на твой коммент? Ты меня спросил я ответил и задал свой вопрос... Аа... Ты фразой докопаться решил съехать с вопроса..
раскрыть ветку (2)
Мы обсуждали историческую неприязнь к евреям. Ты в ответ мне про пейджеры и Ливан...
раскрыть ветку (1)
Холокост был конечно, но славян допустим погибло больше, а о них не слышно никаких завываний с подвыванием. И это уже не считая циган
раскрыть ветку (12)
В отличии от евреев, цыган действительно никто не любит, так как они почти везде живут обособленно и ведут ассоциациальую жизнь
цЫган на цЫпочках цЫпленку цЫунул цЫц
раскрыть ветку (11)
Цыгане, как и евреи по отдельности вполне нормальные люди, а вот объединение в общину и озабоченные благом исключительно общины наносят несомненый вред окружающим, оттого и не любимы ими. Цыгане более приземленный народ, а оттого и более выпуклый, потому и менее любим. Однако оба эти народа выкованы в гонениях и схожи в отношение с окружающими.
раскрыть ветку (10)
Цыгане занимаются воровством, продажей наркотиков и попрошайничеством. А чем вредят евреи? Желательно реальными пруфами.
раскрыть ветку (9)
Например бомбят города. Но это сейчас, а если брать ретроспективу, то жиды откупщики и ростовщики считались самыми беспринципные и безжалостными. И это не удивительно, ведь они считают себя богоизбраным народом, а остальные гои. Да и в их священных текстах говорится, что только гоев можно брать в рабство за долги, а своих только на 7 лет и не более. Чем они усиленно и пользовались как руководством к действию
раскрыть ветку (8)
Каждый народ себя считает чуть (или побольше) лучше, чем остальных. "Мы русские, с нами бог", "мы попадём в рай, а они сдохнут" и тд. Это, видимо, норма для человечества.
раскрыть ветку (7)
У всех есть те на кого можно излить ненависть, но кто-то рассуждает по пьяному делу, а кто-то поджидает с арматурой в тёмном переулке. С народами также. Русские характерный тем что считают себя выше других и поэтому помогают, зачастую во вред себе . Других таких народов я не знаю
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну конечно, какие могут быть сомнения? Но..мне кажется, что это от комплекса не полноценности. Нам все время хочется чтобы нас похвалили, а нас всё ругают. Эх... Пора с этим завязывать и вести себя как взрослые, так как ведут себя другие народы
раскрыть ветку (2)
Забавно, конечно, смотреть как мозг себя обманывает: Евреи плохие, потому что считают себя лучше других 👺. А мы хорошие, потому что мы действительно лучше других 😇
))
))
раскрыть ветку (1)
объявят каких-нибудь шведом врагами Европы и скажут, что они - унтерменши. Думаете шведов сразу невзлюбят?
по русскому ящику про украинцев так несколько раз сказали, и рассияне сразу же их невлюбили, хотя за 2 дня до этого чуть ли не с одной миски ели
раскрыть ветку (12)
Пруфы будут что все россияне не взлюбили из-за телика всех украинцев? Не азовцев, ни бандеровцев, ни нацистскую моазь, что пленным простреливала колени, резала горла, бомбили мирных жителей. Не этих мразей а прям всех украинцев. Пруфы будут? Или пиздоболишь?
раскрыть ветку (11)
если вы прочитаете несколько комментариев выше, то найдете вот это: #comment_323399244 и вот это #comment_323401170
Разумеется, это не "все россияне", все россияне физиологически не могут иметь единых взглядов на какие-то моменты, поскольку мы не обладаем единым сознанием, мы же не роевые насекомые. Но вот сам факт, что некоторые из нас придерживаются националистических взглядов, и нисколько этого не стесняются, имеет место.
раскрыть ветку (10)
Во всякой нации есть и хорошие люди и мрази. #comment_323399244 в этом комменте не понятно кого ненавидят, может быть украинцев, может быть злочинну владу во главе с кровавым пастырем турчиновым, алкашом Порошенко или как сейчас с наркоманом Зеленский, может там человек ненавидит нацистов что шагали в факельном шествии, нацистских мразей, что пытаются сделать героев из еще больших мразей бандеры да Шухевича и иже с ним. А может это пишут "все не так однозначно - дочки капитанов". Кто ж знает. Это ж интернет.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Давайте по фактам и с примерами. Бандеру прославляют украинские нацисты? Он сотрудничал с немецкими фашистами? Что это штамп или исторический факт?
раскрыть ветку (7)
нет, не давайте. В ответе достаточно было написать "Во всякой нации есть и хорошие люди и мрази. #comment_323399244 в этом комменте не понятно кого ненавидят, может быть всех украинцев, может быть отдельных нацистов"
а вы начали лепить всякое лыко в строку про кровавых пастырей, про алкашей, наркоманов, нацистских мразей, еще больших мразей...
У вас либо острый передоз соловьевым, либо вы на работе. И в том и в другом случае продолжать общение с вами не стоит. Всего доброго
раскрыть ветку (6)
И вам всего хорошего. Лепить в кучу не лепить. Лишь привел примеры. Разве у Турчинова не было прозвища кровавый пастырь? Вы хоть один мой аргумент можете опровергнуть? Или будут только общие слова про платные комменты, про передоз телеки, про вату и т.д.. Интересно, почему всегда чужое мнение, что вам. Не по духу, вы пытаетесь оправдать своими заскорузлыми штампами.
раскрыть ветку (4)
блин, ведь я попрощалась с вами уже... Я даже не знаю, кто такой Турчинов, и мне насрать. Я просто не люблю политических проституток и бесноватых вроде соловьева. А вы говорите на их языке. А зачем мне разговаривать с проститутками и бесноватыми? Навальнистов тоже не люблю (чума на оба ваши дома). Вот ваш последний коммент отличается, он корявый и косноязычный, но выглядит более искренним, не то, что ваши первые комменты, они как с методички списаны. С человеком я всегда готова пообщаться, а с блядью на зарплате - увольте.
раскрыть ветку (3)
Интересно как вы не разобравшись в вопросе, не зная всю историческую подоплеку, да же не зная простой хронологии госпереворота вы судите о процессах происходящих в 404. Пишите не любите навольнистов, но используйте методику либерды, называя всех неугодных ботофермой, продажными комментами и т.д. Может хватит судить оппонентов по себе? Если вы готовы продаваться, то это не все шлюхи.
раскрыть ветку (2)
вы точно мне отвечали? Я ни слова не сказала "о процессах происходящих в 404" - это вообще не мое дело, я ни разу не упомянула слово "ботоферма", это вы видимо не в первый раз в свой адрес слышите, поэтому приписываете любому оппоненту. А то, что вы меня шлюхой называете - это вы так смешно обиделись по детски? Так вы не ведите себя, как бесноватый соловьев, и к вам относится будут как к человеку, а не как к бляди.
раскрыть ветку (1)
Опятьже, не пеняйте на зеркало, коль... Ладно не об этом. "а вы начали лепить всякое лыко в строку про кровавых пастырей, про алкашей, наркоманов, нацистских мразей, еще больших мразей..." Ваша цитата? Я же приводил пример тех, кого нормальный украинец может не наводить у себя на родине. Причем искренне и за дело. Вас же это возмутило. Интересно почему? То вам не нравится например общеупотребимое прозвище Турчинова используемое в 2014 году, то вы не в курсе процессов происходящих в 404. Интересно, способ называть людей бесноватыми, пишущими по методичке, вместо того что бы привести аргументированную свою позицию не блядский? Разве не это блядское поведение? И что в итоге мы имеем. Попытка описать оппонентов в споре своей собственной характеристикой.
Можете привести пример корявости? Методички, зарплата. Куда за ними обратиться? Подскажите адрес? Может вы привыкли судить людей по себе? Готовы продаваться сами и остальных по своей мерке судите? Общаться вас никто не заставляет, кроме заезженных штампов либералы про продажные комменты, вату, Соловьева и т.д. все равно вы ничего не напишите.
"Просто их так попритесняли немного"...ага, просто так, вот ни с того ни с сего.
Как и цыган. Хорошие ведь люди и чего к ним все пристали.
раскрыть ветку (5)
Всё просто, выгоднее притеснять кредитора чем долги отдавать. Филипп Красивый например и евреев выгнал , конфисковав имущество в казну, потом итальянцев , а потом и до тамплиеров добрался.
раскрыть ветку (1)
Так расскажи, с чего. Про цыган тебе в любом посте про них доводов множество приведут, да чего уж, сам пост скорей всего о том и будет. А теперь ты обоснуй про евреев.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Защищать себя всеми доступными способами.
Тут за пределы необходимой самообороны пока явно не выходит ответ.
раскрыть ветку (9)
Подожди, а ливан может бомбить Израиль. Может устраивать теракты в Израиле? А Сирия может? А Иран убивать учёных Израиля, дипломатов, бомбить по консульству? Это же будет оборона от Израиля?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Я не видел что бы Иран охотился на ученых Израиля или пытался серьезно отбомбиться. Как по мне ссутся на ответ США и не хотят поджигать весь регион. А Израиль, по моему мнению, как мелкая шавка на привязи (США) кидается на всех подряд кто рядом.
раскрыть ветку (6)
Вы правда в вакууме живëте? Эти страны в буквальном смысле слова считают своей целью уничтожение Израиля, декларируют не стремление к собственному благополучию, а вот прям нужно им уничтожение, и это не фигура речи, если у них будет такая возможность вырежут до последнего человека.
Как Израиль может игнорировать эту угрозу?
Иран/Палестина/Ливан пейджеры руководства Израиля не взрывают исключительно из благородства или потому, что руки коротки?
раскрыть ветку (5)
Видимо Иран не воюет с мирняком Израиля. Смотрите, государство сосед, пытается снести вашу ядерную энергетику (теракт на цинтрафугах), убивает ваших ученых (далеко не один ученый Ирана погиб от рук израилевых), бомбит вашу дип миссию, и т.д., продолжать озвучивать терркаты совершенные Израилем? Какое отношение соседей будет после этих действий? Не знаю что говорит израильские политики внутри страны, думаете там ни один политик не заявлял что нужно разбомбить Тегеран? Да, в основном они делают теракты с ухмылкой на лице, но это не меняет того факта, что теракт это теракт. Нет не в вакууме очнулся, но попытка обелять Израиль и перекладывать вину на соседей порой очень смешит. Что сейчас, что в хрониках истории, что в религиозных книгах давно зафиксировано не миролюбие израильтян, иудеев. Иерусалим построен иудеями или заваеван у Ханаан?
раскрыть ветку (4)
"Видимо Иран не воюет с мирняком Израиля"
В настоящий момент и правду ссутся немного, но в основном из-за неизбежных последствий. Понимают, чем для них это кончится. И понимают они это потому, что Израиль действует, а не мычит про красные линии.
"Иерусалим построен иудеями или заваеван у Ханаан?"
Ну, так-то земля обетованная, то есть обещана Богом еврейскому народу, какие тут могут быть вопросы?
раскрыть ветку (3)
Это вам евреи сказали что эта земля им обещана? Если я скажу что ваш дом, вашу квартиру мне бог обещал, и пойду нож точить, то как скоро я уеду в дурку? Да, израильтяне молодцы, не дробят, действуют, режут, взрывают кого хотят. Знают, что их прикроют и за них впишутся. Оттого и смелые. Арабский мир разрознен, в том числе и благодаря действиям израильтян.
раскрыть ветку (2)
Нет, не евреи так сказали, в Библии написано, а мы официально тоже почему-то верим в еврейского Бога, а где Перуны и Велесы всякие? Преданы?
Вот и не плачьте теперь, что считаете несправедливым богоизбранность одного народа.
раскрыть ветку (1)
Это смотря кто верит, а кто нет. Все же свобода воли. Да и мой мог меня рабом не называл
ещё комментарии