1182

Если бы программисты-индусы занимались строительством

- Здравствуйте, я хотел бы заказать строительство бара.
- Отлично, тех задание?

- Эээ, ребят, мне просто нужен бар. Там по-ходу все решим!

- Окей, готово.

(на открытом помещении стоит барная стойка)

- Эээ, а стены?

- А дизайн?

- Ну придумайте что нибудь

(появляются стены из детского пластилина)

- Я не так представлял бар

- Ну, вы сказали сделать что нибудь

- Ну, давайте построим нормальные стены или купим где нибудь помещение

(бар в комнте-студии однокомнатной квартиры на первом этаже)

- В помещении нет света.

- Приходите с фонариком

- Нет, я хочу, чтобы здесь был свет

(появляются окна)

- А ночью ?

- Ночью мы закрыты

- Какой бар закрыт ночью ?

(появляется вывеска с временем работы)

- Нет, мы работать будем круглосуточно. Добавьте свет!

- Какой?

- Любой, лишь бы светло

(появляются свечи)

- Это что за хрень?

- Зажгите

- Не нужны мне свечи! Они плохо светят

(появляется много свечей)

- Нет, нахрен это дерьмо! Давайте что нибудь более современное!

- Вы конкретики добавьте

- Вы когда нибудь видели устройство, которое излучает свет ?

( появляется 4 прожектора)

- Ааай, слишком слепит!

- Как вы и просили

- Ну не настолько же!

(прожекторы накрываются тёмной тканью)


- Ладно, налейте мне что нибудь выпить

- Э... Нету

- В смысле нету?

- По тех заданию ничего не было про выпить, был только бар

- Нет, мне нужен бар, чтобы выпить!

- Окей. Сделано

(появляется несколько кружек из чайного сервиза)

- Это что за хрень ?

- Это емкости для жидкости

- Я вижу что емкости, но мы тут не чай собрались всем раздавать

(появляются пивные кружи)

- И не только пиво будет

- А что еще?

- Коктейли

(появляются все виды стаканов, кружек, рюмок ...)

- ... Допустим. Плесните-ка мне коктейля какого нибудь

- Этого не было в функционале, было только выпить

- Это одно и то же!

(дают стакан)

- Где коктейль?

- Притащить свой коктейль и можете налить сами сюда

- Мне нужно, чтобы у вас уже были готовые коктейли!

- Это будет дорого стоить

- Найдите какое нибудь дешёвое решение

(появляются коробки из чудо молока)

- ... Да я про алкогольные коктейли!

- Таких нет

- Есть! Их просто надо самим делать, мешать там с ... водкой ...

(Появляется водка)

- ... Я не просил водку

- Вы ее упомянули

- Я привел пример, и как вы собрались из этого делать ...

(молочный коктейль мешают с водкой)

- Вы в своём уме?

- Алкогольный коктейль, как вы просили

- Это какая то херня!

(выплескивают на пол)

- Уберите это!

- Нет, мы программисты, а не уборщики

- Тогда выливайте в следующий раз на улицу

(налили, смешали, вылили на улицу)

- Так, давайте нормальный коктейль!

- У нас нет рецептов

- Найдите в интернете!

(появляется томатный сок)

- Ага, то есть вы хотите сделать кровавую Мэри? Это я и сам могу сделать! Давайте мне секс на пляже!

- Мы программисты, а не...

- Это название коктейля!

(наливают томатный сок, водку в стакан, на стакане Появляется надпись 'секс на пляже')

- Это кровавая Мэри!

- Откуда вы знаете, тут же написано - секс на пляже

- Так вы использовали рецепт кровавой Мэри!

(добавляется молочный коктейль)


- Где здесь туалет ?

- Его нет

- Сделайте

(появляется горшок посредине комнаты)

- Это что за хрень ?

- Туалет

- Это должен быть унитаз!

(появляется унитаз)

- В отдельной комнате, которую можно закрыть

- Комнату тоже из пластилина сделать?

- Да поменяйте этот сраный пластелин на нормальные стены

(пластилин удаляется, появляется отдельная комната с сортиром)

- Отлично, я в сортир... Так, а почему тут не смывается ?

- А куда смывать, канализации нет

- Сделайте канализацию!

(канализаця проведена к сортиру)

- Отлично... так. Как открыть комнату ?

- В функционал входило только закрытие комнаты

- А как мне выйти оттуда

(Дверь удаляется)
- Ладно, на первое время сойдет, теперь давайте все это действием перенесем в подвал

- Это невозможно

- Почему

- Там канализация

- И что?

- Может произойти конфликт функционала

- Так. Вы можете перенести на второй этаж?

- Можем

- А на третий?

- Да

- Ну тогда переносите на минус первый, какая разница? Вниз даже проще...

(бар перенесен на минус первый этаж)

- Сделано

- Отлично, давайте пройдёмся по напиткам. Это что за краны?

- Это ханикен, вот светлое (открывает), вот тёмное (открывает). Как видите - работает.

- Отлично. А это?

- Это чешское. Вот светлое (открывает), вот темное (открывает). Тоже работает.

- А это что за 2 неподписанных крана?

- А это канализация. Вот светлое (открывает)...


- И ты не понял, почему клиент ушёл?

- Не, весь функционал работал.

- Странно. Ну ладно, оставим как шаблон для будущих проектов.

- Эй ,ребята, а можно у вас санаторий заказать?

- ... А в санатории будет бар?

- Ну... Кислородные коктейли.

- Отлично, у нас есть шаблон!


***

Приходит QA

Включает свет прожекторов

Ждет

Ждет

Ждет

Ткань загорается
Ищет огнетушитель
Пожимает плечами, ищет жалобную книгу
Пожимает плечами, уходит

Дубликаты не найдены

Отредактировал Reguas 6 месяцев назад
+104

1.03. Ура! Нам предложили крупный контракт на постройку 12-этажного жилого дома. У всех бурный энтузиазм. Выпили на радостях 2 ящика пива.
2.03. Заказчику не нравится выражение "как только, так сразу". Требует назвать конкретные сроки. Темный, ничего не смыслит в высоких технологиях.
3.03. Обсуждали сроки. Выпили 3 ящика пива. Петрович говорит, что тут всей работы на 4 месяца. Значит, на самом деле 8. В итоге в контракте записали 12, хотя раньше, чем за 16, вряд ли управимся.
6.03. Петрович пошел сдавать бутылки.
8.03. Отмечаем 8 Марта. Женщин у нас в фирме нет, так что праздник никто не портит.
2.04. Петрович говорит, что пора начинать работать. Сговорились они, что ли? Обнесли площадку забором и повесили красивые плакаты "Строительство ведет компания "Аllstrоу" (www.аllstrоу.ru)". С чувством выполненного долга играем в Quаkе.
20.04. Пришел заказчик, интересовался, как дела. Посадили его за Quаkе и позволили нас всех обыграть.
21.04. Обсуждали проект. Сидоров предлагает крупноблочную архитектуру. Петрович настаивает, что все надо строить по старинке, из кирпича, не по-ламерски. Самый радикальный проект предложил Алекс: построить несколько десятков деревянных коттеджей и потом соединить их подземными туннелями. На Западе сейчас так модно. Напомнили ему, что заказчик требует именно 12-этажный дом. Пытались решить вопрос дуэлью в Quаkе. Алекса с его коттеджами завалили сразу, но между Петровичем и Сидоровым вышла ничья. В итоге каждый будет строить по своему плану, а потом попытаемся все это соединить, чтоб не рухнуло.
30.04. Первый этаж готов! Показали его заказчику. Он интересовался, почему в разных комнатах разная высота потолков, почему из стен вываливаются кирпичи и почему в доме нет подъезда, а влезать приходится через окно. Объяснили ему, что это специальные ограничения демо-версии. Уходим на праздники, гордые собой.
10.05. Петрович протрезвел первым и долго ругался. Мы думали, что Алекс выпил все пиво. Оказалось хуже: мы забыли про фундамент. В проекте он, конечно, описан, но ведь документацию читают только ламеры.
11.05. Ломали первый этаж. Обидно, блин.
11.07. Работаем. Петрович достраивает второй этаж, Сидоров - пятый. Алекс отгрохал шахту лифта до девятого этажа, она в сильный ветер подозрительно качается. Временно поставили деревянные подпорки.
17.07. Алекс строит чердак и крышу. На земле. Потом поднимем краном.
13.08. У Сидорова не стыкуются панели. Щель больше метра. Сидоров позвал Петровича, но тот заявил, что у него своих дел по горло и вообще без знания внутренней архитектуры панелей ничего сделать нельзя.
14.08. Разломали несколько панелей, чтобы Петрович мог изучить внутреннюю архитектуру. Петрович ругается, кричит, что проектировщики панелей - полные ламеры.
17.08. Петрович заделал дыру. Правда, панели при этом перекосились, но это уже мелочи. Проводку из обеих панелей пришлось вывести наружу и связать узлом. Петрович замотал узел изолентой и уверяет, что будет работать, если только дождь не пойдет.
1.09. Стройкомбинат выпустил новую версию панелей, улучшенной прочности и утепленности, со встроенными стенными шкафами. Правда, ни по форме, ни по размеру они не совместимы с предыдущими и в три раза тяжелее. На какую архитектуру они вообще рассчитывают, эти комбинатские?
16.09. Прибежал Алекс, обуреваемый идеей. Предлагает сделать все окна в доме изменяемого размера. Говорит, заказчик будет тащиться. Сказали ему, чтоб не выпендривался.
2.10. Петрович добрался до пятого этажа. Горд собой. Обратили его внимание на тот факт, что его стена наклонена под углом 40 градусов. Он ругался, кричал, что мы ламеры и ничего не понимаем. Потом обещал подумать.
3.10. Приходил заказчик. Спросил, почему стена наклонена под углом 40 градусов. Объясняли ему про силу Кориолиса. Он все выслушал, потом сказал, что он, конечно, в строительном деле ничего не смыслит, но у него по соседству точно такой же дом, и там стена прямая. Блин. Потом этот идиот Алекс ляпнул при нем про свои изменяемые окна. Заказчик, естественно, загорелся и настаивает, чтоб делали именно так. Дважды блин.
4.10. Спросили Алекса, придется ли все разбирать ради его окон. Он уверяет, что нет - будто бы и у стандартных панелей есть такая недокументированная функция.
5.10. Петрович признал, что со стеной действительно имеется проблема. Говорит, что неправильно положил какой-то кирпич. Но чтобы понять, какой именно, надо перебрать их все. Проще все снести и построить заново.
6.10. Убеждали Петровича, что построить все заново из кирпича он уже не успеет. Демонстрировали ему расчеты на калькуляторе. Петрович ругался, кричал, что калькулятор придумали ламеры. Потом все-таки согласился строить из панелей и ушел с горя в запой.
8.10. Ломали кирпичную часть. Попутно повредили панельную. Вся постройка скрипит и угрожающе шатается. Укрепили деревянными подпорками и пошли играть в Quаkе.
17.10. Петрович вышел из запоя. Работаем.

раскрыть ветку 13
+104

7.11. Празднуем 7 Ноября - или как оно там теперь называется? Коммунистов у нас в фирме нет, так что праздник никто не портит.


15.11. Вспомнили, что у нас кран достает только до 8 этажа. Послали Сидорова доставать новый кран. Играем в Quаkе. Алекс замочил Петровича. Растет смена!


24.11. Вернулся Сидоров. Кран не достал, зато достал крутой экскаватор. Предлагает вырыть глубокую шахту и построить дом не в высоту, а в глубину. Говорит, что нигде в контракте не сказано, что 12 этажей должны быть над поверхностью. Еле отговорили.


25.11. Устроили мозговой штурм по проблеме крана. На последней бутылке пива нашли решение. Бросили основное строительство. Строим рядом 4-этажный дом. Потом втащим наш кран ему на крышу.


25.12. Празднуем католическое Рождество. Католиков у нас в фирме нет, так что праздник никто не портит.


14.01. Ничего не помню. Голова болит. Мужики, какой сейчас год?


2.02. Ну, кажется, наконец-то достраиваем 12-й этаж. Завтра будем прилаживать сверху чердак и крышу, что соорудил Алекс.


3.02. Алекс - ламер. Крыша регулярно съезжает. Пока подперли краном. Думаем, что делать дальше.


4.02. Алекс доказывает, что он не виноват. Просто 12 этажей Сидорова на 4 метра выше и на 5 метров шире, чем 12 этажей Петровича. Выяснилось, что они строили из разных панелей. Но Алекс все равно ламер, поскольку его крыша не подходит по размеру ни одному из вариантов. Его шахта лифта, кстати, тоже.


5.02. Латали, укрепляли и наращивали крышу. Петрович говорит, что будет держаться, если снег не пойдет.


7.02. Снег пошел.


10.02. Соорудили крышу из фанеры, покрасили под жесть. Будем надеяться, заказчик не заметит.


11.02. Тестировали лифт. Его остановки приходятся между этажами, но выбраться из кабины можно. На четных этажах ползком, на нечетных - подтягиваясь. Не забыть описать это в документации.


12.02. А вообще-то лифт ездит крайне медленно. Петрович ругает всех ламерами и собирается заняться оптимизацией.


13.02. Петрович оптимизировал лифт. Тот разогнался, пробил крышу и улетел в неизвестном направлении. Хорошо, что крыша фанерная, и чинить будет легко. После этого шахта лифта рухнула. Вспомнили, что так и не заменили деревянные подпорки на что-нибудь более прочное. Ничего. Ходить пешком полезно.


15.02. Идут отделочные работы. Почему-то куда-то исчезают маляры и штукатуры. Договорились, чтоб прислали еще.


17.02. Выяснилось, что из-за ошибки Сидорова двери на этажах со второго по шестой открываются только на вход. В результате на этих этажах скопилось множество маляров и штукатуров, которые не могут выйти обратно. Сидоров обещал все поправить. Пока кормим маляров и штукатуров через форточки.


20.02. Алекс, наконец, доделал свои изменяющиеся окна. Тестировали. Выяснилось, что при изменении размера окна в нем бьются стекла. Кроме того, наблюдается ряд побочных эффектов. Например, в гостиную одной квартиры может въехать унитаз и ванна из другой. Также иногда исчезают двери и осыпаются балконы. Жаловаться на стройкомбинат бесполезно - они скажут, что нечего пользоваться недокументированными функциями.


21.02. Приходил заказчик. Спрашивал, нельзя ли внести в проект небольшие изменения. В частности, вместо 12-этажного дома построить поселок из деревянных коттеджей, соединенных туннелями. Он прочитал, что на Западе сейчас так модно. Нейтрализовали Алекса прежде, чем тот успел открыть рот, и вежливо, но твердо объяснили заказчику, что он не прав.


22.02. Балконы продолжают сыпаться, хотя изменяемые окна мы больше не трогали. Видимо, это какой-то независимый глюк. Какой, искать уже поздно, так что просто отодрали оставшиеся балконы от греха. Попробуем объяснить заказчику, что это сделано в целях оптимизации.


23.02. Праздновали 23 февраля. Военных у нас в фирме нет, так что праздник никто не портил. Женщин тоже нет, так что подарков нам никто не дарил. Обидно.


25.02. Алекс попытался доделать свои окна. В результате половина из них ужалась до нулевого размера и обратно не разворачивается. Сказали ему, чтоб больше не выпендривался, а то будет еще хуже.


27.02. Вспомнили, что так и забыли сделать подъезд. Размышляли, не рухнет ли дом, если прорубить его сейчас. Сидоров сказал, что лучше не рисковать. Петрович обозвал его ламером и согласился. Не забыть описать в документации вход через окно как особенность дизайна.


1.03. К-как первое марта?! Откуда?! Вчера же еще… Блин. Кто ж знал, что в этом ламерском феврале 28 дней! Выходит, сдача объекта - не через неделю, а послезавтра?!


2.03. Аврал. Работаем 24 часа в сутки, не просыпаясь.


3.03. Убедили заказчика, что нам нужен еще день для финального тестирования. М-да, ну мы вчера и наработали… А в общем, не все так страшно. Ну что с того, что некоторые двери находятся в полу или в потолке, либо ведут с десятого этажа прямиком на улицу, в некоторые квартиры в принципе невозможно попасть, санузел кое-где совмещен с кухней, в половине дома нет воды, в другой половине - электричества, канализация обрывается на шестом этаже, а лестницу между восьмым и девятым пришлось сделать веревочной? Главное - провести заказчика правильным маршрутом. И еще - успеть до завтра развесить на месте исчезнувших окон картинки с изображением заоконных пейзажей…


4.03. Yes! Yes! Мы сделали это! Отмечаем сдачу объекта. Я пью мало, мне надо еще успеть уволиться, прежде чем эта хренотень рухнет к чертовой матери…

раскрыть ветку 12
+20

Тоже вспомнил этот шедевр :)

+14
15.11. "..." Алекс замочил Петровича

16.11 Петрович восстал из мёртвых, дыша перегаром. Алекс уволился. Мельчает молодёжь, некому передавать смену(

+13

А я недавно купил новостройку в МО. Кажется, её строили по этому проекту.

раскрыть ветку 3
+5
Классика :)
+4

А был ещё похожий рассказ про создание человека. Нет ли сохраненого?)

раскрыть ветку 2
+6

Читала в школе и это было просто весело, но не в контексте. Перечитала в зрелом возрасте, когда сама кодю, и поняла всю боль и глубинный смысл дневника)

+2
Семь бед - один ответ! Костыль и велосипед!
+142

Всегда. Начинайте. С. ТЗ.

Никогда. Не. Ведитесь. На. "Ну там потом добавить чуть-чуть".

раскрыть ветку 31
+29

ты видать никогда не работал с индусами, там что с тз, что без тз - результат всегда будет одинаковым, малайцы и китайцы впрочем, такие же... может чуть получше

раскрыть ветку 27
+18

Последний раз работал с греческо-американской комнадой по заказу австралийцев. После 2 месяцев разработки за неделю до сдачи ТЗ поменяли полностью. 3 раза. Успел переделать :)

раскрыть ветку 12
+10
Был у нас интернет магазин, очень большой, крупнейшая сеть по теме электрооснощения и светильных приборов в Украине. Програмист на удаленке.
В панели управления появилась не подписанная кнопка. Наш фин решил ее нажать (зачем?) и сайт лег, очень серьезно. Ночью. Через 2 часа откатили. Утром звонит програмист, и говорит: "Я там зробив потужну кнопку, ви її не натискайте" . От така хуйня малята.
раскрыть ветку 2
+4
ты видать никогда не работал с индусами, там что с тз, что без тз - результат всегда будет одинаковым, малайцы и китайцы впрочем, такие же... может чуть получше

Авотфиг, и с индусами и с китайцами. Но там было всем ТЗ ТЗ.

раскрыть ветку 7
+1

Это вы с плохими индусами работали. Хорошие работают не хуже славян или американцев

+1

И все же, перед строительством бара нужно хотя бы общие рамки очертить. Иначе начинается "бар есть, а коктейли где?".

+1
Я в 1с работаю. Тут каждый первый проект такой.
0

Эй, ну мы же не в энтерпрайз компании работаем, это не по Скраму, надо быть гибче.

раскрыть ветку 2
+3

Не надо. Я за 20 лет неоднократно натыкался, что "надо вот так и вот так", а потом выясняется, что имелось в виду совсем другое.

Поэтому всё строго фиксируется на бумажке (ТЗ). И делается в рамках этого ТЗ.

раскрыть ветку 1
+40

Не понял, при чём тут индусы, если заказчик не удосужился составить грамотное ТЗ?

раскрыть ветку 10
+22

Проблема не совсем в заказчике, но и "программисты-индусы" тут тоже ни при чем. Заказчик вообще (конечный клиент) не должен предоставлять ТЗ, у программистов должен быть человек, который поймет, чего хочет клиент, и уже по вот этим хотелкам составит ТЗ. Поэтому, в данном примере я вижу несколько нелогичных моментов:
1) Нет менеджера, который бы общался с клиентом и переводил все хотелки в форму, более удобную для обеих сторон (клиент чаще всего сам не знает чего хочет)
2) Заказчик общается напрямую с программистами, и при этом не предоставляет полную картину
3) Заказчику нужен "какой-нибудь" бар, это в принципе пересекается со 2-м пунктом, без конкретики, просто "какой-нибудь"
4) Неважна национальность программистов, результат будет точно таким же (исключение составляет то, если у группы программистов есть человек с менеджерским опытом)
5) Обычно про индусов-программистов говорят совсем не со стороны ошибок взаимодействия клиента-подрядчика, а со стороны спагетти-кода (говнокода) и нерасширяемости конечного продукта.

раскрыть ветку 9
+8

С клиентом общается аналитик, работа аналитика выяснять требования и доносить их до разработчиков

раскрыть ветку 6
-3
Bar MyBar = new Bar();
раскрыть ветку 1
+30

Любовь придумали мужчины чтобы не платить женщинам за секс.

Эджайл придумали менеджеры чтобы не платить программистам за мозгоебство и переработки вследствие постоянно меняющихся требований.

раскрыть ветку 3
+12

Да пусть сколько угодно требования меняют, главное при этом повременную оплату брать. Как говорится любые капризы за ваши деньги.

раскрыть ветку 2
+4

не туда смотрите, главное, чтобы дедлайн при выдаче новых требований сдвигали на запрошенный срок

+4
20$ is 20$
+10

А где в конце: "с Вас хххххх денег"

-За что? Я просил просто тупо бар и это того не стоит.

раскрыть ветку 6
+6

И ещё обязательно: "ну вы же почините, если у нас что-то отвалиццо, и в крантик водку подливать будете всё время, да?"

раскрыть ветку 5
+3
и в крантик водку подливать будете всё время, да?

Газированную. С сиропом.

Ага, с мягкого горлышка, блядь. Простите, не удержался.

раскрыть ветку 4
+8

Наверно смешная шутка) но не читаемо)

Добавь символы перехода на новую строку в диалогах)


Неапрув)

раскрыть ветку 2
+15

@gramil, fixed. Code review, please

раскрыть ветку 1
+10

Approved)

+6

Если программисты строили бы дом,

Фундамента могло б не оказаться в нём.

Четыре стены глухих, двери - потом.

Окна - тоже, понадобится - пробьем!

раскрыть ветку 1
+1

Так, что еще нужно?

Ага - крыша!

+10

Вот чем отличается грамотный инженер, строитель, программист от описанного в посте. Ты что не знаешь как бар выглядит? Ты что не можешь заказчику тз составить? Например спросить: Вам стены нужны? А выпивка нужна? А контингент? А ночью будете работать? И тд. И все под запись

раскрыть ветку 16
+18

Без ТЗ грамотный инженер-программист вам напроектирует 50 этажный небоскреб, потому что потенциально на бар может вырасти нагрузка, потом по всем стандартам и СНИПам системы эвакуации, пожаротушения, освещения, отопления с возможностью модульной замены в зависимости от желаемой технологии. Все это будет стоить как чугунный мост, а после релиза все-равно выяснится, что выпить в баре нельзя. Потому что надо начинать с требований. Даже не для того, чтобы написать туда "В брае должна быть выпивка", хотя и это тоже, а для того, чтобы указать нужные значения нагрузки (нужно одноэтажное здание), что сразу же уменьшит итоговую стоимость и сложность проекта и, в конечном счете, для заказчика же будет полезней. Для бара все выглядит дико, но разработка софта это и не постройка бара...

раскрыть ветку 1
+7

Да при неизвестных точных условиях надо строить бар в расчете на самые широкие возможности, нагрузка в 100,000 клиентов в секунду и 10 барных стоек, на входе стоит еще одна барная стойка, для балансировки нагрузки, еще надо не забыть массажный салон и услуги автосервиса, они все равно шли в комплекте с шаблоном борделя на основе которого сделан бар

+16

А это уже называется senior developer, и оплачивается по отдельному прайсу!

раскрыть ветку 12
+17

Это уже называется project manager)

раскрыть ветку 11
-1

даже не ТЗ, а бриф, с чеклистом что нужно.

+2
Проектировать проекты,
это тот ещё заеб,
лучше мы письмо напишем,
что заказик долбаёб
раскрыть ветку 1
0

Ну да, вот нужна заказчику система бюджетирования, прописывается и утверждается заказчиком система, в которой есть бюджет раз и бюджет два. На стадии тестирования заказчик говорит: "А зачем вы сделали бюджет два? Нам не нужно бюджет два, нам нужен отчет!"

Тут хоть обпроектируйся.

+2

Тут по ходу заказчик "индус"... БЕЗ ВНЯТНОГО ТЗ и Результат ХЗ!

+2

Как наполнение бара зависит от строителя?

раскрыть ветку 1
0

Никак, но пусть побудет здесь.

+3

У меня знакомые так с вьетнамцами работают.

- Надо добавить в окно кнопку "Печать"

- Кнопка добавлена

- Почему не печатает?

- Насяльника, угавора не было

раскрыть ветку 6
0

Ну в общем они правы. Добавить кнопку, сделать логику печати, сделать отправку на печать это 3 разных задачи причем добавление кнопки это вообще к верстальщику

раскрыть ветку 5
0
После таких "правых" исполнителей, у них постепенно сокращается число клиентов и $ соответственно.
раскрыть ветку 1
0

Там бизнес-приложения типа ERP. Там кнопки каждый день переставляют, а всей логики - на кнопку обработчик повесить.

0

Правы, ну только юридический...а по человеческий - чувствуется развод

раскрыть ветку 1
+3

очень даже жизненно )

+2
По-моему не программисты-индусы, а заказчики-индусы подряд Али строить программистов.
раскрыть ветку 3
+2

У вас был когда-то идеальный заказчик ? Или до вас ТЗ доходило через фильтр project manager-a ?)

раскрыть ветку 2
+1
Я про данную историю. А так всегда двойной удар.
0

А как это влияет на ситуацию в данном конкретном случае? В данном случае ТЗ звучит как-сделайте мне что-нибудь. Что-нибудь заказчик и получил. Кроме того по какой то причине заказчик требует СТРОИТЕЛЕЙ заполнить склад алкоголем и замутить пару коктейлей, хотя с этими вопросами ему бы к менеджерам по закупкам и барменам (т.е. персонал орагнизации заказчика).

+1

Ну в принципе, подобная ситуация возникает в любой экономической деятельности, где заказчик не может описать нужный ему результат.

+1

Поэтому приходиться всё делать из пластилина, и говорить, что это типа демо-версия.  Потом заказчик говорит - надо в баре отдельном мужской и женский туалет делать, переделываешь в пластилине и так несколько раз. Потом можно уже возводить из кирпича :-)  Главное, когда из пластиллина делаешь не забыть придать ему вид кирпича, а то потом скажут,что надо было из дерева :-)

+1
Почему сразу индусы? Это нормальная эджайл-разработка.
+1

Можете поискать "если бы метро/маршрутку/поликлинику делали быдлокодеры"

+1

Походу МТБанк точно по такому же принципу свою систему обновлял

0
Без нормального ТЗ - результат ХЗ
0
Проблема в том, что зачастую ни заказчик не программист не знают что в итоге надо получить, и понимание приходит только в процессе разработки
0
Быстро согласовали так-то
0

Если бы среднее здание использовалось таким количеством людей сколько средний говносайт то через пару дней от него остался бы только фундамент.

0
Это называется проект по аджайлу
0

Применимо не только к индусам, но к 99% Скрам-проектов.

0

основной текст проскользил, дошел до стадии QA и взоржал, так и есть )))

0

Шедевр. Несколько раз засмеялся вслух. )

0
Ну а что вы хотели? Надо сразу рассказать все по максимуму, объяснить, что нужно
-1

взоржал! :D

-2

слишком длинный и долгий пост я бы вас уволил к чертям свинячим!

-3
На самом деле, в посте описывается "программист", который то ли не имеет опыта вообще и работает наобум, то ли на зло маме морозит уши.
Если тебя нужно водить за ручку по всему проекту, то либо сразу отказывайся и не мотай нервы себе и заказчику, либо не ной и вырабатывай опыт.
В реальном деле знания всегда делятся на актуальность, и проекты чаще уходят узким спецам, которые уже шарят в вопросе, чем снобам, которые "могут все что хочешь", но только под диктовку.
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: