Еще тупее⁠⁠1

Я несу факты.
1)Заявленная скорость стандарта, и реальная скорость передачи звука-две большие разницы. Позволю себе ниже привести некоторые выдержки и пересказы из статьи с Хабра, 2019 года, однако принципиально ситуация не поменялась.Статья большая ,и легко гуглится.Короче говоря, скорость, которую заявляют в стандарте, это максимальная скорость передачи данный, и в то, что в теории должно работать на скорости выше 2143 кбит/с испытывает проблемы даже с 990.
Тут включаются кодеки, да. Однако, даже на дорогих устройствах настройка источника звука, и наушников могут не совпадать, и производители снижают качество звучания в угоду дальности и быстроте работы.
2) Но самое главное- это то, что какой бы кодек не был, конкретно я слышу разницу и между кодеками, и между TWS и наушниками. Жена менее требовательна, и ей не так критично. Удобнее всего для себя это понять, посетив магазин Dr head, например- они дают все послушать на твоем устройстве. Мы пришли с женой купить наушники, ей взяли Soundcore Liberty 3 pro(не копейки стоят), а я остался на своих проводных. Ну не такой звук, по TWS другие ударные, каша на верхах, даже на очень дорогих ушах. Источник- тоже не копейки - S22 Ultra. Сравнивая с Note 9, последним с 3.5 мм- он лучше. Все таки ЦАП в переходнике на S22 тоже чуток режет качество.
3) Не знаю насчет подавляющего большинства, которое устраивает качество- для меня это не показатель.Я слушаю музыку, скачанную на телефон в хорошем качестве. Многое из своей музыки я переводил в цифровой фориат сам, с CD. Именно CD, и не записанных, а штампованных, HI-FI качества. У нас в семье в большом почете классика, рок, и диско, вот мы собираем коллекцию качественных CD. Дома для прослушивания отведена комната, покрытие стен, расположение мебели, все настроено на нужный нам звук. Источник- только CD, проигрыватель не травмирует диски(похож на виниловый, диск ставится рабочим слоем вверх, и сразу на ось). По сравнению с домашним звуком любой мобильный - компромисс, но нормальный формат решает многое. Да, я мог бы использовать отдельный hi-fi плеер, но и так у меня куча командировок, и я таскаю с бобой тонну всякой фигни, в общем сдался на милость комбайна-смартфона, по крайней мере в пути. Вон, Instasamka, моргенштерн, и прочий биомусор в топах каких то, значит большинство ими довольны, и слушают. Это вообще не показатель художественной ценности их музыки. Хотя, наверное, Instasamka прекрасно звучит на ЛЮБЫХ проводных и беспроводных наушниках. Увы, беспровод пока и близко не такой по качеству, как провод. Те же Soundcore жены я, в принципе, могу послушать без рвотного рефлекса, но это все заменитель, жвачка, компромисс. Удобен ли TWS-о, да, 100 раз да! Для поболтать- отлично. Возможно для пробежек-да(не бегаю, не знаю). Мне часто приходится по работе общаться посреди сплава на реке-подруливать надо, рыбу ловить, и разговаривать. Пока не утопил- для этого были дешманские KZ S2, просто разговор и все.
Производители устройств натурально охуели, убрав копеечный 3.5 разъем. Должен быть выбор, а его нет. И это печально,пользователей поимели.
4) Аккумулятор. Физические ограничения не позволяют литиевым батареям служить дольше 3 лет без значительной потери емкости, и это в идеале. Причем важно именно время с производства батареи, а не начала использования. Если бывает разряд в ноль, если долго лежит иногда, срок службы еще падает. В жизни примерно 2-2.5 года это предел комфортной работы устройства, потом аккум надо менять. И если в смартфоне это как то возможно,то TWS неремонтопригоден в принципе. Тут вы передергиваете. Я сказал неправду о ремонтопригодности этих ушей? Я не спрашивал о том, имеете ли вы возможность покупать беспроводные уши раз в пару лет, и сколько вы оставляете в баре. Можете- шик, я за вас рад. И я могу.А вот оправдано ли это, и нужно ли-огромный вопрос. Проводные уши живут долго(опять же, не копеечные). Наушники моего SE W810i до сих пор живы. И хорошо работают. Про более дорогие молчу. Прикол в том, что электроника любого TWS способна также работать и 5 лет, и 10, но все завязано на аккум, который является самым недолговечным компонентом устройств, и без возможности его замены. Опять нас искусственно заставляют покупать новые устройства, когда старые еще могут работать и работать. Хотя, может вы и машину новую берете, когда бензин кончается-аналогия близкая.
Мой galaxy note 9 был идеален с этой стороны. Хочешь- вот тебе 3.5. Хочешь- синезуб.
Из флагманов, кажется, только Sony осталась с 3.5, но она по повседневному, и тем более, рабочему комфорту рядом не стояла с Самсунгом, поэтому поиходится идти на компромисс, блин.
Ну