Два слова за 15 лет в сети7
Иногда меня просят проверить цифровой след кандидата перед наймом. Ничего шпионского: смотрим открытые соцсети, публикации, комментарии. Обычно находится всё сразу — пьяные фото с выпускного 2009 года, споры о политике в три ночи, отзыв на шаурмичную на четыре экрана.
В этот раз HR прислал кандидата на должность руководителя службы безопасности. Сказали: «Посмотрите внимательно, позиция важная». Посмотрел внимательно. Ничего. Ни ВК, ни Телеграма, ни Одноклассников. Ни одной фотографии. Ни одного комментария. Ни одного упоминания в СМИ. Даже в базе выпускников школы его нет, хотя школу он, судя по резюме, окончил. Написал HR, тот напрягся:
— Так не бывает. Он что-то скрывает.
— Возможно.
— Копайте глубже.
Копал два дня. Перебрал все варианты ника, почту, телефон, старые форумы. И нашёл. Один-единственный след. Отзыв на сайте рыболовного магазина, март 2011 года. Товар — спиннинговая катушка. Оценка — четыре звезды. Текст: «Катушка норм».
Всё. Пятнадцать лет интернета, два слова. И звезду, заметьте, снял, но объяснять не стал. Отправил отчёт. Через час HR ответил:
— Берём.
— Почему?
— Человек, который за пятнадцать лет рассказал о себе два слова, — ровно то, что нужно в безопасности.
Его наняли. Через месяц ради интереса я снова открыл страницу рыболовного магазина. Отзыва больше не было. Подозреваю, он понял, что оказался слишком многословным.
