3 поста-ответа
Отличная мысль. Вижу на следующий же день толпы дающие в долг "бомжам" с которых взять нечего, для уклонения для уплаты налогов
ещё комментарии
раскрыть ветку (26)
Отличная мысль. Вижу на следующий же день толпы юридических лиц дающие в долг юридическим лицам оформленных на "бомжей" с которых взять нечего, для уклонения для уплаты налогов
раскрыть ветку (1)
Правильно мыслите. Тот, кто не хочет работать и ничего делать для социума и близких, всегда найдёт способ как на них паразитировать. Старо как мир. И получается, что практически в любой системе в крайностях будут дыры или факапы
То есть я как налогоплательщик должен заплатить вам если вы облажались с выбором контрагента?
раскрыть ветку (8)
Не совсем так. Налоги вы платить обязаны в любом случае. Даже если никто не косячит. Это ваша, если можно так выразиться, оплата подписки на проживание в стране.
А куда владельцы гос-ва эти деньги инвестируют, то уже не нашего ума дело. Может в материнский капитал и детские пособия для очередной наркоманки. Может в оплату получения высшего образования чужого ребёнка, набравшего на ЕГЭ 100 баллов, хотя он и на русском-то два слова связать не может. А может и в покупку просторной двухкомнатной квартиры в центре города-миллионника очередному льготнику.
А куда владельцы гос-ва эти деньги инвестируют, то уже не нашего ума дело. Может в материнский капитал и детские пособия для очередной наркоманки. Может в оплату получения высшего образования чужого ребёнка, набравшего на ЕГЭ 100 баллов, хотя он и на русском-то два слова связать не может. А может и в покупку просторной двухкомнатной квартиры в центре города-миллионника очередному льготнику.
раскрыть ветку (6)
Схуяли не моего ума дела куда мои налоги тратятся? В обмен на подписку люди обычно получают то, на что они подписываются
и подписка на государство обычно включает в себя такие вещи как медицину, образование там, а нихуя не оплату чужих долгов
от такой подписки люди отписываться начнут))0)
и подписка на государство обычно включает в себя такие вещи как медицину, образование там, а нихуя не оплату чужих долгов
от такой подписки люди отписываться начнут))0)
раскрыть ветку (4)
К сожалению, ваша базовая подписка включает в себя лишь разрешение на жизнь и минимальный набор прав и свобод. В случае отказа от оплаты, вас и этого лишат.
А на премиумную, ни у меня, ни у вас, денег не хватит.
А на премиумную, ни у меня, ни у вас, денег не хватит.
раскрыть ветку (2)
Ну это тебе надо кому-то платить чтобы тебе жить разрешили, а меня мама родила, а государству я плачу за более осязаемые и полезные вещи. А права и свободы вообще смешно. У нас подписка явно не про это.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Прошу прощения, листать долго, дискуссия объёмная. У меня вопрос. Ну вот пошли вы к приставу, ну вот не может он взыскать. Так бывает. Суммы долга на инициирование банкротства хватает? Если да, то в чем проблема?
Если нет, то под контроль актуальные счета и исполнительный лист на низком старте, при поступлении денег в банк.
Если контора мертвая и деятельности не ведёт, и суммы для банкротства нет, тогда увы и ах. Гнобим пристава на предмет проперженных стульев из офиса.
Все же десять раз проговорено и придумано. Зачем изобретать велосипед?
Если нет, то под контроль актуальные счета и исполнительный лист на низком старте, при поступлении денег в банк.
Если контора мертвая и деятельности не ведёт, и суммы для банкротства нет, тогда увы и ах. Гнобим пристава на предмет проперженных стульев из офиса.
Все же десять раз проговорено и придумано. Зачем изобретать велосипед?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
10 тысяч уставных? От них 13% или сколько там в зависимости от статуса.1300 - там на суды и адвокатов потратишь в разы больше
ещё комментарии