Один еблан не знает правил, второй пошёл на принцип. А мне потом в пробке из-за них стоять
раскрыть ветку (8)
Значит они оба ебланы, не знающие ПДД. По ПДД обязаны освободить ПЧ, если нет пострадавших.
Я регулярно проезжаю пробку на въезд в микрорайон. Пробка обычно проезжается за 5-8 циклов светофора. Для въезда надо повернуть направо. Висит знак "Движение по полосам" и поворот разрешен только из правой полосы. По факту поворачивают в два ряда направо. Там практически сразу (меньше 10 метров) после поворота есть отворот направо. Часть машин поворачивает с правой полосы направо и еще раз направо. Часть машин поворачивает направо и еще раз направо вторым рядом. Часть машин нагло влезают в правую полосу, объехав всю пробку и задерживают тех, кто стоял в очереди. В итоге выходит, что на одного отстоявшего очередь приходится пара влезжих в самом конце очереди и 3-4 второрядника.
Как-то у нас подобралось друг за другом 5 машин подряд, не пускающих второрядников и объезжающих пробку. И что вы думаете? Мы, отстоявшие очередь, проехали пробку за 3 цикла светофора практически ходом.
Не надо ругаться на тех, кто идет на принцип. Только благодаря им еще есть какой-то порядок.
раскрыть ветку (7)
Если начать объяснять обочечнику или второряднику, что пробка образовалась из-за него, только время потеряешь.
Самое смешное, что есть прям пласт людей, которые пропускают, не "затупил и он влез", а целенаправленно пропустил.
раскрыть ветку (6)
Логика та же, что и у вас.
Ничему ты обочечников не научишь, только машиной своей рискуешь, бодаясь.
Это не задача обычных водителей, следить за порядком на дороге.
раскрыть ветку (4)
Не пускать не обязательно до ДТП.
Достаточно донести недовольство.
Вот буквально сегодня опять подобралась компания, не пускающая второрядников. Проехали быстро.
раскрыть ветку (3)
Для этого нужна готовность к конфликту не все к этому готовы.
Более того, некоторые везут семью, а следовательно по возможности избегают конфликтов.
раскрыть ветку (2)
В краткосрочной перспективе уход от навязываемого конфликта ведёт к снижению риска. В долгосрочной же - это поощрение агрессивного поведения и нарушения правил. Кстати о них: известно что понятия "пропустил" в ПДД нет. Предоставил приоритет движению ТС - так это прямое нарушение правил, регламентирующих приоритет в твою пользу. Это как пропустить пешехода там, где у него нет приоритета перед автомобилем.
В итоге: уходя от конфликта, прибегая к нарушению ПДД каждый "пропускающий" усугубляет дальнейшую ситуацию на дорогах.
Эта же концепция работает и с быдло в других аспектах жизни. Пройти мимо, не обращать внимания, не делать замечание, моя хата с краю. Можно получить по зубам или огнестрел? Да, можно. Но это борьба, без борьбы не будет победы.
раскрыть ветку (1)
Более того, это ведет ко все большей выгоде нарушения ПДД и все большим потерям от соблюдения.