112

Доболталась

Серия IMHO

Организация «Офицеры России» обратилась к губернатору Оренбургской области с просьбой отменить концерт Дианы Арбениной в связи с ее негативным отношением к спецоперации.

В обращении подчеркивается, что Арбенина открыто выражает негативное отношение к целям и задачам спецоперации. Председатель «Офицеров России», генерал-майор Сергей Липовой, подписавший обращение, отметил, что подобные просьбы уже привели к отмене концертов в других российских городах, таких как Южно-Сахалинск и Владивосток.

ВЗГЛЯД / «Офицеры России» потребовали отменить концерт Арбениной в Оренбурге :: Новости дня

Да, уж , думал ли я в далеком 98м году, попивая коньячок в коммуналке на Казанской улице, что через 27-м лет, встречу такую новость про Диану .

Нет конечно. Молодость - хорошее время. Всё спереди, жизнь прекрасна и удивительна. Но молодость проходит. Приходит время становится взрослым.

Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
1-е послание Коринфянам 13:11 — 1Кор 13:11: https://bible.by/verse/53/13/11/

Блин, ну всего то нужно - играй музыку, сочиняй стихи, радуй поклонников и фанатов и фанаток творчеством . Зачем озвучивать и выпускать тараканов из головы? Уже давно не 90-е и музыканты давно не лидеры общественного мнения , в лучшем случае - артисты, в худшем шуты. Зачем быть шутом ? Никто теперь и не вспомнит "Каплю" или "Свободу", все будут вспоминать вот такие новости... В поисковиках будут выходить именно такие ссылки , а не воспоминания о временах "Ночных Снайперов".

Светлана оказалась более взрослее и мудрее.

"Снайперизм - живуч, горюч и дерзновенЕн" .... был....

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не пробовали поставить вопрос по-другому? Какая вообще разница, что говорит исполнитель вне сцены? Он имеет право иметь своё мнение и высказывать его. И это вообще никак не должно влиять на его выступления.

Попытка лишить работы человека только за то, что он имеет не ту точку зрения - это явная и отвратительная цензура. Что дальше? Расстрелы по доносу?

раскрыть ветку (48)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Сможет ли человек публично отрицающий холокост, заявляющий, что Гитлер может быть был в чём то прав, выступить в Израиле?

25
Автор поста оценил этот комментарий

В воюющей стране - нормальная цензура. Попробуй на Украине сказать что-то за СВО... Что будет? Да и европах по головке не погладят.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

"Какая вообще разница, что говорит исполнитель вне сцены?" - публичное озвучивание личного мнение имеет определенные последствия.

"Он имеет право иметь своё мнение и высказывать его." - право накладывает и ответственность. Проще говоря - за базар придется отвечать. Чем громче озвучил, тем серьезнее ответ.

"И это вообще никак не должно влиять на его выступления." - еще как влияет. Это именно то гражданское общество , о котором долго говорили . Ты имеешь смелость и недостаток мудрости высказаться против общества ? На получи ответ от общества и скажи спасибо , что не на Украине, там бы просто убили бы .

"Попытка лишить работы человека только за то, что он имеет не ту точку зрения" - публичный человек напомню должен очень аккуратно высказываться на темы которые могут иметь общественный резонанс. Если публичный человек не понимает, общество ему напомнит. И напомню, пусть радуется жизни в России - на Украине был убили, в Штатах легко и просто из профессии бы выгнали.

"Что дальше?" - дальше культурная жизнь России очиститься , шуты займут место шутов, артисты будут радовать публику , а не пиздеть не по делу и держать свое нахер никому не нужное мнение при себе или уйдут из профессии в забытье.

Культура освобождается от черви

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

публичное озвучивание личного мнение имеет определенные последствия

за базар придется отвечать.

Совершенно верно. Все последствия и ограничения прописаны в УК РФ и т.д. что-то не припомню там запрета на работу (а для исполнителей выступления - это работа). Вы мыслете на уровне "учитель не может ходить в купальнике на пляже, вдруг дети увидят". Трудовая деятельность никак не должна быть связана с наказанием за нарушение закона.


Да, за сказанное надо отвечать. Перед законом. А то, что вы предлагаете - самый настоящий самосуд. Не нравится, что говорит человек - вы в правое не идти на его выступление. Но мешать другим идти - не в праве. На выступлении он поёт, а не политику двигает.(Правда про этот конкретный случай хз)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"вы предлагаете - самый настоящий самосуд." - нет это гражданская позиция общественной организации. У меня например точно такое же мнение, но я не публичный человек, не общественная организация и мое мнение не имеет никакой роли. А вот мнение общественной организации "Офицеры России" имеет совсем другой вес и последствия.

"На выступлении он поёт" - я дано не был на ее концерте( ооооочень давно) , но в том то и проблема что музыканты начинают высказываться и со сцены и в СМИ и потом очень удивляются как хохлы - а нас то за шо? Да вот за то - сказал, получи ответ. И повторюсь , скажи спасибо, что в России ты можешь говорить и дальше выступать. На Украине бы давно бы убили, в США выгнали из профсоюза.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

мнение общественной организации "Офицеры России" имеет совсем другой вес и последствия.

Схрена ли?


но в том то и проблема что музыканты начинают высказываться и со сцены

Я знаю минимум один случай, когда музыкант высказывался на личной странице, а не на сцене, но его "отменили".


А даже если и высказывается, то что? Либо его высказывания незаконны и он предстает перед судом и сядет/заплатит штраф, либо законны и никакие "офицеры России" не имеют права его затыкать. Максимум подать исковое в суд, если он лично их оскорбил.

гражданская позиция общественной организации

Должна быть в рамках закона. И раз исполнитель не в суде, а на сцене, закон он не нарушил.

Автор поста оценил этот комментарий

Это именно то гражданское общество

Бывший военный, даже боевой генерал, даже герой - это не общество.

Вот если б он просто выступил с осуждением её позиции, но без призывов и требований о запрете, вот тогда бы мы посмотрели, как отреагирует общество - пойдет ли на концерт. То есть "пусть он (общество) сам за себя похлопочет, а мы рассмотрим".

И я уверен, что концерт бы состоялся.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А «общество» это тот, кто им в твиттере и фейсбуке самоназначился?

ещё комментарии
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества