Do the impossible, hit the invisible
Ровно 16 лет назад, полковник ПВО Сербии Золтан Дани с помощью комплекса С-125, хорошего глазомера и такой-то матери сбил самый распиаренный самолет тех лет.
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Невнятный перевод - офигенный пруф. На самом деле дело в длине волны радара. Метровые советские радары действительно не знали что он невидимый
раскрыть ветку (6)
и на этом и был основан развод "наших американских партнёров" по "дружбе". Пруфы искать лень. Тема была в том, что авторитетный в этой области советский учёный опубликовал теоретическую статью о возможности создания самолёта-невидимки. С выкладками, со всеми делами... Пиндосы за идею уцепились, потратили кучу бабла на разработку и внедрение. А когда внедрили, то опытным, гы-гы, путём выяснили, что эта их невидимость работает только с более-менее современными РЛС. В то время как бывший СССР сотоварищи вовсю орудовали старенькими, ламповыми станциями, которым на эту невидимость было абсолютно монопенисуально. Потому как изначально эта тема и была вброшена как деза, провокация или как-то так. Почему-то в этом контексте в голове крутится фамилия Уткин.
раскрыть ветку (5)
Фамилия ученого Уфимцев.
То, что невидимость будет только в достаточно узком диапазоне не "выяснили опытным путем", это было изначально известно. "Стареньким станциям" пофиг на невидимость не потому, что они ламповые, а потому, что работали в метровом-дециметровом диапазоне, а сильно снизить радиозаметность можно только в сантиметровом (по очевидным причинам). Впрочем, длинноволновые радары другими недостатками обладают - они не могут осуществлять точного наведения (тоже по очевидным причинам).
То, что невидимость будет только в достаточно узком диапазоне не "выяснили опытным путем", это было изначально известно. "Стареньким станциям" пофиг на невидимость не потому, что они ламповые, а потому, что работали в метровом-дециметровом диапазоне, а сильно снизить радиозаметность можно только в сантиметровом (по очевидным причинам). Впрочем, длинноволновые радары другими недостатками обладают - они не могут осуществлять точного наведения (тоже по очевидным причинам).
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Там другая история немного была. Не с Уфимцевым, а с сотрудником НИИ радиостроения Толкачевым, который много лет передавал ЦРУ информацию о секретных разработках СССР в области стелс-технологий. После ареста, его какое-то время использовали чтобы сливать дезинформацию. Предполагают, последствия этого стоили американцам 5 лет и дополнительных 10млрд$ на разработку B2. Но насколько это соответствует действительности - трудно сказать, может байка.
раскрыть ветку (1)
Когда в зоне 51 создавались макеты для испытаний с радарами, у америкосов были радары 65 года разработки, которые в серию пошли только 75 году. Разница с Советскими РЛС лет пять. Так, что сомнительно все это.
ещё комментарии